具体描述
《社会的经济》所收集的论文并非是想对社会学通常的出发点进行批判。它更不应被理解为是对经济学理论形态的批判。它只是另辟蹊径——估计人们通过其他别的途径偶尔也会相遇（尽管可能是以某些出人意料的方式），然后才能决定意见是否一致以及运用哪些先行规则。社会学家一般在研究经济问题的时候，对经济学研究的看法更容易是补充性的甚至是“批判性的”。例如，塔尔科特•帕森斯至今还处在1929年世界经济危机的印象中，他在认真拜读了社会学经典作家的著作之后宣称，经济科学中关于个人功利主义的出发点是能持久的，甚至是完全不现实的。每个行为都有一个文化因素和社会因素。所以，与阿罗讨论社会性这个个体优先权聚集问题，一开始就错了。甚至连赫尔穆特•舍尔斯基也谈到对《决策》评价过高的问题。新近的出版物要求更多地考虑经济的外部因素，更多地考虑把合理性、竞争和冲突的观念置于其中。这可以被概括为经济的“制度化”观点并追溯到一种连经济学家本身都不知道的传统之中，从而与经济学理论问题，尤其与合理的决策以及孕育着矛盾的分配问题联系起来，同时也避免了去涉足另一座科学的殿堂。
作者简介
目录信息
前言
第一章 价格
第二章 社会的经济作为自我生成系统
第三章 市场作为经济系统的内环境
第四章 经济系统中的双循环
第五章 资本与劳动:区分的问题
第六章 稀缺
第七章 货币作为交往媒介:关于符号性和恶魔性的一般化
第八章 决策行为的社会学观点
第九章 媒介与组织
第十章 调节的限度
注释
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对《社会的经济》这本书的感受，更像是走进了一座巨大的、由逻辑构建起来的迷宫。作者似乎对经济活动的本质有着深刻的洞察，并且试图用一种严谨的、近乎数学化的语言来阐述。这本书并非关于某个国家或地区特定的经济政策，也不是对某个产业发展史的梳理。它更像是在探讨经济活动作为一种基本的人类组织方式，是如何在最根本的层面影响社会结构、文化价值乃至个体行为的。我曾以为会看到一些关于当前热门话题的深入讨论，例如数字经济的兴起，或者全球化进程中的挑战，但《社会的经济》更多的是在建立一套普适性的理论框架，来理解经济活动在任何社会背景下的作用。书中的一些章节，对于“资源分配的效率”和“社会公平的实现”之间的内在关联进行了相当深入的探讨，但这种探讨更多的是在理论层面，而非通过具体的案例来证明。我尝试着从这些抽象的论述中提炼出可以指导我认识社会现实的工具，但有时会觉得，这些理论的普适性恰恰使得它们与我所处的特定社会环境显得有些遥远。这本书需要读者具备相当强的理论抽象能力，以及耐心去解读那些精心设计的概念和论证。我仍在努力理解，这些宏大的理论如何能够转化为我理解身边经济现象的视角。
评分《社会的经济》给我带来的，是一种深度的思考，而非直接的答案。我曾带着一种想要理解当下经济格局的急切心情来阅读它，期待能找到一些关于我们如何走到今天的清晰解释。然而，这本书提供的视角更加宏大，它似乎是在探讨经济活动作为一种基本的社会组织形式，在人类历史长河中扮演的核心角色。它并不是关于某个具体时代的经济史，也不是对某个国家经济政策的评估。书中关于“经济发展与社会变迁的相互作用”，以及“权力结构在经济活动中的体现”，这些论述都极具深度，但同时，也让我感受到了一种理论上的距离感。我尝试着去寻找那些能够直接对应我生活中所观察到的经济现象的例子，但这本书似乎更倾向于建立一套普遍适用的理论框架。我不得不承认，这本书的理论体系构建得非常严谨，它让我对经济活动的本质有了更抽象的认识。但是，对于我这样一个更习惯于从具体实例中学习的读者来说，这种高度的抽象性有时会让我感到些许难以把握。我仍在尝试理解，这些宏观的理论如何能够帮助我更好地解读我所处的具体社会经济环境。
评分《社会的经济》这本书，给我带来的是一种深邃的哲学思考，而非对现实经济问题的直接解答。我带着对现代社会经济运作机制的好奇心翻开了它，期待能找到一些能够解释当下社会现象的脉络。然而，本书的主旨似乎并非聚焦于具体的经济案例或者政策分析。它更像是在探讨经济活动作为一种人类社会的根本性组织方式，是如何从最基础的层面影响社会结构的形成、权力的分配以及个体价值的实现。我曾经设想，或许能够在这本书中找到一些关于如何理解消费主义，或者如何分析全球贸易格局的线索，但《社会的经济》所提供的，是一种更为宏观和抽象的理论框架。书中关于“经济效率与社会公平的内在张力”，以及“社会规范如何制约经济行为”，这些论述都极富洞察力，但也伴随着一种智识上的挑战。我试图从中提炼出可以指导我观察和理解身边经济现象的工具，但有时会觉得，这些理论的普适性，恰恰使得它们与我所处的具体环境显得有些遥远。这本书需要读者具备高度的理论辨识能力，以及耐心去解读作者精心构建的逻辑体系。我仍在努力消化书中内容，试图找到理论与实践之间的连接点。
评分初次翻开《社会的经济》，我带着一种近乎探险的心情，期待着能在这本书里找到理解我们所处时代脉络的钥匙。然而，随着阅读的深入，我发现这本书似乎提供的是一种更加宏观、更加抽象的视角，它更多地是在构建一个理论框架，而非细致描绘具体的社会经济现象。我曾期待能读到关于我们社区如何应对产业转型，或者某个具体城市如何吸引投资的案例分析，但《社会的经济》更多的是在探讨经济活动在社会结构中所扮演的根本性角色，以及不同经济模式如何塑造社会关系和权力结构。它像一位高屋建瓴的哲学家，试图从最纯粹的逻辑出发，推导出经济规律的必然性，但对于我这样一个更习惯于具象化思维的读者来说，这种抽象性有时会让我感到些许疏离。书中的一些概念，比如“经济的内在张力”或者“社会资本的动态平衡”，虽然听起来颇具启发性，但要将其与我日常生活中遇到的具体问题联系起来，还需要一番努力。我尝试着去捕捉那些隐藏在理论背后的现实意义，但更多的时候，我只是在阅读一系列精巧的论证，它们构筑了一个自洽的体系，却未能如我所愿，直接点亮那些我所困惑的社会经济现象。这并非说这本书的逻辑不严谨，事实上，它在理论建构上是令人钦佩的，但对于渴望获得直接指导或具体解决方法的读者而言，或许需要调整预期。我仍然在消化这些概念，试图找到我与作者之间能够产生共鸣的那个“点”。
评分当我开始阅读《社会的经济》时，我的想法是希望能找到一本能够帮助我理解我们这个时代经济运行逻辑的书。我期待能够看到一些关于资本主义的内在矛盾，或者关于科技进步如何重塑经济模式的论述。然而，这本书的风格和切入点似乎更加偏向于一种宏观的、甚至是哲学层面的探讨。它并不是一本关于具体经济政策的书，也不是一本关于投资理财的指南。相反，作者更像是在构建一个理论框架，来解释经济活动作为一种基本的人类行为模式，是如何在社会结构中扮演着至关重要的角色，以及它如何塑造了我们的日常生活和思维方式。书中关于“经济的理性基础”与“社会情感的非理性影响”之间的互动，以及“资源的稀缺性如何驱动社会合作与冲突”，这些观点都非常深刻，但也需要读者具备相当的理论分析能力。我尝试着将这些理论与我所观察到的社会经济现象进行对照，但有时会觉得，这本书所提供的理论深度，需要我付出更多的努力去消化和理解。我仍在努力寻找书中那些能够照亮我理解世界的“火花”。
评分《社会的经济》这本书，给我的最大感受是一种思维的“抽离感”，它并没有直接切入我所期待的那些具体经济话题。我最初阅读的目的是想更深入地了解我们社会经济发展中面临的挑战，以及可能的解决方案。然而，这本书的基调和视角似乎更为宏大和理论化，它更像是在构建一个关于经济活动本质的抽象模型，而非对具体的社会经济现象进行细致的描绘。我曾设想，或许能在这本书中读到关于如何理解通货膨胀的深层原因，或者如何分析某个国家经济增长模式的优劣，但《社会的经济》所提供的，是一种更为普遍和基础性的理论探讨。书中关于“经济活动如何塑造社会认同”以及“资源的稀缺性如何驱动社会变迁”的论述，都极具启发性，但同时也需要读者具备相当的理论分析能力和耐心。我尝试着从这些抽象的论述中提炼出能够指导我认识社会现实的工具，但有时会觉得，这种理论的普适性，恰恰使得它与我所处的具体社会环境显得有些疏离。这本书更像是一次智识的探险，它拓展了我的思维边界，但也需要我付出更多的努力去消化和理解。
评分《社会的经济》这本书，让我经历了一次关于思维方式的深刻反思，因为它并未直接触及我所期待的那些具体经济议题。我最初的想法是，希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解当下全球经济格局的形成原因，以及我们所面临的各种经济挑战。然而，这本书的内容似乎更加偏向于构建一个关于经济活动本质的理论模型，它试图从最根本的层面揭示经济活动如何影响社会结构、权力关系以及人类的集体行为。我曾以为会看到一些关于具体国家经济转型案例的分析，或者关于不同经济学派观点的对比，但《社会的经济》所提供的，是一种更为宏观和抽象的视角。书中关于“经济发展的社会代价”与“社会进步的经济驱动力”之间的辩证关系，以及“市场机制的有效性与局限性”，这些论述都极具启发性，但也伴随着一种对理论严谨性的极高要求。我尝试着将这些抽象的概念转化为我理解现实经济现象的工具，但有时会觉得，这种理论的普适性，反而使得它与我所处的具体社会环境显得有些疏离。这本书更像是一场智识的对话，它引导我去思考那些更为根本的问题。
评分阅读《社会的经济》是一次对思维边界的拓展，但同时，也让我意识到自己对现实世界的理解可能还停留在比较表层。这本书并没有直接聚焦于我们日常生活中所能看到的那些经济现象，比如物价的涨跌，或者就业市场的波动。相反，它似乎在试图剥离这些表面的浮华，去探究经济活动的更深层次的驱动力以及它在整个社会体系中所扮演的更为根本的角色。我原以为会在这本书中找到一些关于如何“致富”或者“规避经济风险”的实用建议，但《社会的经济》显然不是一本这样的指南。它更多的是在构建一个宏观的理论模型，来解释经济活动是如何影响社会关系的本质，以及不同经济范式如何塑造人类的生存方式。书中关于“经济理性”与“社会情感”的辩证关系，以及“市场失灵”在社会结构中的必然性，这些论述都极具启发性，但同时，它们也让我感到一种智识上的挑战。我试图将这些理论概念与我亲身经历过的经济事件联系起来，但这需要一种高度的抽象和转化能力。这本书更像是一面镜子，映照出我对于社会经济运作机制的认知局限，而非提供一套即刻就能应用的解决方案。我还在消化其中复杂的论证，期待能从中获得更深刻的洞察。
评分初读《社会的经济》，我怀揣着对社会经济运行规律的好奇，希望借此书能够更清晰地理解我们生活所在的这个世界。然而，这本书所展现的，并非是市井小民的经济生活图景，也不是某个国家的经济发展报告。它更像是一场关于经济活动本质的哲学思辨，作者试图从最根本的原理出发，探讨经济活动如何塑造社会结构、规范人际关系，甚至影响我们的价值观念。我原本期待能读到一些关于如何应对通货膨胀，或者如何分析股票市场的具体方法，但《社会的经济》显然不是一本实用手册。它更关注的是经济活动的普遍性逻辑，以及它在不同社会形态下的共性与差异。书中关于“经济的内生动力”与“社会共识的外部约束”的探讨，以及“资源的有限性如何驱动社会关系的演变”，这些内容都极具启发性，但同时也需要读者具备相当的理论基础和抽象思维能力。我试图将这些理论与我所经历的经济现象进行比对，但有时会发现，这种理论的普适性，反而使得它与我所处的具体情境显得有些疏离。这本书更像是一次智识的远足，它让我看到了更广阔的风景，但也需要我付出更多的努力去理解和消化。
评分翻开《社会的经济》，我本期望能找到一把钥匙，去解开我们社会经济运行的种种谜团。我期待着能够读到关于经济周期是如何形成的，或者数字经济如何重塑产业格局的深入分析。然而，这本书的内容似乎更加侧重于从一种更宏观、更抽象的视角来探讨经济活动本身。它不是一本关于具体国家经济政策的书，也不是一本关于金融市场的投资指南。相反，作者似乎在描绘一幅关于经济活动在人类社会中扮演的根本性角色的图景，以及它如何深刻地影响着社会结构、人际关系乃至个体命运。书中关于“经济的逻辑与社会的规范之间的相互作用”，以及“资源分配的有效性与公平性之间的持续张力”，这些观点都极具深度，但也对读者的理论理解能力提出了较高的要求。我尝试着将这些抽象的理论与我所经历的经济现象进行对接，但有时会觉得，这种理论的普适性，反而使得它与我所处的具体情境显得有些遥远。这本书需要我付出更多的耐心和思考，才能真正领会其中蕴含的智慧。
评分这本书没有英译本吗？
评分按需。
评分晦涩
评分按需。
评分晦涩
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有