具体描述
Before the totalitarian reign of Mao Zedong and his immediate successors, never in human history had an entire nation been under such intense surveillance. The Chinese not only had to speak alike; they had to think alike. Traveling to China regularly since 1967, and spending all of 2005 and 2006 there, Guy Sorman saw it all, and in this jaw-dropping book, he documents the horrifying stories of China through the 21st century. He shows how the Party's primary concern is not improving the lives of the downtrodden; it seeks power more than it seeks social development. It expends extraordinary energy in suppressing Chinese freedoms-the media operate under suffocating censorship, and political opposition can result in expulsion or prison-even as it tries to seduce the West, which has conferred greater legitimacy on it than do the Chinese themselves.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
故事的开篇节奏把握得极其精准，作者仿佛是一个技艺高超的指挥家，一开始就用一种低沉、富有历史沧桑感的语调拉开了序幕。人物的初次登场，没有冗长而枯燥的背景介绍，而是直接将我们投入到某个关键性的冲突或抉择之中。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造，那种细腻到近乎可以触摸到的笔触，让我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和香料味。角色的对话设计堪称一绝，那些看似日常的言语中，实则暗流涌动，充满了试探、隐喻和未尽之意，需要读者调动全部的智力去解码。我发现自己不得不经常停下来，回味上一段文字，琢磨人物心理的微妙变化，这种需要深度参与的阅读体验，实在是太酣畅淋漓了。书中对于权力结构的描绘，也绝非简单的善恶二元对立，而是展现了不同势力间复杂纠葛的灰色地带，让人不得不深思，究竟什么是真正的正义？这种层层递进的悬念设置，使得每一章的结尾都像一个小小的悬崖，让人迫不及待地想知道下一步会发生什么。
评分文学性的探讨是这本书的另一个亮点。作者的叙事视角切换得游刃有余，时而拉远至俯瞰全局的历史视角，时而又聚焦于某一个配角内心深处的挣扎与渴望。这种宏大与微观的交替，极大地丰富了作品的维度。语言风格上，它展现出一种古典的韵味，词汇的选择考究而精准，但绝不至于晦涩难懂，反而增添了一种庄重的美感。我特别喜欢那些充满哲思的段落，它们并非生硬地插入说教，而是自然地融入到情节发展和角色思考之中，像不经意间洒落的珍珠，闪烁着智慧的光芒。例如，书中关于“记忆的不可靠性”那一章的处理方式，简直是神来之笔，通过不同人物对同一事件的回忆差异，深刻揭示了主观叙事对历史建构的影响。这种对主题的深入挖掘和文学手法的娴熟运用，让这本书远超普通的消遣读物，更像是一部严肃的文学作品，值得反复研读，每次重读都会有新的感悟。
评分从情感共鸣的角度来看，这本书成功地塑造了一批极富人性缺憾和真实感的角色群像。他们并非完美无瑕的英雄或彻底的恶棍，而是活生生的人，在巨大的历史洪流和个人欲望的夹缝中挣扎求存。我与其中某位长期处于道德困境中的人物产生了强烈的代入感，理解他做出某些看似错误的决定背后的无奈与挣扎。作者没有急于给出简单的情感宣泄，而是耐心地铺陈角色成长的代价，那种缓慢而痛苦的蜕变过程，比一蹴而就的胜利更加震撼人心。尤其是收尾阶段，它没有采用俗套的大团圆结局，而是留下了一种复杂的、略带酸楚的余韵，让人在合上书本之后，依然久久无法平复内心的波澜。这本书真正触动我的地方在于，它探讨了在极端压力下，人性的脆弱与韧性如何共存。这种深刻的人文关怀，使得这部作品不仅仅是一场智力上的盛宴，更是一次直击心灵的深刻对话。
评分这本书在构建其世界观和历史背景时，所投入的精力和考量是显而易见的。它不是凭空捏造一个舞台，而是基于一套逻辑严密、自洽的规则体系之上进行延伸。无论是地理、经济系统，还是宗教信仰和政治体制，作者都给出了令人信服的细节支撑。这种“世界构建的深度”是很多同类作品望尘莫及的。举个例子，书中对于某种特定的货币体系的描述，就巧妙地反映了该社会阶层固化的现状，这种将社会结构融入微观设定的手法，显示了作者极高的构建能力。阅读过程中，我感觉自己不是在读一个故事，而是在学习一门新的历史分支。即便是那些看似无关紧要的支线情节或社会习俗，最终也会以某种意想不到的方式与主线剧情产生共鸣或伏笔呼应，这种网状的结构设计，体现了作者非凡的布局能力。这种扎实的“基建”工作，确保了故事的每一个转折都有其合理的历史或社会根源，使读者在阅读时能够完全沉浸其中，不会产生“出戏”的感觉。
评分这本书的包装设计真是太抓人眼球了，那种深沉的墨蓝色调配上烫金的字体，立刻就营造出一种宏大叙事背景下的阴谋感。我拿到手的时候，首先被它的厚度和重量所吸引，这预示着里面内容的丰富与扎实。装帧的工艺也无可挑剔，书脊挺括，即便是反复翻阅，页面的平整度也保持得很好。内页的纸张选择偏向于哑光质感，阅读起来非常舒适，长时间盯着也不会感到眼睛疲劳，这对于像我这种喜欢一口气读完一部大部头的读者来说，简直是福音。装帧的细节处，比如扉页上精致的雕刻插图或者地图，都显示出出版方在制作上的用心。它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。初翻时，我留意到作者的致谢部分，那种谦逊又充满热情的文字，让我对即将展开的阅读旅程充满了期待。这种从实体感受到的用心程度，已经让我觉得物超所值，还没打开正文，我就知道自己买到了一本值得细细品味的佳作。封面上的那个若隐若现的符号，更是引人遐思，仿佛是通往某个古老秘密的钥匙。
评分我看得是中文版，尽管作者说的部分是事实，但整本书的口吻似乎都在带着偏见地直接给出结论，而详细的数据支持似乎没有，没有言论限制不应该做不到举证，找几个人访谈似乎也不是严谨的做法。只能当作是从多角度看中国的其中一份参考。另外说一句，中文版封面实在太恶心了。
评分我看得是中文版，尽管作者说的部分是事实，但整本书的口吻似乎都在带着偏见地直接给出结论，而详细的数据支持似乎没有，没有言论限制不应该做不到举证，找几个人访谈似乎也不是严谨的做法。只能当作是从多角度看中国的其中一份参考。另外说一句，中文版封面实在太恶心了。
评分记者笔法，缺乏深入分析和独到见地，真是白白浪费好题目
评分记者笔法，缺乏深入分析和独到见地，真是白白浪费好题目
评分记者笔法，缺乏深入分析和独到见地，真是白白浪费好题目
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有