Cahiers du cinéma pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:5,90 €

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 电影手册
• 电影艺术
• 电影杂志
• 电影
• 电影
• 电影评论
• 法国电影
• 电影理论
• 电影史
• 文化研究
• 艺术
• 影评
• 期刊
• 电影杂志

《电影手册》（Cahiers du Cinéma）的独特精神与影响 《电影手册》（Cahiers du Cinéma）自1951年创刊以来，便以其对电影艺术的深刻洞察、颠覆性的理论构建和极具个性的评论风格，在世界电影史上占据了无可撼动的核心地位。它不仅仅是一本电影杂志，更是一场持续了七十余年的思想运动、一场对主流电影观的持续挑战，以及新一代电影作者诞生的摇篮。 要理解《电影手册》的独特价值，必须从其诞生之初的精神内核着手。在战后的欧洲，电影评论界的主流倾向往往是严肃、学院派，侧重于文学改编、道德说教或宏大的社会叙事。然而，在让-吕克·戈达尔、弗朗索瓦·特吕弗、埃里克·侯麦、雅克·里维特和克劳德·夏布洛尔这群日后的“新浪潮”导演的笔下，《电影手册》成为了一块试验田，一块完全致力于“作者论”（La Politique des Auteurs）的堡垒。 一、作者论的革命性建构 《电影手册》早期的核心理论武器，正是由特吕弗在1954年一篇题为《法国电影的某种倾向》（Une certaine tendance du cinéma français）的文章中所阐述的“作者论”。这一理论彻底颠覆了传统电影批评的标准。它主张，电影的艺术价值和统一性，并非源于剧本作者或导演对既定剧本的忠实改编，而是源于导演本人独特的个人视角、风格倾向和世界观的体现。 这种观点将导演提升到了与小说家、画家同等的艺术家地位。评论家们不再仅仅赞美那些拍摄“好故事”的导演，而是开始挖掘那些在类型片中（如黑色电影、歌剧、西部片）展现出鲜明个人印记的大师，如约翰·福特、阿尔弗雷德·希区柯克、霍华德·霍克斯乃至弗里茨·朗。对于《电影手册》的撰稿人而言，一部电影的价值，在于其“作者的指纹”——那些反复出现的主题、镜头语言的偏好、对叙事节奏的控制，以及对人物命运的哲学思考。 这种对电影制作人的重新评估，不仅重写了电影史的观看方式，更直接为新一代法国导演提供了创作的理论支撑。他们不再需要依赖陈旧的片厂体系和既定的剧本格式，而是可以自信地拿起摄影机，成为自己作品的唯一作者。 二、对电影“体液”的痴迷与深度挖掘 《电影手册》的评论风格是极其个人化、充满激情的，甚至可以说是带有攻击性的。它拒绝了温和的、中立的报道姿态，转而采取一种“内部人”的视角，用近乎文学创作的热情去剖析电影的每一个细节。 他们的评论往往深入到电影的“体液”之中，分析摄影机如何移动、剪辑点如何构建潜意识，声音如何潜伏在画面之下。他们热衷于挖掘那些在主流评论中被忽视的B级片、被低估的类型片，因为这些影片往往比那些被学院派奉为经典的、叙事平稳的作品更能暴露导演的“原罪”和创作冲动。 例如，对于希区柯克的分析，他们不是停留在对悬念结构的赞美，而是深入探讨其镜头中潜藏的恋物情结、对控制欲的焦虑，以及对女性身体的分割与凝视。这种对电影“潜文本”的挖掘，使得《电影手册》成为了全球最具思想穿透力的电影刊物。 三、理论与实践的完美闭环：新浪潮的诞生 《电影手册》最辉煌的成就，在于它成功地将理论批评转化为革命性的电影实践。1958年至1964年间，杂志的撰稿人们——特吕弗（《四百击》）、戈达尔（《精疲力尽》）、夏布洛尔、侯麦、里维特——纷纷转向幕后，将他们在杂志上论述的理论，以一种更自由、更即兴、更贴近真实生活的方式搬上了银幕。 法国新浪潮的出现，并非是对旧有电影的简单否定，而是“作者论”的最佳注脚。新浪潮电影的特点——手持摄影的晃动感、非线性的叙事、即兴对话、对电影史的直接引用（如戈达尔对美国西部片的致敬），都直接源自《电影手册》上对“电影语法”的解构与重塑。他们证明了，评论家也可以成为伟大的创造者，理论的锐利性可以直接转化为影像的冲击力。 四、从“作者论”到结构主义与后结构主义的过渡 随着新浪潮运动的成熟和世界电影格局的变化，《电影手册》的理论重心也开始发生演变。到了六十年代末和七十年代初，在新的编辑团队（如塞尔日·达内等）的主导下，杂志开始转向更深层次的理论探索。 他们吸收了阿尔都有塞、德里达等人的结构主义和后结构主义思想，开始将焦点从“导演的意图”转移到“电影语言本身的运作机制”。他们对电影的符号系统、意识形态的建构，以及资本主义大众文化中的影像操控进行了更具批判性和学理深度的分析。 这一时期的《电影手册》对好莱坞黄金时代的重新审视，不再仅仅是出于对某个作者的喜爱，而是将其视为一个工业化、符号化的体系进行解构。他们对类型片的分析变得更加复杂，试图揭示这些看似娱乐性的产品如何不动声色地巩固或颠覆社会权力结构。 五、作为电影文化的持续引擎 直到今天，《电影手册》仍然是全球电影评论界的重要风向标。它对电影的关注范围极广，从全球独立电影、纪录片到重要的国际影展（如戛纳、威尼斯），无不成为其深度报道和尖锐评论的对象。 它成功地保持了其创刊之初的那份“不妥协的精英主义”与对“大众文化”的警惕性。它坚持认为，电影不仅仅是娱乐，而是一种严肃的艺术形式和重要的文化载体，需要被置于历史、哲学和美学的框架下进行检验。阅读《电影手册》，意味着参与一场关于电影“什么是应该被珍视的”的持续对话。它的影响力在于，它不断提醒着电影人与观众：电影的真正潜力，在于它作为一种独特艺术语言，能够突破既有界限，向我们揭示我们自身世界和心灵的深层结构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开这本名为《光影絮语录》的影评集，我立刻被那种扑面而来的、近乎狂热的电影痴迷感所捕获。它不像教科书那样冰冷地剖析镜头语言，更像是几位老朋友在昏暗的咖啡馆里，就着一杯浓缩咖啡，热火朝天地讨论着昨日首映的某部片子。作者对早期的意大利新现实主义有着一种近乎宗教般的热忱，对费里尼的怪诞与诗意信手拈来，那种描述场景的文字，简直能让你嗅到罗马街头的尘土和喧嚣。我尤其欣赏其中对叙事结构颠覆性探讨的那几篇，它们不仅仅是评论，更像是对电影制作流程的一次大胆的“逆向工程”。读着读着，我仿佛被拉回了那个胶片尚未被数字完全取代的年代，那种对光影质感的执着，那种对演员表演微小颤抖的捕捉，都体现出一种对媒介本身的深深敬畏。这本书的魅力就在于，它没有试图给出“标准答案”，而是鼓励读者带着自己的情感和知识储备，去参与到这场永无止境的电影对话中。每一次重读，都会有新的感悟，仿佛是与导演进行了一次跨越时空的私密对谈。

评分☆☆☆☆☆

《黑色屏幕的哲学》是一本需要被“研读”的书，而不是“阅读”的书。它的篇幅不长，但密度极高，每一句话都像被压缩过的黑洞，蕴含着巨大的信息引力。作者似乎对存在主义哲学有着异常强烈的偏好，并将这种思辨深度完全移植到了对黑色电影和反乌托邦题材的分析中。书中对光影处理的探讨，已经超越了单纯的技术范畴，上升到了对“虚无”和“意义缺失”的探讨。他用极为古典和对称的句子结构，来描绘那些支离破碎、充满疏离感的现代都市景观。我特别喜欢其中关于“角色动机的不可知性”的论述，作者指出，很多经典角色的行为逻辑并非基于传统心理学，而是对外部环境压力的纯粹、近乎本能的反应。这本书的风格极其统一，带着一种坚硬的、毫不妥协的理性光芒，它不迎合任何人，只忠实于自己对电影本体的深刻理解，读完后会让人感觉自己的思维也经历了一次彻底的“去锈”过程。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书——姑且称之为《解构瞬间》吧——一开始让我感到有些挫败。它的语言风格极其冷峻、克制，充满了后结构主义的术语，仿佛作者不希望你轻易地“享受”电影，而是要求你先通过一层严密的逻辑过滤器。然而，当我坚持读完关于“蒙太奇的断裂性”的那几篇后，我开始领悟到作者的良苦用心。他不是在否定情感，而是在质疑那些被过度美化和浪漫化的叙事技巧。他用精准的词汇，像外科手术刀一样剖开了那些我们习以为常的经典场景，揭示了其背后隐藏的意识形态工具性。这本书更像是为资深影迷准备的“思想健身房”，它迫使你放下对剧情的依赖，转而去审视“电影是如何成为电影”的过程。我尤其佩服作者对冷门艺术电影的涉猎广度，他能将一部七十年代的东欧先锋实验片和一部当代好莱坞大片放在一起进行对照分析，这种跨越疆界的比较，极大地拓宽了我对“电影语言”边界的认知。

评分☆☆☆☆☆

这部《银幕的深渊》简直是一部结构精巧的文学迷宫，它没有遵循传统的影评布局，而是以一种近乎意识流的方式，将不同年代、不同地域的电影片段、理论碎片、乃至导演的私人书信进行了一种看似随机实则高度耦合的编织。我花了好几天时间才适应它那种跳跃式的思维节奏，但一旦沉浸进去，那种智力上的挑战感带来的满足感是无与伦比的。书中对“凝视”和“被凝视”的哲学探讨尤为深刻，它不再仅仅停留在女性主义批评的层面，而是深入到了观众与屏幕之间权力关系的本体论追问。其中有一章专门分析了某个特定导演在处理“沉默”场景时的技巧，作者用极富画面感的语言，将声音的缺失转化为一种比爆炸更具张力的存在。我尤其欣赏作者那种近乎学术钻研般的严谨，每一个引用的理论都辅以精确的案例支撑，但它又巧妙地避免了学究气，因为它始终将理论置于感性的体验之上，让冰冷的理论重新焕发出对光影的原始热爱。

评分☆☆☆☆☆

这份文集，名为《影像的温度计》，读起来有一种久违的温暖和亲切感。它完全抛弃了高深的理论包装，回归到了“看电影”最本真的快乐。作者的笔触充满了对那些被主流评论界忽略的、充满烟火气的小人物电影的深情。他笔下的评价，更像是朋友间的私房推荐，语气轻松诙谐，充满了各种生动的比喻，让人在捧腹大笑的同时，也陷入沉思。比如他描述一部公路片时，说“那辆破旧的汽车就像是主角破碎的梦想的移动棺材”，这种既幽默又带着一丝伤感的表达方式，直击人心。这本书的强大之处在于它的普适性，即使是对电影史一无所知的新手，也能被作者那种纯粹的、不加修饰的热情所感染。它让我重新拾起了对那些老电影海报和片头字幕的好奇心，让我明白，伟大的电影往往藏在那些不那么“伟大”的叙事外壳之下，等待着我们用最开放的心态去发现。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆