具体描述
本书作者罗伯特·阿克塞尔罗德主持的“囚徒困境重复博弈计算机程序奥林匹克竞赛”在学术界无人不知。其试验结果，对当代社会科学许多领域的传统理念产生了广泛的影响和冲击。在本书中，作者从其最初赢得全球声誉的《合作的进化》中“一报还一报”的简单模型策略中，细致地“复杂化”出更多丰富结论。作者在对“重复囚徒困境博弈”试验结果的理论意义和所引发问题进行具体讨论的基础上，侧重于研究博弈中的合作。书中设计了一个接近人类社会群体的现实情景，引入噪声考量和博弈规则，利用计算机程序建模，进行试验，并在理论上分析可行性。作者把模型从外生偏好假设中解放出来，这将为社会科学的进步扫除很多障碍。
作者的另一著作《合作的进化》（上海人民出版社2007年版）被公认作出了根本性的贡献，自从出版以来已经被翻译成八种文字。本书是那本里程碑式著作的延续，它既可以作为了解复杂理论以及计算机模型在社会科学中应用的一个介绍，也可以作为对当前这个领域一个综述。本书不仅重要，而且有趣，值得阅读。
--------------------------------------------------------------------------------
作者简介
作者简介
罗伯特·阿克塞尔罗德：密歇根大学政治学与公共政策教授，美国科学院院士，著名的行为分析及博弈专家，主要由于他在博弈论和复杂性理论上的基础性突破而广为人知。阿克塞尔罗德是把计算机模型运用到社会科学问题领域的权威学者。作者受到过来自美国科学促进会、美国政治科学协会、麦克阿瑟基金会以及美国国家科学院的奖励。除本书外，还著有《合作的进化》等著作。
目录信息
英文版前言
导论
第一章 演化新策略
第二章 处理噪音
第三章 发展规范
第四章 选择阵营
第五章 设定标准
第六章 建构新的政治行动者
第七章 文化的散布
附录A 复制基于参与者模型
附录B 基于参与者模型的学习指引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
七篇论文，七个主题，前三篇是囚徒困境的延伸，后面四篇则是基于囚徒困境问题的研究方法——基于参与者模型——探讨了全新的社会、政治问题。 第一篇利用遗产算法证明了一报还一报策略是绝对的最优策略，不存在任何倾向性和先入之见。 第二篇介绍了囚徒困境中处理对方“误判”...
评分七篇论文，七个主题，前三篇是囚徒困境的延伸，后面四篇则是基于囚徒困境问题的研究方法——基于参与者模型——探讨了全新的社会、政治问题。 第一篇利用遗产算法证明了一报还一报策略是绝对的最优策略，不存在任何倾向性和先入之见。 第二篇介绍了囚徒困境中处理对方“误判”...
评分合作的复杂性(The Complexity of Cooperation) ----基于参与者竞争与合作的模型(Agent-based Models of Competition and Collaboration) 本书作者Robert Axelrod由对政治环境和现象的思考引发了对社会学中参与者合作与竞争的研究。本书是该作者另一著作《合作的进化》的延续，...
评分这本书的结论，值得我们每个人认真学习： 1.一个重要的事实 现实中存在的各种随机干扰，人们有可能会因为误会而开始相互背叛，即不合作甚至使恶。 2.一个重要的结论 在重复囚徒困境博弈中收益最大化的一报还一报战略的四大特征： （1）善良（不首先背叛）， （2）宽容（...
评分一、本书主要内容及读后感 本书是作者罗伯特•阿克塞尔罗德基于其《合作的进化》中三次囚徒困境计算机建模实验的后续，正文部分包括7章也即作者的7篇paper。 开篇部分包括译者前言和作者导论对三次实验进行了分析和解说：试验表明基于善良、宽恕和不嫉妒的“一报还一报”策略...
用户评价
这本书的出现，恰逢其时。在这个信息爆炸、联系空前紧密的时代，我们似乎无时无刻不在进行着某种形式的合作，无论是工作中的团队协作，社区里的志愿服务，还是网络上的信息分享，甚至是我们消费行为背后也隐藏着复杂的生产和流通链条。然而，我们常常会发现，理想中的高效、和谐的合作场景，在现实中却屡屡碰壁。团队成员之间出现沟通障碍，项目进展受阻；社区项目难以凝聚人心，最终不了了之；网络上的信息传播，真假难辨，反而加剧了误解和对立。这一切都让我深切体会到，理解“合作的复杂性”是多么重要。我希望这本书能够提供一些理论框架，帮助我分析和理解这些现象。它是否会从心理学角度，探讨个体在合作中的动机、偏见和情绪反应？它是否会从社会学角度，分析群体动力、社会规范和权力关系对合作的影响？甚至，它是否会借鉴经济学原理，解释激励机制、交易成本和信息传递在合作中的作用？我尤其关注书中对于“信任”的探讨。信任，作为合作的基石，它的建立、维持和瓦解，往往是合作成败的关键。在信息不对称普遍存在的当下，我们如何在陌生人之间、不同文化背景的人们之间，建立起有效的信任机制？书中是否会提供一些可行的策略和方法？同时，我也对书中关于“冲突管理”的章节充满了期待。任何形式的合作，都很难避免冲突的发生。如何将冲突视为一种机会，一种推动合作走向更成熟阶段的催化剂，而不是合作的终结，这需要高超的智慧和技巧。我希望这本书能够揭示其中的奥秘。
评分作为一个长期在跨国企业中摸爬滚打的职场人士，我深知“合作”的真正含义远非表面上那么简单。我们每天都在与来自不同文化背景、不同思维模式、不同工作习惯的同事打交道，每一次的沟通、每一次的决策，都充满了潜在的挑战。我常常在想，为什么有时候一个看似清晰的任务，在多人协作后却变得模糊不清？为什么有时候一个明明有利可图的合作机会，却因为内部的掣肘而错失？这本书的标题——《合作的复杂性》——直击了我内心深处的一些困惑。我希望这本书能够提供一种更系统、更深入的视角来解读这些问题。它是否会从组织行为学的角度，剖析团队协作中的角色分配、沟通模式、领导风格以及信息流动的规律？它是否会探讨不同文化价值观如何影响人们对合作的认知和实践，例如集体主义与个人主义的差异，对权威的态度，以及对风险的接受程度？我特别期待书中能够提供一些具体的案例分析，通过真实世界的经验，来印证和阐述书中提出的理论。例如，那些成功的跨国企业是如何建立起高效的全球协作体系的？那些突破文化隔阂、实现全球性创新的项目，其背后的合作模式又有哪些值得借鉴之处？这本书会不会也触及到一些关于“权力”和“利益”的敏感话题？毕竟，在任何形式的合作中，这些因素都扮演着至关重要的角色，它们往往是促成合作的动因，也可能成为破坏合作的导火索。我期待书中能够给出一些关于如何在复杂权力结构和利益分配下，依然能够达成有效合作的深刻见解。
评分我一直对社会学和行为经济学领域的研究充满兴趣，而“合作”无疑是连接这两个领域的关键概念。我常常在想，人类作为一个社会性动物，为何在合作的道路上如此充满荆荆棘？这本书的标题——《合作的复杂性》——正是我一直以来想要深入了解的主题。我期待这本书能够提供一种多学科的视角，来解读合作的本质。它是否会从人类演化的角度，探讨合作行为是如何在漫长的历史中形成的？它是否会引入博弈论的思维，来分析在不同情境下，个体选择合作还是背叛的策略？我特别好奇书中关于“共享信息”的讨论。在信息高度发达的今天，我们如何才能确保信息的真实性和有效性，从而避免信息失真和滥用对合作造成的损害？它是否会探讨如何建立开放、透明的信息共享平台，以及如何在保护个人隐私的前提下，促进信息的流通？我同样对书中关于“规则制定”的章节抱有很高的期望。任何成功的合作，都离不开清晰的规则和有效的监督。这本书是否会提供一些关于如何制定公平、合理的合作规则，以及如何确保规则得到有效执行的案例和方法？我希望这本书能够帮助我理解，为何在许多看似简单的合作场景中，都会因为规则的不完善或执行的不到位而最终走向失败。我期待这本书能够为我揭示合作的深层奥秘，并提供一些关于如何构建更有效、更可持续的合作模式的启示。
评分我一直深信，教育的本质在于激发人们的潜能，而“合作”正是实现这一目标的重要途径。然而，我们常常发现，在教育环境中，合作的理念虽然被提及，但真正有效实践却面临诸多挑战。这本书的标题——《合作的复杂性》——正是对这一现实的深刻写照。我期待这本书能够为教育领域的合作实践提供一些有益的启示。它是否会探讨在不同年龄段的学生中，如何培养他们的合作意识和合作能力？它是否会分析教师在促进学生合作中扮演的角色，以及如何设计更具启发性的合作式学习活动？我尤其关注书中关于“同伴学习”的讨论。同伴之间的相互学习和支持，是激发学生潜能的强大动力。这本书是否会提供一些关于如何构建有效的同伴学习小组，以及如何引导学生在合作中实现共同进步的策略？我同样对书中关于“跨学科合作”的探讨很感兴趣。在当今社会，解决复杂问题往往需要不同学科的知识和技能的整合。这本书是否会为教育工作者提供一些关于如何促进学生进行跨学科合作，以及如何在合作中培养他们的创新思维和解决问题能力的建议？我希望这本书能够为教育工作者提供一种新的思路，让他们能够更好地理解和践行合作的理念，从而为下一代的成长奠定坚实的基础。
评分我一直着迷于“系统思维”的分析方法，我认为它能够帮助我理解事物之间的相互关联和涌现的复杂性。而“合作”本身就是一个典型的复杂系统，其中包含了无数的参与者、互动和反馈回路。这本书的标题——《合作的复杂性》——正是吸引我深入探索的绝佳切入点。我希望这本书能够运用系统思维的视角，来解构合作的方方面面。它是否会分析合作系统中的不同层级，例如个体、团队、组织和国际层面，以及它们之间如何相互作用？它是否会探讨合作系统中的“反馈机制”，例如正反馈和负反馈如何影响合作的稳定性和发展？我尤其期待书中关于“适应性”和“韧性”的讨论。在快速变化的世界中，合作系统必须具备一定的适应性和韧性，才能应对突发的挑战和变化。这本书是否会提供一些关于如何构建具有高度适应性和韧性的合作模式的见解？我同样对书中关于“非线性关系”的探讨充满好奇。合作的结果往往不是线性的，微小的改变可能导致巨大的效应，而巨大的投入也可能收效甚微。这本书是否会帮助我理解这些非线性的规律，并从中找到优化合作的路径？我希望这本书能够为我提供一套全新的分析框架，让我能够以更宏观、更动态的视角来理解和实践合作。
评分我一直认为，“合作”是一种艺术，它需要敏锐的洞察力，精湛的技巧，以及对人性的深刻理解。而这本书的标题——《合作的复杂性》——则直接点明了这门艺术的难度所在。我希望这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够更清晰地看到合作世界中隐藏的各种“复杂性”。它是否会探讨个体在合作中的心理博弈，例如在资源有限的情况下，人们如何权衡个人利益与集体利益？它是否会分析群体动力如何影响合作的走向，例如领导者的风格，团队的凝聚力，以及成员之间的相互影响？我尤其期待书中关于“信任的重建”的章节。在合作关系中，信任一旦被破坏，其重建过程往往是漫长而艰难的。这本书是否会提供一些关于如何修复破裂的信任，以及如何在经历过背叛后，依然能够建立新的合作关系的策略？我同样对书中关于“文化冲突”的探讨很感兴趣。在全球化日益深入的今天，不同文化背景的人们之间的合作变得越来越普遍。这本书是否会提供一些关于如何跨越文化障碍，理解并尊重彼此的差异，从而实现有效合作的指导？我希望这本书能够像一位经验丰富的导师，引导我理解合作的微妙之处，并为我提供一些实用的工具，让我能够更自信、更有效地去驾驭合作的挑战。
评分对于我来说，一个关于“合作”的书，其价值不仅在于理论的深度，更在于实践的可操作性。我经常在思考，为什么有些看似不可能的合作，却能实现令人惊叹的成果？而另一些，在理论上似乎滴水不漏的合作计划，却最终以失败告终？这本书的标题——《合作的复杂性》——暗示着它不会停留在肤浅的表面，而是会深入探究其内在的机制。我希望这本书能够为我提供一套分析和解决合作问题的工具箱。它是否会提供一些关于如何评估合作机会的框架，包括识别潜在的风险和收益，以及评估合作伙伴的可信度和能力？它是否会探讨在合作过程中，如何有效地进行目标设定、任务分解和资源分配？我尤其关注书中关于“沟通”的章节。我坚信，绝大多数的合作失败，都源于沟通不畅。这本书是否会详细阐述不同类型的沟通模式，以及如何在不同文化背景和组织结构下，选择最有效的沟通方式？它是否会提供一些关于如何处理异议、化解分歧，以及建立积极反馈机制的实用技巧？我也对书中关于“学习型组织”的探讨很感兴趣。真正的合作，并非一成不变，而是在不断的实践中学习和成长。这本书是否会强调在合作过程中，如何鼓励学习、分享经验，以及如何从失败中吸取教训，从而不断优化合作模式？我期待这本书能够为我提供一种全新的视角，让我能够更清晰地认识合作的本质，并更有效地去实践它。
评分这本书的封面设计着实吸引眼球，采用了深邃的蓝色背景，点缀着交织缠绕的线条，仿佛是一幅抽象的星云图，又像是错综复杂的神经网络。当我第一次拿起它时，脑海中就涌现出无数关于“合作”可能性的联想：从微观的细胞协同，到宏观的国家联盟；从人类社会早期的部落互助，到如今高度信息化的全球协作。这本书的标题——《合作的复杂性》——本身就带有一种引人深思的魅力，它并非简单地歌颂合作的美好，而是揭示了其背后隐藏的深刻挑战和多重维度。我期待在这本书中找到答案，去理解为何看似简单的“合作”二字，在实践中却如此跌宕起伏，充满变数。是人性中的自私与贪婪阻碍了真正的协同？还是信息不对称和信任危机成为了合作路上的绊脚石？抑或是文化差异、权力结构，甚至是技术本身的局限性，都在编织着合作的蛛网？这本书似乎承诺要拆解这一切，用一种严谨而又富有洞察力的方式，剖析合作的本质，以及我们在追求合作目标时所必须面对的种种“复杂性”。我很好奇作者将如何界定“合作”，它是否涵盖了从最基础的互利共赢，到更为微妙的共同创造和价值共享？书中是否会探讨不同类型的合作，例如短期项目合作、长期战略联盟，甚至是临时性的危机应对联盟？这些不同的合作形式，在“复杂性”的体现上又会有何差异？我迫不及待地想翻开第一页，看看这本书会带领我走进一个怎样的合作世界。
评分我一直对“网络效应”和“平台经济”等概念着迷，它们都与“合作”息息相关，但又以一种全新的方式呈现。这本书的标题——《合作的复杂性》——似乎预示着它将带领我进入一个更广阔、更深刻的合作领域。我希望这本书能够探讨在数字时代，合作的模式和挑战是如何发生演变的。它是否会分析在线协作工具如何改变了我们进行合作的方式？它是否会探讨去中心化协作和区块链技术如何为合作带来新的可能性？我尤其关注书中关于“社区治理”的讨论。在许多在线社区和去中心化自治组织（DAO）中，合作治理是核心。这本书是否会提供一些关于如何设计有效的社区治理模型，以及如何在开放、透明的环境中实现集体决策的案例和方法？我同样对书中关于“知识共享和共创”的探讨很感兴趣。互联网极大地降低了知识传播的成本，但如何真正实现高质量的知识共享和共创，依然是一个挑战。这本书是否会为我们提供一些关于如何构建开放知识平台，以及如何激励用户参与内容创作和知识更新的策略？我希望这本书能够为我揭示数字时代下合作的无限可能，并为我提供一些关于如何在新的技术浪潮中，构建更高效、更可持续的合作生态系统的洞见。
评分我一直认为，真正的智慧体现在能够化繁为简，但在“合作”这件事上，我却常常感到无从下手。从小时候与小伙伴分享玩具，到长大后参与社会项目，再到如今关注全球性的气候变化和公共卫生问题，每一次的“合作”都似乎伴随着意想不到的阻碍和挫折。这本书的标题，准确地抓住了我心中的痛点——“复杂性”。我很好奇，这本书会从哪些角度来解构这种“复杂性”？它是否会深入到人类的认知偏差，例如“确认偏好”或“群体思维”，来解释为何我们会做出不利于合作的决策？它是否会探讨信息不对称是如何滋生猜疑和误解，从而阻碍合作的顺畅进行的？我特别关注书中关于“激励机制”的讨论。在不同的合作情境下，如何设计有效的激励措施，既能鼓励个体贡献，又能促进整体目标的实现？例如，在开源社区中，人们如何自发地投入时间和精力进行协作？在企业内部，如何设计股权激励或绩效考核，才能真正激发团队的合作潜力？我期望这本书能提供一些超越传统“胡萝卜加大棒”模式的创新思路。同时，我也对书中可能涉及的“长期视角”充满期待。很多合作的失败，并非源于短期的矛盾，而是由于缺乏长远的战略规划和对潜在风险的忽视。这本书是否会强调合作的可持续性，以及如何在合作过程中不断适应和演变？它是否会提供一些关于如何建立长期互信关系，以及如何在变化的环境中保持合作韧性的方法？我希望这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越合作的迷雾，找到通往成功的路径。
评分没看下去，放弃，不知日后会不会再拿起来看？
评分米有作者另一册《合作的进化》清晰，或者是读这本的时候么那么专心
评分算是合作的进化的副本吧，但是叙述缺乏东西。
评分规则，法。论文集，译得不顺读得更累，与合作的进化同看
评分合作、信任、竞争、背叛全程充斥在人与外界的关系中 现实中存在的各种随机干扰，人们有可能会因为误会而开始相互背叛，即不合作甚至使恶 人类群体是理性自私的群体，在这样一个个体追求自身利益最大化的群体中，是如何实现合作的？ Hobbes、卢梭、Olson虽然各自观点略有不同，“集权体制机构”/“公意”/“集体行动逻辑”，但本质上对这个问题的回答是：当存在一个代表公意的集权体制机构时，可以实现合作 合作也可以在没有集权的自私自利着的世界产生，好人总能得好报 1善良的策略总不首先背叛 2友谊对于合作不是必要的 3合作的基础不是真正的信任，而是关系的持续性。从长远来说，双方建立稳定的合作模式的条件是否成熟比双方是否相互信任来得重要
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有