具体描述
作者简介
沈涛原名尔岐，字西雝，号匏庐，浙江嘉兴人。
未冠，举嘉庆庚午乡试。选授江苏如皋县知县，寻擢守燕北各郡，卓著政声。顾躯干小，入觐，坐是久不调，援例以观察指分江西，历署盐法、粮储。会粤事棘，随巡抚张芾婴城拒守四十九日，解围后，授福建兴、泉、永道，改调江苏，病卒。
先生生平专尚考订。《论语》孔注之伪，自段茂堂发之，陈仲鱼昌言之，至先生乃设为五证，抉摘尽致，作《论语孔注辨伪》二卷。又作《说文古本考》十四卷，亦有根据，与妄以他书改本书者不同。其关于金石学之书，则有《常山贞石志》二十四卷。读书所得，加以考辨，有《铜熨斗斋随笔》八卷、《瑟榭丛谈》二卷、《交翠轩笔记》四卷。其余尚有《柴辟亭诗集》四卷，《十经斋文集》四卷，《匏庐诗话》三卷，并刊行。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对《论语》一直有着特殊的感情，它不仅仅是一部儒家经典，更是我理解中国传统文化的重要窗口。在我阅读《论语》的过程中，我发现，想要深入理解孔子的思想，就必须关注历代学者对《论语》的解读和注疏。其中，孔安国《论语》注是早期最重要、影响也最深远的注疏之一。然而，我也了解到，在学术界，关于孔注的真伪和可靠性一直存在着不同的声音，这就使得“辨伪”成为一个非常重要的研究课题。《论语孔注辨伪》这本书名，直接点出了它要解决的核心问题，这让我对它的内容充满了期待。我希望这本书能够为我详细介绍孔安国其人，以及他编纂《论语》注的历史背景。更重要的是，我想了解作者究竟是如何进行“辨伪”的？是基于对《论语》古本的考证，还是对孔注文本的细致分析？我期待书中能够提供一些具体的证据和严谨的论证，来揭示孔注中存在的“伪”之处，并解释这些“伪”是如何产生的，以及它们对后世《论语》研究产生了怎样的影响。这本书能否让我对《论语》的文本流变有一个更清晰的认识，是我非常关注的。
评分作为一名对中国传统文化怀有深厚情感的读者，我对《论语》这部经典情有独钟。在不断深入学习《论语》的过程中，我逐渐认识到，要真正理解孔子思想的精髓，就不能忽视历代学者对《论语》的注疏和传承。其中，孔安国《论语》注作为汉代最重要的注疏之一，其地位不可动摇。然而，我也接触到一些学术观点，认为孔注中可能存在后人的增补或失实之处，这就让我对“辨伪”这一学术行为产生了浓厚的兴趣。《论语孔注辨伪》这个书名，恰恰满足了我对这一课题的求知欲。我希望在这本书中，能够看到作者如何审慎地对待孔安国《论语》注。我想知道，作者会从哪些方面入手，来对孔注进行“辨伪”？是侧重于文献的比对，还是对内容的考订？我期待作者能够提供一些翔实可靠的史料和严谨的学术论证，来证明孔注中可能存在的“伪”之处，并解释这些“伪”的产生原因以及它们对《论语》研究可能产生的影响。同时，我也希望作者在“辨伪”的同时，能够兼顾对孔注历史价值的评价，使我能够更全面、更客观地认识孔注在《论语》研究史上的地位。
评分这本书的书名《论语孔注辨伪》一开始就吸引了我。我是一个对传统文化，尤其是儒家思想有着浓厚兴趣的普通读者。平时我喜欢阅读一些关于《论语》的解读和研究，但对于一些古籍的校勘和辨伪，我总觉得门槛有些高，而且市面上相关的书籍，要么过于学术化，要么过于浅显，很难找到一本既能让我深入了解，又能保持阅读乐趣的书。这本书的书名恰恰点出了我的需求——既有对《论语》的关注，又有对“孔注”这个重要注疏的辨析，这让我对其内容充满期待。我希望能在这本书中找到关于《论语》传世过程中，孔安国注的地位、价值以及可能存在的争议的详细论述。特别想了解，在历代学者对《论语》的研究中，孔注究竟扮演了怎样的角色？它的出现对《论语》的传播和理解产生了哪些深远的影响？书中是否会涉及到一些具体的辨伪案例，通过分析这些案例，帮助我理解辨伪的方法论？我希望作者能够以一种通俗易懂却又不失严谨的方式，为我揭示孔注的“伪”之处，以及“真”的所在。我更希望这本书不仅仅是学术上的辨析，更能引发我对于经典流传、文本解读和历史真相的思考，让我对《论语》的认识有一个更深刻、更全面的提升。
评分我对《论语》的兴趣，早已超越了简单的阅读和理解，我更希望能探究这部经典在历史长河中是如何被解读、被传承的。其中，孔安国《论语》注作为汉代的重要注疏，其地位举足轻重。但同时，关于孔注的真伪和可靠性，历代学者也一直存在争论。正是在这种学术背景下，《论语孔注辨伪》这个书名，一下子就抓住了我的眼球。我希望在这本书里，能够找到对孔安国《论语》注的全面梳理和深入分析。我想知道，作者究竟是以何种标准来“辨伪”的？是基于文本学上的考证，还是基于思想史上的梳理？书中是否会涉及对《论语》不同传本的研究，并以此来对照孔注的可靠性？我特别期待看到作者能够提供一些具体的、有说服力的论据，来证明孔注中存在的“伪”之处，并解释这些“伪”是如何产生的，它们对后世的《论语》研究造成了怎样的影响。同时，我也希望作者在“辨伪”的同时，能够兼顾对孔注历史价值的评价，让我们能够更全面、更客观地认识这位汉代儒者的贡献。
评分我对《论语》的兴趣，一直伴随着对这部经典背后历史流变的关注。在我看来，要真正理解孔子的思想，就不能仅仅停留在文本本身，还需要了解历代学者是如何解读和传承《论语》的。孔安国《论语》注，作为早期最重要的注疏之一，其影响可谓深远。然而，我听说过一些关于孔注并非孔安国一人所作，或其中包含后人增补的说法，这让我对“辨伪”这一概念产生了极大的好奇心。《论语孔注辨伪》这个书名，直接点明了它要解决的核心问题，这让我对它的内容充满了期待。我希望这本书能够为我详细介绍孔安国其人，以及他编纂《论语》注的历史背景。更重要的是，我想了解作者究竟是如何进行“辨伪”的？是基于对《论语》古本的考证，还是对孔注文本的细致分析？我期待书中能够提供一些具体的证据和严谨的论证，来揭示孔注中存在的“伪”之处，并解释这些“伪”是如何产生的，以及它们对后世《论语》研究产生了怎样的影响。这本书能否让我对《论语》的文本流变有一个更清晰的认识，是我非常关注的。
评分作为一名中华传统文化的爱好者，我一直在寻找能够深入理解《论语》精髓的途径。关于《论语》，市面上不乏各种解读版本，但我总觉得，想要真正把握住孔子思想的原貌，就不能回避历代学者对《论语》的注疏和传承。其中，孔安国的《论语》注，作为早期重要的注疏之一，其价值和影响不言而喻。然而，正如书名《论语孔注辨伪》所暗示的，关于孔注是否纯粹，是否受到后世的增损，历来也存在不少争议。我非常好奇这本书将如何处理这个复杂的问题。我想知道，作者会从哪些角度对孔注进行“辨伪”？是基于文本的比对，还是考证其流传的源流？这本书会详细列举哪些具体的“伪”点，并通过严谨的论证来一一驳斥吗？我希望能在这本书中看到一些具体的史料引用，比如敦煌文献、宋元以来重要学者对孔注的评论等等，来支撑其论点。更重要的是，我希望作者的“辨伪”不是为了否定孔注的价值，而是为了更清晰地认识其历史面貌，从而更准确地理解《论语》本身。这种严谨的治学态度，正是吸引我的地方，它意味着我可以期待一本经得起推敲的学术著作，而非流于表面的空泛之谈。
评分我对于《论语》的兴趣由来已久，也阅读了不少关于《论语》的导读和笺注。但总觉得，对于《论语》的早期传播和理解，离不开对各种注疏的辨析。特别是孔安国作为汉代的重要儒者，他的《论语》注对后世产生了巨大的影响。然而，“辨伪”这个词本身就充满了探索和发现的意味，它暗示着在流传过程中可能存在的失真或误读。我非常期待《论语孔注辨伪》能够为我揭示这其中的奥秘。我希望书中能够详细介绍孔安国其人其学，以及他编纂《论语》注的历史背景。更重要的是，我想了解作者是如何进行“辨伪”的，是依靠哪些文献证据？是否会涉及到对《论语》古本的研究？例如，书中是否会对比不同版本的《论语》和孔注，找出其中的差异，并对这些差异进行合理的解释？我希望作者能够以一种清晰的逻辑和详实的考证，带领我一同走进这场对孔注的“辨伪”之旅，让我不仅了解“伪”在哪里，更重要的是理解“辨伪”的过程和其背后的意义。这本书能否让我对《论语》的文本流变和注疏演变有更深刻的认识，这是我非常关注的一点。
评分我是一个对中国古代历史和哲学都非常着迷的读者。在接触《论语》的过程中，我发现，要真正理解孔子的思想，不能仅仅停留在文本本身，还需要了解历代学者是如何解读和传承《论语》的。孔安国的《论语》注，作为早期重要的注疏，其价值和影响力毋庸置疑。然而，我也听说过关于孔注并非孔安国一人所作，或者其中包含后人增补的说法，这让我对“辨伪”这一概念产生了浓厚的兴趣。《论语孔注辨伪》这个书名，精准地击中了我的好奇心。我希望这本书能够为我揭示孔注的真实面貌。我想知道，作者将如何进行“辨伪”？是会对孔注的文献来源进行考证，还是会对孔注的文本内容进行细致的分析？是否会涉及到一些具体的学术争论，并对这些争论做出回应？我特别期待能够看到作者通过严谨的史料分析和逻辑推理，来论证孔注中存在的“伪”之处，并解释这些“伪”的产生原因以及它们对《论语》研究的影响。这本书能否帮助我更清晰地认识《论语》的传播历史，并对孔注有更客观的评价，是我非常期待的。
评分我对《论语》的学习，一直伴随着对不同注疏的比较和思考。在我看来，要深入理解孔子思想的本源，就不能忽视早期注疏的作用，而孔安国的《论语》注，无疑是早期注疏中极为重要的一环。然而，随着研究的深入，我逐渐了解到，历代学者对孔注的评价并非一边倒，其中不乏对其可靠性和准确性的质疑，这也就引出了“辨伪”这一重要课题。这本书名《论语孔注辨伪》，恰好触及了我一直以来比较关注的学术焦点。我非常期待在这本书中，能够看到作者是如何审慎地对待孔安国《论语》注的。我想了解，作者会从哪些角度入手，对孔注进行“辨伪”？是针对其内容的史实性，还是其文字的可靠性？又或者是其思想的传承性？我希望作者能够提供一些具体的例证，比如，是否会涉及到对《论语》早期抄本与孔注进行对照，发现其中的出入，并对这些出入进行合理的解释？我期待这本书不仅仅是对孔注进行简单的否定，而是能在辨析真伪的过程中，也展现出孔注在特定历史条件下的价值和意义。这种 nuanced 的研究方法，正是吸引我阅读的最大动力。
评分我一直对古籍的考订和辨伪抱有浓厚的兴趣。对于《论语》这样一部在中国历史上拥有崇高地位的经典，其传世过程中所经历的各种版本、注疏和解读，本身就是一个值得深入研究的课题。书名《论语孔注辨伪》直接点明了其核心内容，这让我立刻产生了阅读的冲动。我很好奇，作者将如何处理孔安国《论语》注这个重要的学术问题。这本书是侧重于考证孔注的文献源流，还是着重于对其文本内容进行细致的辨析？我非常希望作者能够提供一些关于孔安国《论语》注的学术史回顾，让读者了解历代学者是如何看待和研究孔注的。而“辨伪”部分，我期待看到作者能够提出一些具有说服力的论据，来证明孔注中存在的“伪”之处，并且能够清晰地阐述这些“伪”是如何产生的，它们对我们理解《论语》造成了怎样的影响。我希望这本书能够解答我心中关于孔注的一些疑问，比如，在辨伪之后，孔注的价值是否依然存在？我们应该如何看待孔注在《论语》研究史上的地位？这种基于严谨考证的“辨伪”，无疑能够提升我们对《论语》文本的认知精度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有