左传新论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黄山书社

作者:黄丽丽

出品人:

页数:361

译者:

出版时间:2008-4

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787807078739

丛书系列:

图书标签:

• 诗经
• 笔记
• 工具书
• 博論
• pm
• 左传
• 春秋
• 历史
• 史学
• 古代文献
• 经典
• 文化
• 研究
• 中国历史
• 文本分析

《左传新论》图书简介 书名：左传新论 内容概要： 《左传新论》并非对《左传》原文的注释、翻译或简单的史事梳理，而是一部立足于当代史学、文化、思想高度，对《左传》所蕴含的古代政治智慧、伦理观念、战争哲学乃至叙事艺术进行深度解构与创新阐释的学术专著。本书旨在突破传统“考据”的窠臼，以现代视野重新审视这部承载了春秋时代复杂图景的史诗性文本，探讨其跨越时空的价值与意义。 全书结构严谨，层层递进，大致可分为“史观重塑”、“政治哲学探幽”、“军事思想演化”、“伦理范式流变”和“文本艺术再现”五个主要部分，每一部分都通过一系列精妙的专题论述，展现了作者对《左传》的独到见解。 --- 第一部分：史观重塑与文本定位 本部分着重于对《左传》的文本定位及其史学价值进行批判性重估。作者首先探讨了《左传》在“史”与“言”之间的张力，指出其作为一部以“叙事”见长而非纯粹“编年”的著作，如何通过细节的描摹和人物的刻画，建构起一个有血有肉的春秋世界。 《左传》叙事逻辑的重构： 摒弃传统上将其简单视为《春秋》的注脚，强调其独立叙事的内在逻辑和美学追求。分析了“微言大义”在叙事中的具体体现，以及作者（或集体）如何通过对特定事件的侧重和删减，构建一种潜在的“历史判断”。 “史”的边界与“史家之绝笔”： 深入探讨了春秋时代史官的职业伦理与政治参与度。分析了史官在记录大事件时，如何在恪守事实与抒发己见之间寻求平衡，并将其置于更广阔的先秦文献群中进行对比考察，尤其与《国语》等进行细致的比对，以辨析不同史学传统的取向。 历史记忆的建构： 考察了《左传》如何影响后世对春秋的整体认知。例如，某些关键人物（如晋文公、楚庄王）形象的塑造，是如何通过《左传》的描述被固化，并成为后世政治家效仿或警惕的范本。 --- 第二部分：政治哲学的探幽——权力、道义与秩序的张力 本部分是全书的核心之一，聚焦于春秋时期政治权力的运作逻辑与道义观念的冲突与融合。作者将《左传》视为一部活态的政治教科书，揭示了“礼崩乐坏”表象下的深层结构性矛盾。 “礼”的实践与异化： 区别于将“礼”视为僵硬的规范，作者着重分析了“礼”在具体政治实践中如何被重新解释、利用或规避。探讨了诸侯国在称霸过程中，如何以“尊王攘夷”为口号，行实质的权力扩张，揭示了礼乐制度在维护宗法秩序方面的效能衰减与形式主义的盛行。 “义”的困境与个人抉择： 集中分析了介于“家国情怀”与“个人良知”之间的“义”的复杂性。通过对郤克、叔孙豹等人物关键决策的剖析，探讨了在国家利益至上的时代，个体道德困境的体现，以及“义”在不同政治派系间的解释差异。 霸业的生成与衰亡： 从政治生态学的角度考察了“春秋五霸”的兴衰周期。分析了权力中心转移的内在动力，如制度的僵化、内部的权力斗争，以及如何通过外交手段（如会盟）来暂时维系脆弱的权力平衡，预示了战国时代集权国家的必然趋势。 --- 第三部分：军事思想演化与战争伦理 《左传》记录了大量的战争场面，本部分将之视为先秦军事思想和作战艺术的宝贵资料库，并深入探讨了战争伦理的变迁。 从车战到步兵的过渡： 基于对具体战役（如邲之战、鄢陵之战）的细致梳理，分析了春秋时期军事技术和组织形态的演变趋势，探讨了战车在战争中的衰落与新式兵种的萌芽。 “不战而屈人之兵”的实践哲学： 探讨了《左传》中对“智谋”和“外交威慑”的推崇。分析了那些通过心理战、精准的情报分析或巧妙的联盟运作而避免大规模流血冲突的案例，总结了古代军事家对“全胜”理念的早期探索。 战争的道德审视： 关注了《左传》对战争创伤、伤亡的记录，以及对待战俘和战后处理的态度。考察了“仁义之师”的观念在春秋时期的萌芽与局限性，并将其与后世兵家的理念进行对比，展现了战争伦理的初步构建。 --- 第四部分：伦理范式流变——家族、婚姻与个人命运 本部分着重于微观层面，探讨《左传》所展现的贵族社会的伦理结构及其对个体命运的深刻影响。 宗法血缘的权力基础： 深入分析了“大宗”、“小宗”的权力关系如何在家族内部体现为政治斗争的导火索。例如，对晋国“曲沃代翼”事件的深度解读，揭示了血缘关系在政治合法性获取中的核心地位。 婚姻政治与国家联姻： 考察了贵族婚姻在春秋时期作为外交工具的普遍性。通过对几组重要联姻的分析，阐释了女性角色在维护或破坏国家联盟中的关键作用，以及这种工具性角色对其个人悲剧命运的塑造。 士的崛起与身份认同： 关注那些并非处于权力顶端的“士”阶层在历史舞台上的作用。分析了他们如何在维护旧贵族秩序与追求自身功名之间进行权衡，以及《左传》如何记录了这种身份焦虑和价值重塑的过程。 --- 第五部分：文本艺术与文学遗产的再现 最后一部分从文学批评的角度，赞赏《左传》作为中国古代叙事文学典范的地位，并分析其独特的叙事技巧。 人物肖像的塑造技巧： 总结了作者描绘历史人物的方法，尤其擅长通过“一言以蔽之”或“一个关键行动”来完成复杂人物的定格，如对庆父、子产等形象的精妙勾勒。 环境描写与气氛烘托： 分析了《左传》如何巧妙地运用对自然环境、气候的描写，来烘托特定历史事件的悲壮或紧张气氛，展现了古代文学对环境叙事潜能的开发。 修辞手法的运用： 探讨了对偶、比喻、讽刺等修辞手法在增强历史叙事冲击力方面的效果，尤其关注那些被后世广为传颂的警句和典故的文学价值。 结语： 《左传新论》不是一本“复古”之作，而是一次“对话”的尝试。它试图在纷繁复杂的历史表象之下，挖掘出古人处理权力、道德和生存困境的智慧，并以现代史学和文学的工具，为这部经典的史学著作注入新的生命力，使其价值得以在当代语境下被更深刻地理解和运用。本书的论述风格兼具深厚的文献功底与流畅的现代表达，适合对先秦历史、政治哲学及叙事文学有浓厚兴趣的学界人士和普通读者深入研读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读门槛不算低，它要求读者对先秦的政治格局有一定的基本了解，否则初读时可能会感到有些吃力。然而，一旦你沉浸其中，那种阅读的回报是巨大的。作者对于“时势造英雄”和“英雄造时势”之间辩证关系的探讨，可以说是全书的精华所在。他没有把历史人物描绘成高高在上的神祇，而是还原了他们在巨大历史惯性面前的渺小与挣扎，以及在关键时刻所迸发出的非凡力量。那些关于责任、担当与个人局限性的讨论，即使放在今天来看，依然具有极强的现实指导意义。这本书的价值不在于提供了多少新颖的史料，而在于它提供了一套观察和理解历史进程的全新思维模型，它教会我们如何去‘看’而不是仅仅去‘读’历史，这才是真正有分量的思考结晶。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书带给我最大的震撼，在于它对传统“春秋笔法”的某种“现代反思”。它没有简单地复述或美化那些被儒家思想反复强调的道德高地，而是用一种近乎冷峻的目光，去审视那些被后世奉为圭臬的“正义”背后，所隐藏的残酷现实和实际考量。这种解构性的视角，对于我们这些习惯了单向度历史教育的读者来说，无疑是一次思想上的“洗礼”。书中对一些关键人物动机的剖析，往往一针见血，直指人性中最幽微、最难以启齿的部分。我时常会停下来，对照着自己的处世哲学进行反思，思考在历史的十字路口，自己会做出何种抉择。这种阅读体验，已经超越了单纯知识的获取，而更像是一种深层的自我对话，迫使读者跳出既有的框架，用更具批判性的眼光去审视一切既定的“史实”。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本书时，我原本以为会是一本枯燥的史学考证之作，但很快，我发现自己完全被那种流畅而富有画面感的文字所吸引了。作者的文字功力可见一斑，他似乎有一种魔力，能将那些陈旧的、遥远的历史人物瞬间拉到眼前，赋予他们鲜活的血肉和复杂的灵魂。读起来，完全没有那种“在读史书”的沉重感，更像是在阅读一部结构精巧、人物群像丰满的文学巨著。特别是在描述那些军事行动和外交谈判的场景时，那种紧张感和步步为营的策略布局，即便是隔着千年时空，依然能让人感受到刀光剑影的迫近。我个人尤其喜欢其中穿插的一些对于当时社会风俗和个体命运的侧写，这些细节的填充，极大地丰富了历史的厚度，让人对那个时代的生存状态有了更立体、更具同理心的理解。它成功地在严肃的历史梳理和引人入胜的故事叙述之间找到了一个绝佳的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名着实引人注目，读起来感觉像是一次对历史深处的细致探寻。我特别欣赏作者在叙事时展现出的那种沉稳而又不失洞察力的笔触。它不是那种铺陈排比的宏大叙事，反倒更像是与一位饱经风霜的智者对饮，听他娓娓道来那些被时间磨平的棱角，以及那些在权谋交错中闪现的人性光辉。书中对一些经典场景的重新解读，让人耳目一新，仿佛拨开了层层迷雾，看到了事件背后更深层的动机和微妙的心理博弈。尤其是对礼乐制度在春秋时期如何一步步崩塌的描绘，那种无力感和历史的必然性，读来让人唏嘘不已。作者似乎并不急于给出一个简单的“好”或“坏”的结论，而是更倾向于展现人物在特定历史洪流中的挣扎与选择，这使得整部作品充满了思辨的张力。可以说，这是一部需要慢下来细品的书，每一次重读，都会有新的感悟浮现，关于权力的本质，关于士人的风骨，都留下了深刻的印记。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局非常巧妙，它并非完全按照时间线索进行编排，而是似乎围绕着几个核心的主题和人物群像展开，通过不同侧面的反复切入和对比，最终形成一个多维度的历史图景。这种非线性的叙事方式，使得阅读过程充满了探索的乐趣，读者需要自己去拼凑和联想，去搭建起完整的逻辑框架，这极大地调动了读者的主动性和智力参与。我尤其欣赏作者在处理不同史料时的那种审慎态度，他似乎总是在不同的记载之间游走，去寻找最有可能接近真相的那个切面，而不是武断地下结论。这种严谨中带着灵动的笔法，使得即便在讨论一些学术上尚存争议的议题时，也显得既有说服力，又不失谦逊。读完之后，感觉自己对那个时代的复杂性有了更细致的认识，它不再是一个扁平的背景板，而是一个充满矛盾和张力的真实世界。

评分☆☆☆☆☆

最大的问题在于“新论”新在哪…

评分☆☆☆☆☆

最大的问题在于“新论”新在哪…

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值在於後記，裏面記載了一個何樂士的八卦：把未發表的論文手稿放在大衣櫃的梳妝盒裏。

评分☆☆☆☆☆

最大的问题在于“新论”新在哪…

评分☆☆☆☆☆

最大的问题在于“新论”新在哪…