高适岑参选集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:350

译者:

出版时间:2008-4

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787810917612

丛书系列:百年河大国学旧著新刊

图书标签:

• 图书馆
• 唐诗
• 高适
• 岑参
• 诗歌
• 选集
• 古典文学
• 唐代文学
• 中国古典诗词
• 文学
• 诗

《唐诗瑰宝：盛唐气象与边塞情怀》 一卷风骨，两峰并峙，描摹大唐盛世的磅礴气象与文人胸襟 本书精选了唐代最负盛名的两位边塞诗人——高适与岑参的代表性诗篇，以全新的视角和深入的文本解读，力图还原盛唐开元年间那波澜壮阔的历史图景，以及两位诗人在家国变迁中的深沉思考与高远志向。本书不仅是诗歌的汇编，更是一部解读盛唐精神风貌的侧影史。 --- 卷首语：双璧映日月，盛唐立双峰 高适与岑参，犹如唐代诗坛上两座巍峨的山峰，共同构筑了盛唐诗歌的壮丽边塞景观。他们身处“开元盛世”的巅峰，亲历了从烈火烹油到“安史之乱”的急转直下，他们的诗歌，如同历史的现场记录，记录了边塞将士的铁血豪情、异域风光的奇诡瑰丽，以及个体生命在宏大历史背景下的沉浮与抉择。 本书将他们的作品并置，并非简单的并列，而是旨在探寻两者风格的异同与内在的呼应。高适沉郁顿挫，以其雄浑、悲壮的笔触，书写边塞的肃杀与忠诚，是“大军压境，气吞万里如虎”的象征；而岑参则飘逸洒脱，擅长运用奇特的想象和斑斓的色彩，描绘异域的奇景与个人的浪漫情怀，是“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的极致体现。阅读二者之作，如同置身于大漠孤烟与玉门关外，感受那份属于盛唐独有的开阔与悲凉。 --- 第一部分：边塞诗的史诗性构建——高适的雄浑与担当 高适的诗，以其沉郁顿挫的风格著称，他的人生轨迹与边疆紧密相连，使得他的诗歌拥有了无可替代的真实感和厚重感。 一、军旅生涯的真实烙印 本书精选了高适早期在西北边防的纪行诗，如《燕歌行》、《别董大》、《塞下曲》系列。这些诗篇不仅仅是描绘战争场面，更是在探究战争背后的人性与哲学。 《燕歌行》的悲怆与对偶艺术： 深入分析“汉家营阵前老将，胡马窥城下新春”中的对仗之精妙，以及“月黑雁飞高，单于夜遁逃”所营造的极度紧张的氛围，揭示了盛唐边防压力下的深层焦虑。 “功名富贵无心恋”的志向： 剖析高适对建功立业的渴望，以及对“安边抚民”的政治理想的坚持，展示了他不同于一般游侠诗人的儒将风范。 二、忧患意识的深化 随着“安史之乱”的爆发，高适由边疆将领转向朝廷重臣，他的诗歌也随之注入了更深的忧患意识。本书收录了其在战乱中的慨叹之作，展现了一位忠臣在国家危难之际的力挽狂澜与心力交瘁。其诗风从早期的豪迈转为后期的苍凉与沉重，是盛唐由盛转衰的文学见证。 --- 第二部分：异域奇景的浪漫想象——岑参的瑰丽与奇绝 与高适的写实风格不同，岑参的边塞诗充满了浪漫主义的奇幻色彩和鲜明的视觉冲击力。他将盛唐的开阔胸襟，通过对西域异域风物的描摹，推向了极致的想象空间。 一、西域风物的视觉盛宴 岑参是“诗中有画”的典范。本书重点呈现了他在天山南北、轮台等地所见的奇景。 色彩的交响： 细致解读《白雪歌送武判官归京》中“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的千古名句，探讨其以“雪”喻“花”的创新手法，以及对异域景象的浪漫化处理。 极端的描摹： 分析《走马川行奉送封大夫出狮子国》中对狮子、宝马、异域风俗的描绘，展现了唐帝国强盛国力下，丝绸之路带来的文化交融与物质的极大丰富。 二、对生命的哲思与豁达 尽管岑参的诗歌多描绘奇景，但其内核深处，是对生命短暂与理想难成的反思。 “及时行乐”的底色： 探讨其诗中偶尔流露出的及时行乐思想，这并非消极避世，而是在残酷的边塞环境中，对生命热烈燃烧的肯定。 友情的升华： 岑参与友人之间的赠别诗，往往在壮阔的背景下，寄托着深沉的友情，体现了盛唐文人雅士间真挚的情感纽带。 --- 第三部分：双峰对照与盛唐精神的重构 本书的价值，更在于对高适、岑参二人在创作理念、艺术手法以及时代认知上的对比分析。 一、风格的对比与互补 高适的“厚重”与岑参的“轻盈”构成了边塞诗的双翼。高适的诗，强调的是“在事”，是责任与担当的重量；岑参的诗，强调的是“在景”，是感受与想象的自由。二者共同完成了对边疆从地理风貌到精神内核的全面书写。 二、对盛唐气象的文学总结 盛唐的精神内核是“自信、开放、进取”。高适的诗歌，是这种自信在军事和政治层面的体现，是帝国力量的物质化投射；岑参的诗歌，则是这种开放性在文化和审美层面的爆发，是想象力边界的无限拓展。他们用自己的笔，共同为后人留下了一部气势恢宏、兼具理想与现实的盛唐边塞史诗。 本书不仅是诗歌的阅读，更是一次穿越时空，重温大唐雄风的文化探险。 读者将在高适的铁马金戈中感受家国情怀的厚重，在岑参的雪域花海中领略盛世文人的浪漫与洒脱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

天哪，最近终于读完了那本传说中的《盛唐诗话集》，简直像推开了一扇通往大唐盛世的任意门！这本书的选篇实在是太精妙了，它不仅仅是简单地罗列了一些流传千古的名篇，更重要的是，编者在篇章的编排上展现了一种极高的文学洞察力。比如，它把那些描绘边塞风光的诗歌集中在一起，读起来就有一种金戈铁马、气吞山河的宏大叙事感，仿佛能闻到西北的风沙味。紧接着，它又无缝衔接到描写闺怨相思的小篇，那种从豪迈到细腻的转折，处理得极其自然，丝毫没有生硬的拼凑感。我特别欣赏的是，它对一些相对冷门但艺术价值极高的作品也给予了应有的关注，那些没有被教科书反复提及的篇章，读来竟有“别有洞天”的惊喜。这本书的装帧设计也颇具匠心，那种淡雅的宣纸质感，拿在手里就感觉重量十足，充满了对古典文学的敬意。这本书的价值，绝不仅仅在于“读诗”，更在于“品味”诗人如何在有限的字数里，构建起一个完整的情感世界和广阔的时代背景。如果说有什么遗憾，或许是注释可以再详尽一些，毕竟有些典故对于现代读者来说，还是有些晦涩的，不过，也许正是这种需要读者主动探索的留白，才更增添了阅读的乐趣吧。总而言之，这是一次酣畅淋漓的文化盛宴，强烈推荐给所有对唐诗怀有深厚感情的同好们。

评分☆☆☆☆☆

最近随便翻了翻手边那本《李杜相对论：风格流变与时代印记》，真是让人哭笑不得。这本书的作者似乎对“对比”这个手法有着一种近乎偏执的热爱，但手法却显得极其生硬和牵强。他试图将李白和杜甫的每一首诗都进行一一对应，比如李白写月亮，杜甫也写月亮，然后就强行论证两者的精神内核差异。这种做法的弊端在于，它完全割裂了诗歌本身的语境。很多时候，诗歌的美恰恰在于它对某一意象的独特而孤立的表达，强行拉郎配，只会让原本灵动的文字显得僵硬和教条。这本书的语言风格也十分浮躁，充满了感叹号和略显夸张的论断，让人感觉不像是在阅读严肃的文学探讨，更像是在听一个激动不已的电台主播在进行“限时抢购”式的推销。书里的插图更是一言难尽，那些明显是后期拼贴上去的，毫无美感的配图，完全拉低了全书的格调。我个人认为，真正的文学比较，应该是细水长流的渗透和理解，而不是这种大刀阔斧、急于下结论的“大而全”式批判。想找点轻松的阅读体验，这本书绝对是反面教材。

评分☆☆☆☆☆

说起来惭愧，我其实对这种古典诗词选本的“深度导读”类书籍一直抱有审慎的态度，总觉得容易落入“过度解读”的陷阱。但是这本《唐诗中的隐逸与出世》却给了我一个非常温柔的触动。它没有去深究那些晦涩难懂的典故，也没有刻意去挖掘那些所谓的“政治隐喻”，而是非常细腻地捕捉了诗人笔下那些关于山林、溪水、以及个体精神自由的向往。这本书的文字像散文一样流畅，读起来非常舒心，作者的叙事角度很像是一位老友在和你娓娓道来，分享他与这些诗篇相处的点滴感受。他着重描写了诗人是如何在喧嚣的官场之外，为自己构建出一个精神上的庇护所，这种对“内在生活”的关注，恰恰是我在其他很多宏大叙事的选本中缺少的。它让我重新审视了那些描绘田园的诗句，不再仅仅把它们看作是李白杜甫“退隐”的标签，而是看作一种对生命状态的深刻选择。书的版式设计很宽松，留白很多，让人感觉呼吸顺畅，非常适合在疲惫时，泡一壶茶，慢慢翻阅，享受那份难得的宁静与超脱。

评分☆☆☆☆☆

我必须得为这本《大唐边塞诗史论丛》点个赞，它完全颠覆了我对传统诗歌选集那种“诗歌+简短介绍”的刻板印象！这本书的厉害之处在于，它将诗歌的文本与宏大的历史背景、复杂的军事部署乃至地缘政治紧密地编织在一起，形成了一种极具批判性和史诗感的阅读体验。编者不是简单地把诗句摆在那里，而是用一种近乎侦探小说的笔法，去追溯某一首边塞诗背后的真实人物命运和权力斗争。我尤其喜欢其中对于“燕歌行”体式演变的考证，分析得入木三分，清晰地展示了这种体式如何在不同的军事驻地中被‘塑形’和‘重塑’。文字的密度非常高，每读一页都需要放慢速度，反复咀嚼。它不是那种可以消磨时间的休闲读物，而更像是需要坐下来，备好地图和史书才能深入探究的学术专著。虽然阅读门槛较高，但一旦你被带入那种氛围，那种对个体在历史洪流中挣扎的深刻体悟，是其他任何选集都无法给予的。这本书成功地将“文学欣赏”提升到了“历史社会学分析”的层面，佩服得五体投地。

评分☆☆☆☆☆

唉，说实话，我对最近淘到的这本《唐代山水田园诗选注》的观感，只能说是“中规中矩，略有乏味”。这本书给我的感觉，就像是按照既定的、最安全的路子来走的教育读本。选篇上基本都是耳熟能详的大家之作，没有太多令人眼前一亮的创新或者大胆的取舍。注释部分倒是做得比较细致，对于每一个生僻字和典故都有详尽的解释，这对于初学者来说，无疑是省去了查阅工具书的麻烦，这一点必须肯定。然而，正是这份“求稳”，让整本书失去了应有的生气。读起来缺乏一种内在的张力，总是感觉作者在刻意回避任何可能引起争议或需要深入解读的文本层面。比如，有些诗歌明明在不同的流派中有不同的解读角度，这本书的注脚却只给出了一个最主流、最安全，也最无趣的定论。这使得阅读过程变成了一种被动的接受，而不是主动的思辨。纸张的质量也偏硬，阅读时手指反复摩擦，略感不适。如果说有什么特别推荐的理由，那就是它作为一本“入门工具书”是合格的，但对于已经有一定积累的读者来说，它提供的增量信息实在太少了，更像是一本被重新印刷的老教材，缺乏独立成书的必要性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆