具体描述
《游的精神文化史论》一书的姊妹篇，着重将“侠”作为中华文化另一种特殊形态，从秦汉直到今天的青少年犯罪问题都涉猎在内，这是该书最具现实意义的一面。虽然是学术路数，行文依然非常注意可读性，对侠文化史的建构也超出寻常视野
作者简介
龚鹏程
1956年生，祖籍江西吉安，台湾师范大学国文研究所博士。曾任淡江大学中文系主任、研究所所长、文学院院长，中正大学历史研究所教授，中华道教学院副院长等教职；亦曾任出版社总编、报社总主笔、台北市政顾问，并任公职负责两岸文化交流事务。创办南华、佛光两所大学，现任卢森堡欧亚大学校长，及国际佛学研究中心主任、世界道教研究中心主任、中国古典文学研究会理事长等职。著书四十余种，主编书刊数百种。现客居燕京，任北京师范大学特聘教授，并于北京大学、南京大学、四川大学等校客座。
目录信息
侠客崇拜：复杂的侠客形象
（一）文学的想象
（二）历史的诠释
1．充满意义判断的历史
2．虚无主义者的儒侠观
3．中国的武士道
4．士的蜕变与游侠
（三）正义的神话
1．具有道德使命感的侠
2．我们为什么需要侠
3．历史、神话与迷思
4．侠：正义的迷恩
（四）英雄的崇拜
1．英雄的崇拜
2．存在的虚无
3．浪漫的邀游
（五）历史研究的方法
1．历史诠释的辩证
2．证据与推论的检讨
3．文化史的处理方法
汉代的游侠
唐代的侠与剑侠
（一）侠的性质、渊源与发展
（二）唐代的侠
1．游侠少年的类型
2．侠的行为与活动
3．侠与知识阶层的关系
（三）唐代的剑侠
1．剑侠的行为特征
（1）飞天夜叉术
（2）幻术
（3）神行术
（4）用药
（5）断人首级
（6）剑术
2．剑侠的神秘性格
（四）从文化史看侠与剑侠
1．侠的生命情调
2．侠义传统在唐代的演变
3．侠与剑术、藩镇的关系
……
由《诗品》到《点将录》：侠与文士的一种关系
清代的侠义小说
英雄与美人：晚明晚清文化景观再探
侠骨与柔情：近代知识分子的生命形态
鸳鸯蝴蝶与武侠小说
武侠小说的现代化转型
人在江湖——夜访古龙
划破黑暗的刀
藏在雾里的剑
看三少爷的剑
且争雄于帝疆
方红叶之江湖闲话
E时代的金庸：金庸小说在网络和电子游戏上的表现
少年侠客行
附录一 刀剑录
附寻二 评田毓英著《西班牙骑士与中国侠》
附录三 侠与骑士
附录四 《大侠》后记
附录五 论报仇
· · · · · · (收起)
读后感
龚先生曾有《国学入门》一书，书中自称其学淹九流。虽有雅称的嫌疑，但他的学问确实下了很大的工夫的。《侠的精神文化史论》这本书里就能看出先生扎实的功力和认真学问的态度。 （一） 笔者基于对侠起源问题的考察，可发见书中很多精彩处。 其一，本书梳理了较完...
评分龚先生曾有《国学入门》一书，书中自称其学淹九流。虽有雅称的嫌疑，但他的学问确实下了很大的工夫的。《侠的精神文化史论》这本书里就能看出先生扎实的功力和认真学问的态度。 （一） 笔者基于对侠起源问题的考察，可发见书中很多精彩处。 其一，本书梳理了较完...
评分龚先生曾有《国学入门》一书，书中自称其学淹九流。虽有雅称的嫌疑，但他的学问确实下了很大的工夫的。《侠的精神文化史论》这本书里就能看出先生扎实的功力和认真学问的态度。 （一） 笔者基于对侠起源问题的考察，可发见书中很多精彩处。 其一，本书梳理了较完...
评分龚先生曾有《国学入门》一书，书中自称其学淹九流。虽有雅称的嫌疑，但他的学问确实下了很大的工夫的。《侠的精神文化史论》这本书里就能看出先生扎实的功力和认真学问的态度。 （一） 笔者基于对侠起源问题的考察，可发见书中很多精彩处。 其一，本书梳理了较完...
评分龚先生曾有《国学入门》一书，书中自称其学淹九流。虽有雅称的嫌疑，但他的学问确实下了很大的工夫的。《侠的精神文化史论》这本书里就能看出先生扎实的功力和认真学问的态度。 （一） 笔者基于对侠起源问题的考察，可发见书中很多精彩处。 其一，本书梳理了较完...
用户评价
这本书的标题《侠的精神文化史论》一下子就抓住了我的眼球。我一直对中国传统文化中的“侠”有着浓厚的兴趣，从金庸笔下的江湖豪情，到古籍中记载的游侠传说，都让我深深着迷。然而，我总觉得对“侠”的理解还停留在表面的故事和人物塑造上，缺乏一种更深层次、更系统化的认知。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇新的大门，让我有机会从历史、文化、哲学等多个维度去审视“侠”这一概念的演变和传承。我尤其期待书中能够探讨“侠”的精神内核究竟是什么？它在中国社会发展过程中扮演了怎样的角色？它又是如何与儒家、道家等思想流派相互影响，最终形成我们今天所理解的“侠”的文化符号？这本书的出现，不仅仅是对一个文化现象的梳理，更可能是一次对民族精神基因的溯源与解读。我希望它能带领我深入理解“侠”不仅仅是武力高强、路见不平拔刀相助，而是包含着一种超越个人利益、对社会责任的担当，以及一种对正义和道义的坚守。这种精神，在当今社会似乎也依然具有重要的现实意义。
评分《侠的精神文化史论》这本书的标题，立刻勾起了我对中国传统文化中“侠”的浓厚兴趣。我一直认为“侠”是中国文化中一个非常独特且重要的概念，它不仅仅是武力的象征，更是一种精神的体现。我期待这本书能够深入探讨“侠”的精神内核，比如“侠”是如何在不同历史时期被定义和理解的？它与中国传统的“忠”、“孝”、“仁”、“义”等道德观念之间存在怎样的联系？书中是否会分析“侠”的社会功能，以及“侠”的文化如何在不同阶层和群体中传播和演变？我希望能通过阅读这本书，能够更深刻地理解“侠”的精神不仅仅是一种江湖传奇，更是中国民族精神的重要组成部分，它所代表的公平、正义、担当等品质，即使在现代社会也依然具有重要的价值。
评分我之所以选择《侠的精神文化史论》这本书，完全是被其深邃的标题所吸引。长期以来，我一直对中国文化中的“侠”抱有浓厚的兴趣，但总觉得对“侠”的理解还停留在一些浅显的层面。我希望这本书能够带领我进入一个更广阔、更深刻的文化视野，去探寻“侠”的精神演变史。我迫切地想知道，“侠”的起源究竟在哪里？它在中国漫长的历史长河中，是如何与社会制度、思想文化、民众心理等因素相互作用，不断演化和发展的？书中是否会从哲学、伦理、文学、历史等多个角度，去深入剖析“侠”所蕴含的价值观念，例如对正义的追求，对弱者的同情，以及那种敢于担当、不畏强权的勇气？这本书的出现，无疑为我提供了一个重新认识“侠”的机会，让我能够从更宏观、更系统的层面去理解这一中国传统文化中的重要符号。
评分我购买《侠的精神文化史论》这本书，是因为我对中国传统文化中的“侠”的理解还不够深入。我常常在想，为什么“侠”的精神会如此深入人心，甚至在现代社会，依然有很多人对“侠”充满敬意？这本书的“史论”二字，预示着它将从历史的维度去解读“侠”的文化内涵。我希望书中能够追溯“侠”的起源，探讨它在中国历史进程中的演变，以及它如何与不同时期的社会思潮相互影响。比如，“侠”的精神是否与中国古代的“江湖”文化密不可分？“侠”的形象又是如何从现实中的游侠，逐渐演变为文学作品中的传奇人物？我期待书中能够提供一些不同于以往的视角，去发掘“侠”的文化基因，以及这种精神文化是如何代代相传，并对中华民族的性格塑造产生深远影响的。
评分对于《侠的精神文化史论》这样一本以“论”为核心的书籍，我非常期待作者能够提供一些具有启发性的新颖观点。我一直觉得，我们对“侠”的认知，很大程度上受到了文学作品的影响，尤其是武侠小说。但文学作品往往带有虚构和浪漫化的成分，而这本书的“史论”性质，则意味着它会更注重“侠”的真实历史存在和文化功能。我希望书中能够探讨“侠”在中国历史发展中的实际作用，他们是否在某些历史时期扮演了维护社会秩序、缓冲社会矛盾的角色？“侠”的精神文化，又是如何渗透到社会生活的各个层面，影响了普通民众的价值取向和行为模式？我特别想知道，作者是否会从社会学、人类学的角度来审视“侠”，去分析“侠”的社会根源和文化载体，以及“侠”的群体认同是如何形成的。这种跨学科的视角，我相信能够为我们提供一个更加全面和深入的理解。
评分拿到《侠的精神文化史论》这本书，我立刻被其深邃的标题所吸引。我一直对中国传统文化中的“侠”有着莫名的情结，但对于“侠”的理解，往往停留在文学作品所描绘的江湖豪情。我希望这本书能够提供一个更加宏观和系统的视角，去梳理“侠”的精神文化发展脉络。我期待书中能够探讨“侠”的起源，分析其在中国历史长河中的演变，以及“侠”的文化如何在不同时代背景下与社会结构、价值观念相互作用。例如，我想了解“侠”是如何与中国传统的“士”的品格相结合，又如何在民间社会生根发芽，成为一种独特的文化现象。这本书的“史论”二字，也让我对接下来的内容充满期待，它必然会对“侠”的文化意涵进行深入的探究，揭示其背后所蕴含的民族精神和文化基因。
评分《侠的精神文化史论》这本书的标题，让我立刻联想到了许多关于“侠”的经典形象，但我也知道，真正深入的学术探讨，往往会颠覆我们已有的认知。《侠的精神文化史论》这本书，我想肯定不会仅仅停留在对某个朝代或某个时期“侠”的简单描述。我更期待的是，作者能够对“侠”的文化象征意义进行一番解构和重塑。比如，在不同的历史时期，“侠”所代表的社会价值和文化符号是什么？“侠”的精神是如何与中国传统的“英雄主义”、“自我牺牲”等观念相互交织的？书中对于“侠”的分类，我想也一定会非常细致，例如从职业、阶层、地域等角度来划分，以展现“侠”的多样性。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解“侠”在中国文化语境下的复杂性，它既是个人精神的写照，也是社会文化变迁的晴雨表。
评分读完《侠的精神文化史论》的序言和目录，我便被书中庞大的知识体系和严谨的学术架构所吸引。作者似乎并没有拘泥于单一的叙事，而是将“侠”置于中国漫长的历史长河中，试图勾勒出其从萌芽、发展到成熟的完整脉络。我猜测书中必然会涉及到先秦时期的游侠，他们是如何在那个礼崩乐坏的时代，以自己的方式实践“士不可以不弘毅，任重而道远”的信条。然后，我想象着书中会详细阐述汉代“侠”的社会地位如何变化，以及他们与官府、民间势力之间的复杂关系。唐宋时期，“侠”是否因为社会结构的变迁而呈现出新的形态？明清小说中塑造的“侠”，又是否是对前代“侠”的精神继承与发展？作者的论述，我想定能帮助我拨开历史的迷雾，看清“侠”的演变轨迹，理解不同时代背景下，“侠”的定义和实践方式是如何被社会文化所塑造和定义的。这种对历史纵深感的把握，让我对这本书充满了期待，它不仅是对一个概念的剖书，更是对一段辉煌历史的回溯。
评分《侠的精神文化史论》这本书，我个人更关注的是其中对于“侠”的精神文化内涵的深入挖掘。我常常思考，为什么“侠”在中国文化中能够拥有如此强大的生命力，甚至在现代社会依然能够引起共鸣？是历史的积淀？还是文化基因的体现？我希望书中能够从哲学、伦理、宗教等多个角度，去剖析“侠”的精神源泉。比如，“侠”与中国古代的“仁、义、礼、智、信”等儒家核心价值观之间存在怎样的联系？“侠”的精神是否也受到了道家“逍遥”思想的影响，表现出一种对世俗规则的某种程度的超越？书中关于“侠”的定义，我想一定是经过了非常细致的考量，它必然不会仅仅停留在“打打杀杀”的层面，而是会触及到“侠”的内在修养，对道德的追求，对公平正义的朴素认知，甚至是那种“穷则独善其身，达则兼济天下”的理想主义情怀。理解这些精神层面的东西，对我而言，比了解具体的故事和人物更为重要，它能帮助我更深刻地理解中国人的精神世界。
评分《侠的精神文化史论》这本书的标题，令我对它产生了极大的好奇。我一直对中国传统文化中“侠”的角色和精神有着浓厚的兴趣，但总是觉得对“侠”的理解不够系统和深入。我期待这本书能够从历史文化发展的角度，深入剖析“侠”的精神内涵。我希望书中能够详细阐述“侠”在中国不同历史时期的演变，例如从先秦的游侠，到唐宋的仗义疏财，再到明清的江湖传奇，“侠”的定义和实践方式是如何随着时代变迁而变化的。同时，我也希望能看到书中对“侠”的精神文化如何影响了中国社会，以及“侠”的价值观如何在不同社会阶层和文化群体中传播和传承的分析。这样的深度和广度，将有助于我更全面地理解“侠”在中国文化中的独特地位和意义。
评分翻了一遍。实在不想给高分。这两颗星还是看在作者搜资料很刻苦的份上。
评分大陸版的，總覺得哪裡不對勁，怪怪的~ 還是1987年錦冠最初版本的《大俠》，最簡潔扼要，最意氣風發，最好！
评分啊啊忘记MK了这本是啥时候读完的……越到后面越觉得展开好像不太对
评分其实跟我要写的武侠关联不是很大。它更多指向的是文本外的侠。总之，是个好书。
评分这本牛逼书……作者感觉先拼凑下资料，然后笔峰突然一转变成讲古龙，然后写了两本书的书评后又一转开始讲金庸和游戏，真神奇……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有