具体描述
《伽利略研究》细致入微地描述了一段由伽利略和笛卡尔等伟大的倡导者发起的物理学界的激动人心的思想战斗史。贯穿《伽利略研究》的统一主题为：经典物理学如何起源于表述落体定律和惯性定律的努力。《伽利略研究》在伽刊略和笛卡尔之间进行了对比，两者将近代物理学最早和最一般的这两个定律从普通物体的日常遮蔽中提炼出來——将亚里士多德意义上的物理量几何化，即向柏拉图的回归。《伽利略研究》显示了一种新的编史学方法论，这种方法认为，科学的进步体现在概念的进化上，它有着内在的和自主的发展逻辑。
作者简介
目录信息
读后感
按：本来是想写写本书的读书笔记的，但一看笔记，多如牛毛，全贴上来也太讨嫌了，而且大概也是胡说八道。想了想，那就拣要紧的写吧。先大概提一下，《伽利略研究》分为三章，第一章总述“前伽利略”时代的“物理学”（自然哲学），从亚里士多德到阿基米德再到冲力物理学，以及...
评分按：本来是想写写本书的读书笔记的，但一看笔记，多如牛毛，全贴上来也太讨嫌了，而且大概也是胡说八道。想了想，那就拣要紧的写吧。先大概提一下，《伽利略研究》分为三章，第一章总述“前伽利略”时代的“物理学”（自然哲学），从亚里士多德到阿基米德再到冲力物理学，以及...
评分按：本来是想写写本书的读书笔记的，但一看笔记，多如牛毛，全贴上来也太讨嫌了，而且大概也是胡说八道。想了想，那就拣要紧的写吧。先大概提一下，《伽利略研究》分为三章，第一章总述“前伽利略”时代的“物理学”（自然哲学），从亚里士多德到阿基米德再到冲力物理学，以及...
评分按：本来是想写写本书的读书笔记的，但一看笔记，多如牛毛，全贴上来也太讨嫌了，而且大概也是胡说八道。想了想，那就拣要紧的写吧。先大概提一下，《伽利略研究》分为三章，第一章总述“前伽利略”时代的“物理学”（自然哲学），从亚里士多德到阿基米德再到冲力物理学，以及...
评分按：本来是想写写本书的读书笔记的，但一看笔记，多如牛毛，全贴上来也太讨嫌了，而且大概也是胡说八道。想了想，那就拣要紧的写吧。先大概提一下，《伽利略研究》分为三章，第一章总述“前伽利略”时代的“物理学”（自然哲学），从亚里士多德到阿基米德再到冲力物理学，以及...
用户评价
这本书的视角非常新颖，它没有简单地罗列伽利略的生平事迹和科学成就，而是试图去挖掘他思想深处的转变和演变。作者似乎更关注的是“为什么”，为什么伽利略会走上这条道路？他内心深处的驱动力是什么？在书中，我看到了一个更加立体、更加人性化的伽利略。他不仅仅是一位伟大的科学家，也是一个有血有肉的人，有着自己的情感、烦恼和困惑。作者对伽利略与其他同时代学者，如开普勒、笛卡尔等人的交往的描写，也极大地丰富了这本书的内容，让我们看到科学思想是如何在交流与碰撞中不断发展的。我特别喜欢书中对伽利略晚年哲学思考的解读，那些关于知识的来源、理性与信仰的关系的探讨，至今仍具有深刻的意义。这本书让我意识到，科学研究从来不是孤立存在的，它与哲学、社会、宗教都紧密相连。它是一本需要细细品味的书，每一次阅读都会有新的收获。
评分我发现，《伽利略研究》这本书在解读伽利略的科学方法论方面做得非常出色。作者并没有回避那些关于他实验设计的细节和数据分析的过程，而是用一种抽丝剥茧的方式，向读者展示了伽利略是如何通过精确的测量和严谨的逻辑推理，一步步得出结论的。书中对于他研究落体运动和惯性定律的描写，我尤其觉得受益匪浅。作者解释了伽利略如何摆脱亚里士多德的陈旧观念，并通过自己的实验来验证新的理论，这种勇于挑战权威、敢于创新的精神，正是科学研究最宝贵的财富。让我感到欣慰的是，书中也提到了伽利略的局限性，以及他在某些问题上的思考不周之处，这使得对他的评价更加客观和全面。这本书让我明白了，科学的进步是一个不断试错、不断修正的过程，而伽利略正是这个伟大进程中的一位杰出先驱。它不仅仅是一本介绍伽利略的书，更是一本关于科学精神的启蒙读物。
评分这本《伽利略研究》真是让我大开眼界！我一直对科学史，特别是那些改变人类认知边界的伟大人物充满好奇，而伽利略无疑是其中最耀眼的一颗星。这本书的作者，我猜想一定是一位对伽利略研究有着深入了解的学者，他/她用一种近乎旁观者的视角，将这位伟大的科学家的人生轨迹、思想演变以及他所处的那个时代描绘得栩栩如生。我印象最深的是书中关于伽利略的早期经历，那些关于他如何克服重重困难，在比萨大学崭露头角，以及后来如何凭借着对自然的敏锐观察和严谨的逻辑思维，一步步走向科学的巅峰。书中对于伽利略当时所面临的学术和社会环境的刻画也极为细致，让我们能更深刻地理解他为何会选择那些充满争议的研究方向。不仅仅是那些耳熟能详的科学成就，作者还着重探讨了伽利略在哲学、数学以及艺术领域的造诣，让我意识到他是一位多么全面而又超前的思想家。整本书读下来，感觉像是与伽利略进行了一场跨越时空的对话，他的智慧、勇气和对真理的不懈追求，无不深深地触动着我。
评分作为一名对天文学略有涉猎的读者，我一直在寻找一本能够深入剖析伽利略天文学研究的著作，《伽利略研究》这本书无疑满足了我的期望，甚至超越了我的想象。书中对于伽利略如何改进望远镜，以及如何利用它进行划时代的天文观测的描写，简直是艺术！我非常佩服作者能够将那些复杂的科学原理，用如此清晰易懂的方式呈现出来，让我这个非专业人士也能领略到伽利略发现的伟大之处。无论是关于月球表面的细节，还是木星卫星的运行轨道，亦或是金星的盈亏变化，书中都进行了详尽的阐述，并且结合了当时的观测条件和技术限制，让我们更能体会到伽利略的洞察力。更让我惊喜的是，书中还探讨了伽利略的这些天文学发现对当时哲学观念产生的巨大冲击，以及他如何用数学和几何学来解释自然现象，这让我看到了科学研究在不同学科之间的联系。读完这部分，我感觉自己对宇宙的认识又上了一个新的台阶，仿佛也亲眼看到了那些曾经隐藏在黑暗中的天体。
评分我必须说，《伽利略研究》这本书的叙事方式实在是太独特了！作者仿佛是一位身临其境的记者，捕捉到了伽利略生命中那些最激动人心，也最令人唏嘘的瞬间。我特别喜欢书中对伽利略与教会之间复杂关系的描绘，那种充满了智慧的博弈，以及在信仰与科学之间挣扎的痛苦，被刻画得淋漓尽致。读到那些关于他被迫审判的章节，我的心都揪了起来，真切地感受到了那个时代对科学探索的压制，以及伽利略个人所承受的巨大压力。但更让我佩服的是，即使在最艰难的时刻，他依然没有放弃对宇宙真相的探索，而是用更加巧妙的方式继续传播他的思想。书中对于他晚年被软禁期间的研究的描述，更是展现了他顽强的生命力和不屈的精神。除了科学本身，作者还穿插了许多关于当时社会风俗、文化思潮的描写，让整个故事更加丰满，也更容易让读者代入。这本书让我对“科学精神”有了更深刻的理解，它不仅仅是发现，更是坚持，是独立思考，是对未知世界永不满足的好奇心。
评分惯性原理并不像雅典娜从宙斯的头颅蹦出来那样一蹴而就地从笛卡尔或伽利略的思想中脱颖出来。相反，人类心灵经历了漫长而艰苦的努力，才逐渐形成了这种关于运动的新观念，并越来越准确地将它表达出来。伽利略与笛卡尔的革命经历了长时间的酝酿过程。我们在此要研究的正是这段酝酿过程的历史。这段历史构成了理解伽利略著作的一个不可或缺的序言。在这段历史中，我们看到了人类心灵顽强地对付着同样的问题，不知疲倦地遭遇到同样的困难与障碍，然后缓慢和艰难地为自身锻造出能够克服这些困难与障碍的工具。-----柯瓦雷
评分真正的科学史。多少年之后我一定会想起当初阅读柯瓦雷的日子。
评分非常细致地运用文献理清了伽利略对于科学革命的贡献和他的局限之处，不满足于流俗解释而总是试图从观念上找出来源。柯瓦雷非常善于将自己放到当时的思想氛围中去，理解各派的思维方式，因此写出来的科学史既中肯又独到、深入。
评分读到最后突然发现柯瓦雷站柏拉图 伤心π_π
评分个人认为柯瓦雷最好看的一本，处处渗透着他对现代科学完整的偏见。先讨论希腊宇宙的解体，空间几何化，亚里士多德体系中位置的消失，运动不再有特权的方向，欧几里得几何学的抽象空间诞生，完全均匀同质，使得惯性定律成为可能。讨论贝内代蒂反驳亚氏物体不是越接近终点运动越快，而是越离开起点运动越快时，说两个命题在形式上完全等价，但贝却将两者区分开，因为物体的运动从此完全取决于过去的状态而一点不取决于将来，真是太精彩。对《对话》的分析，和笛卡尔的对比，处理落体运动时二人都犯了同一个错误，因为彻底的几何化，所以用通过的距离代替经历的时间。而在惯性定律上，伽利略数次来到门口，他看到在水平面上所有重物一旦被推动，就会匀速直线运动下去，但却无法摆脱重性，进行更彻底的抽象。讨论柏拉图和亚里士多德的数学太精彩。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有