本土语境与西方资源 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民文学出版社

作者:谭桂林

出品人:

页数:350

译者:

出版时间:2008-4

价格:26.00元

装帧:

isbn号码:9787020066537

丛书系列:猫头鹰学术文丛

图书标签:

• 诗学
• 谭桂林
• 现代文学
• 本土语境与西方资源
• 本参
• 文学研究
• 文学理论
• 我的藏書
• 本土知识
• 西方理论
• 文化研究
• 资源利用
• 社会学
• 人类学
• 跨文化研究
• 发展研究
• 环境社会学
• 中国本土

边境牧歌：现代农耕与乡村重塑 内容简介 本书深入探讨了二十世纪中叶以来，全球化浪潮与技术革新如何深刻地重塑了世界各地的乡村面貌与传统农耕文明。我们摒弃了对乡村的浪漫化想象，直面农业生产的经济逻辑、环境压力以及社会结构变迁带来的复杂挑战。全书分为三个主要部分，层层递进，旨在勾勒出一幅关于现代农耕“失落与新生”的宏大图景。 第一部分：铁犁下的土地神话：工业化对农耕的渗透与挑战 这一部分聚焦于技术引入对传统农业实践的颠覆性影响。我们考察了“绿色革命”在不同地理区域的落地实践，分析了高产作物品种、化肥、农药的广泛使用如何从根本上改变了人与土地的关系。书中细致梳理了机械化进程，从早期的拖拉机普及到如今的精准农业设备，探讨了这些技术进步在提高产量的同时，对土地肥力、生物多样性以及农民技能结构造成的长期影响。 特别值得一提的是，本章对资本的介入进行了批判性审视。大型农业综合企业（Agribusiness）的崛起，如何通过供应链控制、期货市场干预，将个体农民从土地的主人转变为产业链上的生产者，甚至成为不稳定的价格接受者。我们引入了“去技能化”（Deskilling）的概念，分析了复杂农事知识如何被标准化、流程化的工业操作取代，以及这种转变对乡村文化认同的侵蚀。 此外，本书还对能源依赖问题进行了深入剖析。现代农业是高能耗的产业，从化肥的合成到农机具的运行，都深度依赖化石燃料。我们通过一系列案例研究，展示了国际油价波动如何直接传导至田间地头，加剧了贫困地区农民的生存风险。 第二部分：流动的边界：乡村人口结构与社会资本的解构 乡村的衰落并非仅仅是经济现象，它更是深刻的社会危机。本部分将目光投向了人口流动与社区结构的变迁。随着城市化进程加速，青壮年劳动力持续外流，导致了“空心化”现象。我们详细描绘了“留守老人”和“留守儿童”群体所面临的照料缺失、教育资源匮乏以及社会融入困难等问题。这种人口结构失衡，不仅影响了农业生产的持续性，更瓦解了世代相传的互助网络。 本书重点探讨了“乡村认同”的危机。在传统的农耕社会中，身份认同很大程度上建立在与土地的连接以及社区的互动之上。当经济结构转向服务业和制造业，以及年轻人大量涌入城市寻求“体面”工作时，留守者如何维系一种虽在但被边缘化的身份？我们对比了不同文化背景下（如东亚的宗族结构与欧洲的庄园制度遗产）的社会资本在面对现代性冲击时的不同韧性与瓦解速度。 一个关键议题是土地所有权与使用权的冲突。在许多发展中地区，土地权利不清晰或被政府征用用于基础设施建设、工业园区开发，直接导致了大量农民失去赖以生存的基础。本书提供了多个关于土地维权运动的实地报告，揭示了在现代化进程中，弱势群体如何面对强大的国家权力与私有资本的联合压力。 第三部分：重塑未来：韧性农业、地方主义与新乡村叙事 尽管面临诸多挑战，本部分转向了对“新乡村”的积极探索和韧性实践的记录。我们不再将乡村视为等待被拯救的对象，而是将其视为创新的试验场。 “地方主义的复兴”是本书关注的焦点之一。面对全球化带来的同质化风险，许多社区开始重新挖掘和 valorize 本土的生态智慧和传统农作知识。这包括对传统作物品种的重新引种、地方性食物体系（Local Food Systems）的建立，以及社区支持农业（CSA）模式的推广。我们分析了“慢食运动”和“有机农业”等概念如何从边缘化的标签，逐渐成为一种具有市场潜力和文化影响力的生活方式选择。 此外，技术在“赋能”乡村方面也展现出新的潜力。例如，利用可再生能源技术（如太阳能微电网）来降低农业生产的能源成本；利用移动互联网平台，使偏远地区的农产品能够绕过传统中间商，直接对接消费者。 本书也探讨了“乡村旅游”和“数字游民”现象对乡村经济的复杂影响。这些外部资本和人口的涌入，在带来经济活力的同时，也可能导致生活成本上涨、原有社区关系紧张，甚至文化景观的“主题公园化”。如何平衡发展与保护，如何确保新经济的收益能够真正惠及本地居民，是本章留给读者的核心思考。 总结 《边境牧歌》试图以一种非二元对立的视角，审视现代农业转型中必然存在的阵痛与希望。它不是一本颂扬田园牧歌的散文集，也不是一份纯粹的技术手册，而是一份对人类如何在剧变时代中，重新定位自身与食物、土地、以及社群关系的深刻田野调查与理论反思。我们期望读者能从中看到，在工业化和全球化的巨大洪流中，乡村所展现出的复杂性、矛盾性，以及蕴含的持久生命力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的书，拿到手里沉甸甸的，光是翻开第一页我就被那种扑面而来的学术气息给镇住了。作者的笔触非常细腻，尤其是在探讨传统文化与现代思潮碰撞时，那种深入骨髓的洞察力让人印象深刻。我特别喜欢他对地方性知识的梳理，那些我以为早已被时间冲刷掉的细枝末节，在这里被重新激活，焕发出新的生命力。书中大量的案例分析，不是那种干巴巴的理论堆砌，而是活生生的故事，仿佛带着泥土的芬芳和生活的温度。阅读过程中，我不断地在思考，我们习以为常的那些东西，究竟有多少是真正扎根于我们自己的土壤，又有多少是外来影响的痕迹？这种反思的过程是痛苦但又充满乐趣的。全书的结构安排也极其巧妙，从宏观的哲学探讨过渡到微观的社会实践，逻辑链条清晰且富有张力，让人忍不住一口气读下去，想看看作者究竟要把我们引向何方。它提供的不是简单的答案，而是一套全新的观察世界的工具和视角，这对于任何一个身处复杂社会结构中的思考者来说，都是一份宝贵的馈赠。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格非常具有个人色彩，你可以清晰地感觉到作者对这片土地深沉的热爱与责任感。它不是那种冷冰冰的学术报告，而更像是一场真诚的对话，作者甚至在某些关键的转折点上，会以一种近乎自问自答的方式，引导读者一同进入更深的思索。我特别欣赏作者那种敢于直面“本土性”的模糊性和复杂性的勇气。他没有试图给出一个僵硬的、标准化的“本土模式”，而是揭示了“本土”本身就是一个不断被建构、被协商的场域。阅读这本书的过程中，我时常会产生一种强烈的认同感，仿佛作者正在为我心中那些尚未成型的想法，找到了精准而有力的表达。这本书的价值在于，它提供了一个坚实的思想支点，让人在面对全球化浪潮时，不至于迷失方向，而是能够更加自信、更有策略地，从自身出发去构建未来的蓝图。这是一部需要反复阅读，并结合自身实践去消化的著作。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的排版和装帧设计也为阅读体验加分不少。纸张的质感很棒，字体选择恰到好处，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。但抛开外在的因素，真正让我震撼的是作者在处理“冲突”与“融合”这两个核心议题时的平衡感。他没有把本土文化描绘成一个被动的接受者，也没有过度浪漫化地将其塑造成一个无懈可击的堡垒。相反，他展示了一种动态的、充满张力的互动过程，承认外部资源的引入是不可避免的，关键在于如何通过本土的能动性，将其“驯化”或“重构”为自身发展的一部分。书中对特定社会群体的个体经验的捕捉尤其到位，那些微小的、边缘化的声音，在作者的笔下得到了充分的尊重和呈现。这使得整本书不仅仅停留在理论层面，更具有一种强烈的现实关怀和人文温度。对于那些在跨文化交流一线工作的人来说，这本书简直就是一本实战指南，充满了启发性的洞见。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己的世界观被某种无形的力量轻轻地推了一下，虽然不是颠覆性的，但那种“原来还可以这样想”的豁然开朗感却十分强烈。作者在文本中构建了一个极其复杂的对话场域，各种看似不相干的文化元素和思想流派在这里交汇、碰撞，产生出令人意想不到的火花。我尤其欣赏他处理那些敏感议题时的审慎和克制，没有采取激进的批判姿态，而是用一种近乎人类学家的冷静和温情去描摹和记录。书中的语言风格非常多变，有时像一位睿智的长者在娓娓道来，充满智慧的幽默感；有时又像是严谨的辩论家，步步紧逼，让人无法回避那些尖锐的问题。这种多样的表达方式，使得原本可能枯燥的理论探讨变得引人入胜。特别是关于媒介传播对地方认同影响的那几章，简直是神来之笔，它精准地捕捉到了信息时代下，文化身份构建的脆弱与韧性。合上书本，我久久不能平静，脑海中充斥着对“本真性”的追问，这本书无疑提供了一个绝佳的起点，让人愿意跳出舒适区，去重新审视自己的文化坐标。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在获取知识，不如说是在经历一场漫长的智力探险。它的深度和广度都超出了我最初的预期，尤其是它对于跨文化理论模型的解构，非常犀利。作者似乎对既有的理论框架持有健康的怀疑态度，他不是全盘否定，而是像一位精密的钟表匠，将每一个既定螺丝钉都拆下来，仔细检查其材质和功能，最后再根据本土的实际情况重新组装。书中有几处引用的文献和概念，我不得不停下来查阅背景资料，这无疑增加了阅读的难度，但也极大地提升了学习的密度。对于那些习惯于快餐式阅读的读者来说，这本书可能需要耐心，它要求你放慢速度，去品味那些看似晦涩的句子背后所蕴含的深层意图。但一旦你沉浸其中，就会发现作者的逻辑如同精心编织的网，虽然细密，但每一步都服务于最终的宏大目标——描绘出一条本土化、内生性的发展路径。它提供了一种严肃的、拒绝简单化的解决方案的勇气。

评分☆☆☆☆☆

思路还不错，可惜理论性偏弱。有些资料是重复的。完全可以再打磨一下。

评分☆☆☆☆☆

思路还不错，可惜理论性偏弱。有些资料是重复的。完全可以再打磨一下。

评分☆☆☆☆☆

思路还不错，可惜理论性偏弱。有些资料是重复的。完全可以再打磨一下。

评分☆☆☆☆☆

有启发。

评分☆☆☆☆☆

思路还不错，可惜理论性偏弱。有些资料是重复的。完全可以再打磨一下。