《中国流浪儿童研究报告》主要采用文献研究、问卷调查、访谈、实地观察等研究方法。采用文献研究的方法,主要通过检索文献收集相关资料,运用NVIVO软件进行归纳和分析,梳理不同的观点,形成研究思路;在实地调研中,我们组织流浪儿童就他们的家庭、流浪生活、救助站里的生活、未来的期望等进行绘画,勾勒出他们的流浪路线图,我们还拍摄照片及影像资料,收集他们的日记、作文等已有资料,这些原始资料辅助我们进行后期的分析和总结工作。
评分
评分
评分
评分
这本书带给我的震撼,更多的是一种对现实力量的重新认识。作者显然投入了巨大的心血去追踪那些改变他们命运的关键节点,比如一次社区干预的成功与失败,或者某项临时救助政策的突然中止。这种追踪的深度和广度,让整本书的论证充满了说服力,完全不是那种道听途说、泛泛而谈的作品。文中的理论模型构建得非常扎实,但最动人的是理论是如何被用来解释那些看似无解的生存困境的。它不像传统的学术报告那样只停留在描述问题,而是深入到了探究“为什么问题会如此顽固地存在”的核心。合上书本时,我感受到的不是沮丧,而是一种被清晰地告知了问题症结之后的行动冲动,这对于一本非虚构作品来说,无疑是最高的赞誉了。
评分这本书的结构布局可以说是极为精巧的,它没有采用那种生硬的“总分总”模式,而是构建了一套多维度的分析框架,非常具有启发性。读完前几章后,我最大的感受是作者对于“流浪”这一概念的界定和延展,做得极其到位。这不是简单地将所有无固定居所的儿童打包处理,而是细致地剖析了他们在城市化进程中被“遗弃”与“自我选择”之间的微妙张力。特别是关于法律真空地带的论述,那些引用的案例和数据分析,逻辑链条清晰得让人拍案叫绝。它迫使我重新审视自己以往对这个群体的刻板印象,那些被媒体简化的标签瞬间崩塌。整本书的行文风格,在保持学术严谨性的同时,又处处流露出对社会公正的强烈呼唤,文笔洗练精准,没有丝毫拖泥带水,简直就是社会学研究的典范之作。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读感受,我会选择“穿透”。它真的像一把手术刀,精准地切开了城市化进程中被光鲜亮丽的都市外表所掩盖的阴影部分。语言风格上,作者的笔触时而如冰冷的法律条文般精确,时而又像一位老朋友的低语,充满理解与无奈的交织。这种文体上的自如切换,使得全书的节奏张弛有度,保证了阅读的流畅性,避免了社会报告的沉闷。特别值得一提的是,书中对城市管理者的视角和儿童视角之间的切换处理得极其自然,让我们得以从多个层面理解这种“失落”现象的成因。这本书不仅是关于某个特定群体的研究,更是一面反射我们整个社会价值取向的镜子,读完后让人久久无法释怀,需要时间去消化其中的重量。
评分说实话,我是一个对非虚构类作品有很高要求的人,尤其是涉及敏感社会议题的,往往容易流于表面或陷入过度煽情,但这本书巧妙地避开了这两个陷阱。它的叙事视角非常成熟,保持了一种冷静的、近乎纪录片的客观性,但这种客观性并非冷漠,而是通过对一手资料的扎实呈现,让事实本身去说话。我特别欣赏其中几段关于教育接入障碍的描述,那不仅仅是“上学难”三个字能概括的,而是涉及到身份认证、流动人口政策、以及学校内部接纳意愿等一系列错综复杂的制度性障碍。读完后,我脑海中浮现出的不是一个模糊的“群体”,而是一个个有名字、有故事的个体形象,他们的抗争与适应,其复杂程度远远超过我们想象中的“边缘生活”。这是一本需要被政策制定者和每一位市民认真阅读的案头书。
评分这本书的装帧设计实在让人眼前一亮,那种沉稳又不失活力的色调搭配,以及封面上那种富有设计感的排版,立刻就抓住我的注意力了。我本以为这会是一本非常严肃、读起来可能有些枯燥的学术著作,但翻开扉页后,才发现作者在文字的选择和叙述的节奏上花了不少心思。它不像那种堆砌数据的报告文学,反而像是一位经验丰富的社会观察家,带着深沉的关怀,娓娓道来。尤其是在描述那些孩子们在城市边缘生存的场景时,那种细节的捕捉能力,让人仿佛能闻到空气中的尘土味,感受到他们微小身躯下蕴含的巨大能量与脆弱。作者似乎拥有非凡的同理心,能够穿透冰冷的社会结构分析,直达个体生命的真实体验。每一次翻页,都像是进行了一次深入的、充满人文温度的田野调查,这种阅读体验远超我最初的预期,让人忍不住想一口气读完,去探寻这群“漂泊者”背后的复杂世界。
评分孩子的文字实录比较让人印象深刻。让人想到《24重人格》里的实录。研究方法记了下。
评分社会
评分一份调研报告
评分社会
评分很清晰的报告
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有