中国现代小说叙事的诗学践行 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:徐德明

出品人:

页数:363

译者:

出版时间:2008-6

价格:45.00元

装帧:

isbn号码:9787509701706

丛书系列:

图书标签:

• 徐德明
• 中国现代文学
• 现代小说
• 叙事学
• 诗学
• 中国文学
• 文学研究
• 叙事分析
• 现代主义
• 文学批评
• 文化研究
• 文本解读

《现代文学思潮中的叙事转向：文本重构与历史视野》 内容简介 本书深入剖析了二十世纪以来，特别是在中国现代文学思潮勃兴与演变过程中，小说叙事策略所经历的深刻转型。它并非仅仅停留在对文学史脉络的梳理，而是着眼于叙事“如何成为可能”的机制，以及这种机制如何与时代精神、文化心理和审美追求紧密交织。全书以一种跨学科的视野，融合了叙事学理论、文化研究和历史批评的视角，力求揭示现代小说在打破传统叙事范式、探索新的表达疆域时所展现出的复杂性和能动性。 第一部分：传统的瓦解与现代性的焦虑 本书开篇即聚焦于十九世纪末至二十世纪初，中国传统叙事模式（如章回体、文言小说的结构逻辑）在面对西方文学冲击和“五四”启蒙思潮时所经历的结构性断裂。 从全知到有限：视角的革命。 本部分详细探讨了现代小说如何从传统的“定在式”全知视角，转向对“有限知情”视角的探索。通过对早期白话小说的文本细读，分析了作者如何通过限制叙事信息、引入内心独白或自由间接引语来营造新的真实感和心理深度。这种视角的收缩，实则标志着主体意识的崛起和对客观世界阐释权力的分散。 时间性的重塑：非线性与断裂。 现代小说的另一个核心特征是对传统线性时间观的颠覆。我们考察了意识流、蒙太奇手法以及场景的反复切换如何打破了因果链条的束缚。例如，在描写特定历史事件或个体记忆时，叙事如何不再遵循严格的“起因-经过-结果”模式，而是以一种更为碎片化、主观化的“记忆时间”或“心理时间”进行组织。这种处理方式深刻反映了现代人面对历史巨变时的疏离感和非连贯性体验。 “陌生化”的策略与语言的实验。 本章深入分析了语言在现代叙事中的能动性。作家们如何通过刻意地运用方言、俚语、外来词汇，甚至创造新的语法结构，来达成对日常语言的“陌生化”效果。这种语言的自觉实验，不仅是为了追求形式上的创新，更是为了揭示语言本身作为认知工具的局限性，从而寻求一种更具渗透力和冲击力的表达方式。 第二部分：叙事功能的转换：从记录到介入 本部分将叙事视为一种社会实践和文化建构的行为，探讨现代小说如何从被动地“记录”现实，转变为主动地“介入”和“重塑”现实。 “知识的边界”与不可知性。 探讨了在现代科学哲学和心理学思潮影响下，小说叙事对“全知”态度的放弃。叙述者不再是真理的唯一仲裁者，而更像是一个参与者或提问者。我们分析了那些故意留下开放性结尾、模糊情节动机的文本，它们挑战了读者对“完整故事”的期待，迫使读者承担起部分意义建构的责任。 现代叙事中的“他者”与“边缘”。 重点考察了小说如何将叙事中心从传统的英雄或精英人物，转移到被压抑的、边缘化的个体或群体。这种叙事重心的转移，不仅是主题上的进步，更是叙事权力下放的体现。通过“他者”的视角，小说得以揭示主流意识形态话语的盲点和偏见。 体裁的融合与边界的消解。 本部分研究了现代小说如何吸收散文、诗歌、甚至戏剧的表现手法，形成一种跨越传统界限的“混合体裁”。这种融合不再是为了炫技，而是为了服务于更复杂、更具张力的内容表达，反映了现代人经验的整体性和不可分割性。 第三部分：历史语境下的叙事伦理 本书的第三部分将叙事实践置于特定的历史和社会背景下进行考察，强调文学形式与历史责任之间的张力。 记忆的场域与创伤的叙说。 聚焦于战争、革命和集体性灾难对叙事结构的影响。如何以恰当的“距离”来叙述创伤，既不因过度渲染而流于煽情，又不因过度克制而掩盖真相，是现代叙事面临的重大伦理困境。本章分析了不同作家处理历史记忆时所采取的叙事“过滤”和“重构”机制。 意识形态的渗透与叙事抵抗。 探讨了在特定的政治文化环境下，叙事如何成为意识形态宣传的工具，以及作家如何通过精妙的叙事策略（如反讽、隐喻、双重编码）来表达隐秘的抵抗和批判。这要求读者具备高度的阅读敏感性，去辨识文本表面下的多重含义。 个体叙事与宏大叙事的张力。 考察了现代小说如何试图在宏大的历史进程（宏大叙事）与个体的日常经验（微观叙事）之间建立连接。成功的现代叙事往往不是简单地将个体置于历史背景下，而是展现了历史如何内化、扭曲或形塑了个体的内在世界。 结语：面向未来的叙事可能性 本书最后总结了现代小说叙事实践所确立的遗产：对形式的无限探索精神、对主体经验的深度挖掘，以及对既定真理的永恒质疑。它强调，理解这些叙事策略的演变，有助于我们更清晰地认识当代文学在面对新的媒介环境和文化挑战时，如何继续拓展叙事的疆界。 读者对象 本书适合所有对现代文学理论、叙事学、文学史及文化研究感兴趣的学者、研究生及资深文学爱好者。它提供了一个坚实的理论框架和丰富的文本案例，以供读者进行深入的学术探讨和个人阅读的拓展。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本关于中国现代小说叙事实践的诗学探讨，从一个全新的角度审视了那些我们耳熟能详的作品。作者似乎并未沉溺于传统的文本细读或作者生平考证，而是将叙事本身——那种潜藏在字里行间、驱动故事流转的内在律动——提升到了核心位置。读来最大的感受是，它提供了一种全新的“听觉”工具，让我们能更好地捕捉到小说家如何在语言的张力中构建意义。比如，书中对某些标志性作家的段落分析，那种对语速、停顿和句法断裂的捕捉，让人仿佛置身于一位老练的指挥家身边，聆听着交响乐的每一个细节。这种诗学的视角，使得原本被视为纯粹写实的叙事，也显露出其背后精心编排的音乐性与结构美感。它成功地将原本偏向理论的诗学概念，巧妙地融入到具体的文学案例分析之中，使得抽象的理论不再是空中楼阁，而是成为了解读文本的有力钥匙。这不仅仅是一次学术的钻研，更像是一场对文学形式的重新发现之旅。

评分☆☆☆☆☆

我一直对现代文学中的“现代性”议题抱持着一种审视的态度，总觉得许多讨论往往陷入了对西方理论的生搬硬套，未能真正扎根于中国本土语境的特殊性。而这本书，尽管其标题带有浓厚的理论色彩，其核心关切却异常地“在地”。它没有满足于仅仅指出“借鉴了”某某西方流派，而是深入挖掘了中国作家是如何在自我革新的过程中，无意识地（或许是自觉地）内化并改造了那些叙事工具。我尤其欣赏它对“断裂”和“回响”这两个概念的阐释。小说中的时间不再是线性的河流，而更像是被反复打磨的玉石，不同面向反射着不同时代的光影。这种对结构和时间性的精微考察，使得读者能更深刻地理解，为什么某些作品在当时是石破天惊的，而今天读来仍有其独特的震撼力。它仿佛为我们提供了一台高倍显微镜，让我们能看清构成现代小说肌理的那些细微的纤维。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的是它对“界限”的探讨。它似乎在不断地追问：现代小说的叙事边界在哪里？是散文的抒情，是诗歌的凝练，还是报告文学的写实？作者似乎并不热衷于给出一个明确的答案，而是沉浸在这些不同文学体裁的“交融地带”。这种游走于边缘的叙事策略，正是现代性本身的特征——一种永不满足于既定形式的张力。书中对某些中篇小说中“留白”手法的讨论尤为精彩，它不是简单地归因为“未完成”，而是将其视为一种主动的诗学选择，迫使读者成为意义的共同建构者。这种对开放性、对不确定性的赞美，使得全书充满了活力和对未来的期许，让人在合上书页后，依然能感受到那些文字在精神层面上持续激荡的回响。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注小说创作的实践者，我常常感到理论书籍往往是“知其然，而不知其所以然”。但这本关于中国现代小说叙事诗学的著作，却出乎意料地具有强大的实践指导意义。它并非直接教授“如何写作”，但它通过对大师级作品的“解构之美”，反过来启发了我们对自身创作中“为什么这样写”的思考。比如，书中对某些场景中叙述者视角的“闪烁”处理的分析，让我对如何平衡客观再现与主观介入有了更深的体悟。与其说这是一部评论集，不如说它是一本关于“叙事工程学”的深度剖析。它展示了那些看似信手拈来的笔法背后，隐藏着多么复杂的结构计算和诗意选择。这种对“技艺”的深入挖掘，远比空泛的创作建议来得珍贵和耐人寻味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格非常独特，它兼具了学者般的严谨考据与一位老派文人特有的文采飞扬。这使得阅读体验既充实又愉悦，避开了纯粹理论著作常有的枯燥与晦涩。作者的笔触极具画面感，尤其是在描述叙事策略的转折点时，那种如拨云见日般的清晰度令人印象深刻。书中对声音——无论是人物的内心独白、环境的喧嚣还是文字本身的韵律——的重视，让我重新思考了“阅读”这个行为的本质。我们习惯于视觉化的阅读，但这本书提醒我们，小说首先是一种听觉艺术。通过对节奏和语气的细致捕捉，它展示了叙事是如何绕过理性分析，直接作用于读者的情感和潜意识的。这是一种对文学本体论的回归，即回归到语言如何通过其形式力量来震撼人心的原始冲动。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆