具体描述
《大分流:欧洲中国及现代世界经济的发展》的基本观点是：1800年以前是一个多元的世界，没有一个经济中心，西方并没有任何明显的、完全为西方自己独有的内生优势；只是19世纪欧洲工业化充分发展以后，一个占支配地位的西欧中心才具有了实际意义。
作者简介
作者为美国加州大学欧文分校历史系教授、著名中国史专家。
目录信息
读后感
周锡瑞老师以前的1500字命题作文，我就不介绍书了。 十年之后，当彭慕兰先生《大分流》一书仍被不断提及和争论时，即便是持反对意见的学者，也不会不承认此书的经典意义。诚如许多学者已经提出的批评那样，我认为彭氏在此书中即便不是刻意“抬升”了中国各方面与西欧不相伯仲...
评分 评分多年前，加州大学尔湾分校的彭慕然（Kenneth Pomeranz）的一部《大分流》在世界汉学界引起了巨大反响。一时间，赞成者和反对者论战不止，国内也是”群雄混战”，也算是近来学术界的奇观之一。彭慕然的书之所以能够如此轰动，归根结底乃是因为作者观点的与众不同。 传统上，中外...
评分帝制时代的中国文明是领先的，然而却在清朝时代走向没落，然后一个掌握了历史规律的阶层通过革命，重新使得中国文明振兴起来。这种历史主义的叙述在波普尔看来是柏拉图的谬误，经过后来的黑格尔、马克思发扬广大，而又通过苏联被引入到了中国。 欧洲处于现在的支配地位是什么...
评分用户评价
老师让我们读的，啃得很辛苦。
评分从经济学角度看确实是不错的讨论，但经济只是其中一环，促成经济大分流的又是什么呢？最终还要归因到科技进步，是什么促成科技发展？究其根本是战争。在大分流的节点上中国一直处在自然经济下的资本主义萌芽时期，这芽发了上千年也没长好。至少比起欧洲每天26个字母国互相打仗，咱岁月静好。火药发明出来多喜庆烟花爆竹新年快乐！人家反手就搞起火炮跟邻居互相轰。之后为了香料开启大航海用的也是咱的指南针，就不再只是欧洲内的战乱，还争抢殖民地，简直军备竞赛，你还烧木头呢人家已经上蒸汽船了，海上霸主一夜之间就换人。有钱有地有竞争有技术促成工业革命发生，很多技术都是从军备下放民间普及开的。回看大分流的节点上，我们闭关锁国搞海禁，没对比没伤害还是一亩三分地自己乐呵着，要什么生产效率？靠广州十三行那点贸易额？都不算参与全球化！
评分老师让我们读的，啃得很辛苦。
评分稍微搜索了下，发现反驳他的文章挺多。里卡多•杜谢斯利的《论西方崛起:肯尼斯•彭慕兰的大分流研究》。黄宗智的《发展还是内卷？十八世纪英国与中国-评彭慕兰《大分岔……》》。裴广强的《想象的偶然-从近代早期中英煤炭业比较研究看‘加州学派’的分流观》。另外过分强调经济因素，忽视制度、文化因素。
评分比较的视角太重要了，比如黄宗智论证了中国农业的内卷化，但彭慕然加入欧洲的数据比较，中国并不更加“内卷”。则内卷化本身的价值大打折扣。也重新设置了地理开发和资本主义发展的先后因果联系，重要的是外界因素的介入，即“联系”。但有一段不可遗漏，竞争性政府的作用，布罗代尔式的“资本主义”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有