体词谓语句研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:陈满华

出品人:

页数:246

译者:

出版时间:2008-5

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787505955202

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 音韵学
• 工具书
• 古文字
• 语言学
• 句法学
• 体词
• 谓语句
• 汉语语法
• 现代汉语
• 语素分析
• 结构语法
• 语义分析
• 语用学

汉字文化圈中的符号学探索：图像、文字与意义的交织 图书简介 本书立足于汉字文化圈这一独特的符号系统，深入剖析了图像、文字作为核心载体，在历史演变、社会建构与个体认知中所扮演的多重角色。我们摒弃将文字或图像简单视为记录或表述工具的传统观点，转而将其置于一个更宏大、更动态的符号学场域中进行考察。全书共分六个主要部分，旨在构建一个跨学科的分析框架，用以理解东亚文明如何通过视觉与文本的互动，构建其独特的文化宇宙。 第一部分：符号的源起与流变——史前印记到成熟文字的过渡 本章追溯了东亚地区符号系统的起源，重点关注史前陶器上的刻划符号、岩画以及早期的卜骨文字。研究并非停留在对这些早期符号的单纯摹写与释读，而是着眼于符号在表意性与记音性之间摇摆的张力。 我们详细探讨了从刻划符号向成熟文字系统（如甲骨文、金文）过渡的关键阶段。这一转变标志着人类认知工具的一次深刻飞跃，即从具象的表意符号向高度抽象的表音与意音结合系统的发展。重点分析了“六书”理论在这一系统构建中所起到的规范作用，以及文字的早期社会功能——主要集中于祭祀、占卜和王室权力的话语垄断。 第二部分：书写媒介的物质性与书写实践的身体性 文字的“存在”方式，即其书写媒介与工具，深刻影响了其形貌与传播效率。本部分将媒介的物质属性纳入符号学分析的视野。 我们比较了竹简、丝帛、纸张等不同载体对书体风格的影响。例如，竹简的扁平与有限空间如何促进了篆书的规整化；纸张的普及如何使得笔画的粗细、连带和飞白成为可能，从而催生了行书和草书的“情感化”表达。 此外，本书特别关注书写实践的身体性。书法不再仅仅是文字的书写，而是一种将身体运动、呼吸节奏转化为视觉结构的行为艺术。通过对历代书法大家的笔法研究，我们揭示了特定书写技巧如何内化了特定的哲学观念（如“中和”、“气韵”），使书写本身成为一种“在场”的意义生产过程。 第三部分：图像与文字的共生：卷轴中的叙事结构 在东亚艺术，尤其是中国山水画和故事画中，文字与图像常常以一种高度共生的方式出现。本章聚焦于这一“图文互证”的复杂关系。 我们分析了题跋、印章与画面的有机结合。题跋不仅仅是对画面的注释，它往往是画意、诗意和哲理的浓缩，有时甚至凌驾于图像本身之上，引导观者的解读方向。通过对宋元以来文人画中“诗、书、画、印”一体化倾向的考察，我们论证了文字如何通过其美学形式（书法）和其内容（诗句）共同建构一个超越视觉的、多维度的阐释空间。 特别地，本书深入剖析了留白的艺术。留白在视觉上是“无”，但在符号学上却是“有”，它预设了观者的想象力介入，与文字的“断裂”和“省略”功能形成了完美的对应。 第四部分：俗世的符号重构：民间信仰与通俗文本中的文字 将目光从精英文化转向民间社会，本章探讨了文字在世俗生活中的符号化与迷信化倾向。 我们考察了符箓、对联、剪纸中的文字形象。在这些应用场景中，文字的意义往往高度凝练，其形式力量远大于其语义精确性。例如，某些汉字被视为具有辟邪或招福的特定能量，这种认知基础是基于音韵的谐振或字形的“吉祥感”，而非其标准字典义。 这一部分还研究了通俗小说和戏曲文本中的语言现象，特别是白话文的兴起如何挑战了传统文言的权威性。白话的引入，使得符号的传播边界扩大，但也带来了意义的不稳定性和对传统阐释规范的冲击。 第五部分：跨文化传播中的符号转译与失真 汉字及其相关文化概念在传入朝鲜半岛、日本和越南等周边国家后，经历了复杂的符号转译过程。本书关注这一“借用”与“本土化”的动态过程。 我们详细对比了汉字（Kanji/Hanja/Chữ Nôm）在日本“假名”体系、朝鲜“谚文”体系中的演变轨迹。这种转译不仅是音韵或形体的借用，更涉及到核心概念的本土哲学吸收。例如，某些儒家或禅宗概念在被引入他国后，其社会功能和内涵深度会根据接受文化的主流思想而发生微妙的偏移。通过比较不同文化中对同一汉字的最终处理方式，我们可以洞察文化身份构建中对外部符号的能动性选择。 第六部分：数字化时代的符号未来：屏幕、超链接与意义的碎片化 最后，本书展望了当代技术对汉字符号系统的冲击与重塑。互联网和数字媒体要求文字具备更高的编码效率和更强的链接性。 我们探讨了电子输入法对书写速度和字形结构的影响，以及超链接（Hyperlink）如何瓦解了传统的线性叙事结构。在屏幕阅读环境中，意义的获取变得即时、跳跃且高度依赖上下文。汉字这一表意符号，在面对以字母为主导的底层技术架构时，其自身的复杂性既是挑战也是优势。 本书总结认为，汉字文化圈的符号系统是一个开放、弹性的结构。它在历史长河中不断地吸收、重构媒介的物质性、身体的实践性以及文化的主体性，展示出强大的适应能力与持续的意义生成潜力。理解汉字，就是理解一种深植于东方语境中的、复杂而精妙的符号运作逻辑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从出版商的选择和排版质量来看，这本书显然是面向专业研究者的严肃出版物，纸张的质量很好，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更重要的是，作者在引用前人研究成果时表现出的那种尊重与批判并存的态度，非常值得称道。他并没有陷入“厚古薄今”或“全盘否定”的误区，而是清晰地梳理了前人研究的贡献点和局限性，然后在此基础上提出了自己的新见解。这使得整本书的学术对话性非常强，仿佛能感受到作者与历史上多位语言学大家进行的无声辩论。这种有深度的学术对话，正是推动学科向前发展的真正动力。我打算将这本书作为我下一阶段理论学习的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实很有品味，封面那种沉稳的深蓝色配上烫金的书名，拿在手里感觉分量十足，一看就知道是那种需要静下心来啃的硬核学术著作。我最近正好在梳理一些古代汉语的语法结构，尤其是那些在现代汉语中已经逐渐淡化的句法现象，这本书的目录结构看起来非常系统和严谨。特别是看到它对“体词性谓语”这种特殊结构的分类和举例，简直是抓住了我的痒处。我一直觉得，很多关于汉语功能语法的研究，在处理那些兼具名词和动词特性的词语充当谓语时，总显得有些游移不定。希望这本书能提供一套清晰的理论框架，让我能够更好地理解这些历史演变中的语言“活化石”。初翻了几页，作者的引文和注释都非常扎实，引用的文献涵盖了从清代到近现代的诸多大家，这无疑是研究信誉的保障。我已经迫不及待想深入到具体的章节中，看看他对不同历史时期这些句式使用频率和功能转换的细致考量了。

评分☆☆☆☆☆

我最近在参与一个关于早期白话文语料库的整理项目，里面遇到的很多句子都非常难以定性，特别是那些带有判断色彩的无系词结构。这本书的出版对我来说，简直是雪中送炭。我试着将书中的一些核心判断标准应用到我们语料库的抽样句子上，发现以往困扰我们很久的一些难题，似乎一下子找到了一个可以对标的理论支点。它让我重新审视了我们对“谓语”这一核心概念的传统理解，即谓语不一定非得是动态的词语。这种颠覆性的视角，极大地拓宽了我们处理历史文本的可能性。希望后续章节能对一些非主流文体，比如笔记、医案等中的特殊结构也有所涉及，因为这些文体往往保留了更鲜活的口语痕迹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，坦白说，对非专业人士来说可能有点挑战性。它的语言非常精炼，几乎没有多余的修饰，直奔主题，充满了学术术语和复杂的逻辑推演。我花了很长时间才适应作者那种层层递进的论证节奏。不过，一旦进入状态，那种被严密逻辑牵引着往前走的快感是其他通俗读物无法比拟的。我特别欣赏作者在界定“体词”和“谓语”边界时的审慎态度，没有轻易地下定论，而是通过一系列对照实验和反证法来逐步逼近核心概念。这本著作更像是提供了一套思考的工具箱，而不是直接给出标准答案。对于我们这些长期在语言学领域摸索的人来说，这种激发批判性思考的价值，远超于内容本身带来的信息增量。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本来对这种专注于某一特定句法点的专著抱有一丝担忧，怕内容过于单薄，或者论证过程陷入重复和循环论证的泥潭。但是，这本书的导论部分就展现出了极大的抱负，它不仅仅是简单地罗列现象，而是试图将“体词谓语句”置于整个汉语历史语法变迁的大背景下去考察。作者似乎在试图构建一个关于“名词化”和“动词化”相互渗透的动态模型。我尤其期待看到他对“是”字句和“体词谓语”之间关系的处理——这两者在语义和句法层面上到底存在怎样的张力？是继承关系还是并行发展？这种宏大叙事下的微观聚焦，正是学术研究的魅力所在。我注意到，书中还涉及到了方言材料的引用，这让我非常惊喜，因为单纯依靠标准书面语很容易忽略掉口语中那些更具生命力的语法创新和保留形式。期待后续章节能有更具挑战性的语料分析。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆