Tradition says that when you meet your double - your fetch - you are not long for this world. Many witnesses had seen the double of poor, harmless Faustina Crayle, the school-teacher. They were terrified. No school could afford to keep Faustina. Such is the strange case that Dr Basil Willing, psychiatrist and detective, undertakes to investigate.
海伦·麦克洛伊(1904-1994)
美国推理作家协会(MWA)第一位女性主席。其小说独树一帜,以优美的文笔、透彻的心理分析见长,主要分成两大类别:一是古典解谜小说,一是心理惊悚小说。麦克洛伊曾获MWA最高荣誉“大师奖”,是继阿加莎·克里斯蒂之后,又一位名播四海的女性推理小说大师。除小说之外,她亦曾撰写大量的推理小说评论文章,并因此获颁推理文坛最具权威的“埃德加·爱伦·坡奖”。
Curiosity is the taproot of an intellectual life, the most valuable of our simian traits. 好奇是高智生命的根源,也是我们类人猿特征中最有价值的部分。 ——Dr. Basil Willing 在amazon书网上查找Through a Glass, Darkly,就会发现众多以此语为书名的书籍。虽说标新立...
评分Curiosity is the taproot of an intellectual life, the most valuable of our simian traits. 好奇是高智生命的根源,也是我们类人猿特征中最有价值的部分。 ——Dr. Basil Willing 在amazon书网上查找Through a Glass, Darkly,就会发现众多以此语为书名的书籍。虽说标新立...
评分献给担心泄底读者的分割线------------------------------------------------------------------------------------ 个人读书一般把书评、简介放到最后再读(或者干脆不读。。。),一则...
评分献给担心泄底读者的分割线------------------------------------------------------------------------------------ 个人读书一般把书评、简介放到最后再读(或者干脆不读。。。),一则...
评分简介略,看完书的第一个感觉是任何对于剧情的介绍都会影响阅读本书的乐趣,所以觉得关于剧情还是什么都不写为好。 Through a glass,darkly是根据前几年作者发表在EQMM上的同名短篇扩展而成的。此书在1981年Edward Hoch主持评选的密室书单中名列第12位,并也因此为大家所...
说实话,我一开始被这个封面吸引,但进入故事内部后,才发现它完全超出了我的初始预期——远比表面上看起来的更加阴郁和复杂。这部作品构建了一个令人不安的平行世界,它与我们的现实世界有着微妙的相似性,但又在关键的社会结构和人性逻辑上出现了致命的偏差。角色的动机往往是模糊不清的,他们被困在各自的循环往复的行为模式中,像被命运设定好的程序一样无法挣脱。这种宿命感贯穿始终,让人读得有些喘不过气来。最令人印象深刻的是,作者如何处理信息的不对称性,我们作为读者,与主要人物一样,长期处于信息缺失的状态,只能根据零散的线索去拼凑一个真相的轮廓,但拼凑出的图案却总是残缺不全。这种体验非常独特,它挑战了传统小说中“作者知晓一切,读者最终会明白一切”的既有范式。我甚至觉得,这本书更像是一部未完成的实验报告,故意留下了许多开放性的缺口,迫使读者去填补。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是分裂的。前半部分我读得非常缓慢,因为那些冗长的内心独白和对细节的反复打磨,让我一度感到有些迷失方向,仿佛被扔进了一片广阔的、缺乏地标的荒原。然而,一旦我接受了这种叙事上的“失重感”,故事的内在逻辑便开始清晰地浮现出来。它真正强大的地方在于其对“观察”这一行为的解构。谁在观察?观察者的身份是否会影响被观察对象的存在状态?这些形而上的问题被包装在极其具体的场景描绘中。特别是作者对某些环境的描写,比如一间永远拉着窗帘的房间,或者一个重复出现的镜面,这些场景的重复出现,营造出一种强烈的循环感和窒息感。它不是在讲述一个故事,它更像是在展示一种精神状态的物理化体现。读完后,我感到一种奇特的释放感,不是因为事件的解决,而是因为我终于从作者设下的思维陷阱中走了出来,准备重新审视我自己的现实认知。
评分读完这本书,我感觉好像刚刚完成了一次漫长而艰辛的哲学思辨之旅。作者对于时间、记忆和现实本质的探讨,简直是高屋建瓴,但又没有流于空泛的理论说教。相反,是通过一系列高度象征化和意象化的场景,将这些宏大的主题巧妙地编织进了人物的日常生活中。例如,书中对于“光影”和“反射”的反复运用,不仅仅是环境描写,更是对人物认知局限性的深刻隐喻。我尤其欣赏作者在语言上的雕琢,那种近乎巴洛克式的繁复和华丽,却又被一种克制而精准的节拍所驾驭,使得阅读过程本身就成了一种感官上的享受。叙事视角时不时地会发生微妙的偏移,让你开始质疑自己所相信的一切“事实”,这种不确定性恰恰是作品氛围的核心驱动力。虽然某些段落的密度极大,需要反复阅读才能消化其中的信息量,但这绝不是缺点,反而体现了作者对每一个词语的绝对掌控。它更像是一件精密的手工艺品,需要你用放大镜去审视每一个雕刻的纹路,才能体会到创作者的匠心独运。
评分这本小说简直是一场令人屏息的心理迷宫探险。作者构建的世界观极其细腻,那种渗透在每一个字眼里的疏离感和隐秘的焦虑,像潮湿的藤蔓一样紧紧缠绕着我。故事的叙事手法大胆而富有实验性,时不时地会抛出一个看似无关紧要的细节,但随着情节的深入,你会猛然惊觉,那才是解开整个谜团的关键线索。角色塑造是这部作品的又一大亮点,他们并非扁平的符号,而是活生生的、充满内在矛盾的个体。特别是主角在面对道德困境时的挣扎,那种在理性与本能之间摇摆不定的状态,描摹得入木三分,让人读起来既感到震撼又深感共鸣。我必须承认,有那么几处情节的转折点,我完全没有预料到,直到合上书页的那一刻,后知后觉的震撼感才完全涌上来。这本书的节奏控制得非常出色,时而缓慢沉思,时而又陡然加速,仿佛驾驶在一片浓雾弥漫的公路上,你永远不知道下一个弯道后等待你的是平坦大道还是万丈深渊。它要求读者全身心投入,去解读那些潜藏在文字背后的深意,绝不是那种可以轻松消磨时间的读物,更像是一次需要全神贯注的智力挑战。
评分这部作品的文字质地非常特别,它有一种冷峻的、近乎于冰的触感,但冰面之下却涌动着炙热的情感暗流。作者似乎对人类的脆弱性有着近乎病态的迷恋,并将这种迷恋投射到了笔下的每一个受苦的角色身上。我很少读到如此深入地剖析“自我欺骗”这一主题的作品。角色们为了维持某种可接受的现实感,不断地在内心深处构建起精巧的谎言堡垒,而故事的张力就来自于这些堡垒最终被外部的冲击所动摇的过程。节奏的处理上,它采取了一种令人印象深刻的“慢烧”策略,不是通过突发的暴力事件来制造高潮,而是通过情绪和心理压力的日积月累,直到临界点爆发,那种爆发不是声嘶力竭的喊叫,而是令人心碎的、近乎寂静的瓦解。如果你期待一个清晰的道德评判或者一个皆大欢喜的结局,那你可能会失望,因为它提供的更多是面对混沌的勇气,而非简单的慰藉。
评分结局崩坏了,太可惜了,不然绝对是五星级的作品
评分本书所选是所谓doppelgänger的说法作为背景设定,然后尝试对此可能设定进行合理解释..谜面本身是借来的,解答也毫不出彩..而且有同我曾经读过的一篇eqkm中篇撞车的嫌疑:设定太相似了,不知哪篇在前.虽然小说有如此超自然的成分,谜题和人物、情节都安排得井然有序,主角willing的恋爱故事也进行得颇为激动人心,但最后的草草收场让人感觉遗憾,再加上诡计极度一般,三星之
评分结局崩坏了,太可惜了,不然绝对是五星级的作品
评分这本受时代的局限性非常大,采用的心理学理论现在看来已经非常过时,doppelgänger 这个流行题材也已经不再吸引人了,加上谜面很故弄玄虚,谜底也不够惊艳,总体来说不值得一读。
评分密室圣经No.1240. 无论是气氛的渲染、plot的布局,还是节奏的把握,Helen都做得非常好,我一度认为这可能是目前我读过的最好的推理小说,但是最后的解答略为失望,可以想象我看到最后一页发现没有下文时的小小愤怒。很喜欢里面的那个律师,非常精彩的设定,完全可以独立出来,写小说拍电影都可以
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有