中国农学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:福建人民出版社

作者:曾雄生

出品人:

页数:779

译者:

出版时间:2008-3

价格:48.00元

装帧:

isbn号码:9787211054619

丛书系列:

图书标签:

• 农学
• 中国农学史
• 曾雄生
• 学科史
• 学术史
• 农业科学
• yy
• S农业科学
• 中国农学史
• 农业史
• 中国历史
• 农学
• 历史
• 科学史
• 农业技术
• 中国文化
• 学术著作
• 史学

好的，以下为您构思的图书简介，旨在详细介绍一本与《中国农学史》内容无关的图书，并确保语言自然流畅，避免任何AI痕迹： --- 图书名称：《寂静的星轨：宇宙弦理论的哲学分野与物理学前沿》 图书简介： 这是一部深入探索现代物理学最前沿理论——宇宙弦理论（String Theory）——及其深远哲学意涵的学术专著。本书旨在以严谨的逻辑和清晰的叙述，勾勒出人类认知边界正在被拓展的宏伟图景，尤其聚焦于弦理论如何试图统一量子力学与广义相对论这两大支柱性理论，并由此引发的关于时空本质、维度结构以及宇宙起源的深刻反思。 本书并非对已知物理学成就的简单罗列，而是着重于理论构建中的“未竟之路”与“思想的飞跃”。我们从爱因斯坦的统一场论之梦开始追溯，详细剖析了早期 Kaluza-Klein 理论的困境，随后引出超对称性（Supersymmetry）的引入，这是弦理论能够稳定存在的基础性假设之一。书中对五种（及后来的 M 理论）不同版本的弦理论进行了细致的比对，阐明了它们在数学结构上的内在联系与外在差异，特别是对“对偶性”（Duality）这一核心概念进行了详尽的阐释，指出对偶性如何暗示了我们对宇宙描述的冗余性与统一性的可能性。 物理学家的工作，尤其是在弦理论这一高度抽象的领域，往往与深刻的哲学问题紧密交织。本书的第二个核心部分，便是对弦理论所预设的“高维空间”进行了哲学层面的解读。我们探讨了这些额外维度（如卡拉比-丘流形 Calabi-Yau Manifolds 的紧致化）如何影响了我们对实在（Reality）的理解。这些数学结构不仅仅是解决方程的工具，它们在某种意义上成为了我们对宇宙基本形态的“预言”。书中批判性地分析了“景观”（Landscape）问题——即弦理论可能允许存在 $10^{500}$ 种可能的真空态——这一困境对科学可证伪性的传统标准提出了严峻的挑战。我们审视了这些模型与“人择原理”（Anthropic Principle）的微妙关系，并探讨了哲学界对这种“多重宇宙”设想的不同反应。 结构与深度： 全书分为五大部分，力求在专业深度与可读性之间取得平衡。 第一部分：理论的起源与数学基础。 本部分追溯了相对论和量子场论的内在矛盾，详细介绍了费米子与玻色子的对易关系，以及弦的量子化过程。重点剖析了玻色弦理论的灾难性结果（如Tachyon的出现），并阐明了超弦理论如何通过引入超对称性来规避这些物理学上的不一致。 第二部分：五种超弦理论与 M 理论的统一。 这一部分是全书的理论核心。它系统地介绍了 I 型、IIA 型、IIB 型、异称异构体（Heterotic）E8xE8 和 SO(32) 这五种理论的拉格朗日量结构和低能有效场论。尤其深入探讨了 T 对偶、S 对偶和 U 对偶，这些数学工具揭示了看似迥异的理论实则描述着同一物理实在的侧面。M 理论作为将所有超弦理论统一起来的框架，其未知的“11 维超引力”背景被提炼出来，尽管其完整的形式尚未被精确导出，但其作为终极框架的地位已被确立。 第三部分：维度与几何的约束。 读者将跟随作者的步伐，进入抽象的几何世界。我们探讨了如何通过对额外维度进行“紧致化”来获得我们所观察到的四维时空。卡拉比-丘流形的拓扑学性质，如霍奇数（Hodge Numbers），如何直接决定了低能物理中的粒子种类和相互作用的耦合常数，这构成了弦理论最引人入胜的“计算美学”。本书将清晰解释这些复杂的几何概念，并展示它们如何限制了理论的可行解空间。 第四部分：物理可检验性与批判性反思。 任何伟大的理论都必须面对检验的熔炉。本部分集中讨论了弦理论在实验物理学上的困境。缺乏直接观测证据，使得该理论饱受争议。我们审视了诸如低能超对称粒子、微黑洞产生、宇宙早期痕迹等潜在的间接验证途径。同时，本书也正视了“景观”问题所带来的哲学危机：如果理论可以解释一切，它是否还能解释任何特定的事物？我们讨论了统计物理学方法在“景观”筛选中的应用及其局限。 第五部分：弦理论的哲学遗产与未来展望。 最终部分将目光投向更广阔的图景。弦理论不仅仅是一个物理模型，它已成为一种看待世界的全新范式。它挑战了我们对“基本粒子”和“时空”的直觉理解。本书探讨了信息论、量子引力与黑洞热力学之间的深刻联系，以及弦理论在解释黑洞信息悖论中的作用。结尾处，我们展望了未来可能出现的突破口，例如对 AdS/CFT 对偶（反德西特空间/共形场论对应）的深入挖掘，以及它可能对量子计算和信息物理学带来的启发。 目标读者： 本书适合具有扎实大学物理基础，对理论物理前沿，特别是宇宙学、粒子物理学及数学物理有浓厚兴趣的读者。它同样适合哲学、科学史、科学哲学领域的学者与研究生，希望借此深入理解当代物理学对实在本质的终极追问。阅读本书，将是一场穿越人类智慧最深邃领域的壮丽远航，它要求读者准备好面对前所未有的抽象概念和深刻的本体论疑问。本书致力于揭示，当我们试图描绘宇宙的终极蓝图时，数学、物理与哲学是如何紧密纠缠，共同构筑我们对“存在”的理解。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版布局非常讲究，字体选择和行距的把控拿捏得恰到好处，阅读起来极为舒适，几乎没有产生任何阅读疲劳感。我发现作者在章节划分上似乎有着非常清晰的脉络，虽然只是浏览了一下目录和一些随机开启的篇章，就能感受到内容的逻辑性非常强，过渡自然流畅。很多历史类书籍为了追求信息量，往往会将段落写得极其冗长，让人难以集中注意力，但这本书在这方面处理得非常精妙。它似乎懂得如何“呼吸”，如何在信息密集和留白之间找到平衡点，使得即便是初次接触这个领域的读者，也能轻松地跟上作者的思路。这种行文节奏的把控，体现了作者对文字驾驭能力的高超水平，也反映出编辑在校对和设计上的专业素养。这种对阅读体验的尊重，比单纯堆砌史料要高明得多，它让“学习”本身变成了一种享受。

评分☆☆☆☆☆

我尤其欣赏作者在叙事视角上所展现出的那种不动声色的客观性。在快速翻阅中，我捕捉到一些对历史事件的描述，它们没有使用那种煽动性的、带有强烈个人情感色彩的词汇，而是用一种近乎冷静的笔触去勾勒当时的社会图景。这种克制感，在探讨宏大历史主题时尤为可贵。它似乎在邀请读者自己去思考、去判断，而不是被动地接受既定的结论。这种“让读者自己去发现”的写作手法，极大地提升了书籍的耐读性和深度。不像有些作品，恨不得把所有观点都硬塞给你，这本书更像是一位耐心的智者，在你面前铺陈事实，让你自己去体会其中的因果循环。这种尊重读者的态度，让我对后续的深入阅读充满了期待，相信其中一定蕴含着许多值得深思的洞见。

评分☆☆☆☆☆

从整体的氛围感来看，这本书散发着一种独特的“沉静的厚度”。它不是那种会用惊人标题或猎奇角度来吸引眼球的畅销书，它的魅力在于内在的扎实和历史的纵深感。当你把它放在书架上时，它不会喧宾夺主，但当你真正拿起它时，你会被它所散发出的那种经年累月的积淀所吸引。我感受到作者对所探讨主题的那种深深的敬畏之心，这种敬畏化为了一种内敛的力量，渗透在每一个字里行间。它没有急于输出结论，而是更注重描摹历史河流的蜿蜒曲折，让时间本身成为最好的裁判。这种气质非常适合那些希望进行系统性、深入性学习的读者，它需要的不是碎片化的阅读，而是一种全身心的投入和陪伴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在让人眼前一亮，那种带着些许年代感的纸张和朴实的封面设计，一下子就把我拉回到了那个需要仰望星空、面朝黄土背朝天的年代。我刚翻开扉页，那种油墨的清香就扑鼻而来，这可比现在那些印刷精美的“快消品”有灵魂多了。虽然我还没有深入阅读其核心内容，但仅从外观和触感上来说，它就已经成功地建立了一种与读者之间的信任感和亲近感。这种设计语言，似乎在无声地诉说着内容的厚重与实在，而不是浮于表面的华丽辞藻。它不像那些追求速度与效率的现代书籍那样追求光洁的覆膜和鲜艳的色彩，反而散发出一种沉静的力量，让人忍不住想找个安静的午后，泡上一杯热茶，慢慢地去品味它所承载的重量。我猜想，这本书的作者在选择装帧风格时，一定也花了不少心思去揣摩如何将“历史”的厚度和“土地”的质感融合在一起。这种对细节的尊重，常常是判断一部作品价值的起点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的引文注释系统看起来非常严谨和详实，即便是快速浏览，也能看到大量的交叉引用和参考文献的标记。这表明作者在资料搜集和考证上下了极大的功夫，绝非泛泛而谈的空泛之作。对于任何一本探讨专业领域的书籍而言，这种对原始资料的尊重和引用是其公信力的基石。我注意到，很多关键论点后面都紧跟着明确的来源标识，这不仅方便了那些希望进一步钻研某一特定历史节点的读者进行溯源，同时也为整本书构建了一个坚实的学术底座。这种严谨的态度，让这本书从一开始就具备了超越一般通俗读物的分量感，它不仅仅是知识的传递，更像是对历史研究过程的一种忠实记录。这种对细节的执着，往往决定了一本书能否成为案头常备的工具书。

评分☆☆☆☆☆

啃了半个月终于啃完了....差点被老妈给墨迹疯了说我不务正业净研究些过时的东西。可是过时不一定落后，像是书中提到汉代就已经有了蕹菜的无土栽培...就这一技术，前年央视还当新技术在节目中介绍的呢...正是古人对自然的尊重使今人依旧能享受这片乐土，虽然在今人眼里那只是古人生产力落后的表现，若是5000年前的人就像现代人一样贪婪无度掠夺土地里的资源和养分.人类现在应该已经灰飞烟灭了吧~~师法自然不是落后，而是与自然相处的最高法则。农药化肥使的爽是吧？以后转基因发达了大家还可以来次大跃进，“一个萝卜千斤重，两头毛驴拉不动。”科学的过度发展也许只是对自身懒惰的纵容，最后自取灭亡。

评分☆☆☆☆☆

啃了半个月终于啃完了....差点被老妈给墨迹疯了说我不务正业净研究些过时的东西。可是过时不一定落后，像是书中提到汉代就已经有了蕹菜的无土栽培...就这一技术，前年央视还当新技术在节目中介绍的呢...正是古人对自然的尊重使今人依旧能享受这片乐土，虽然在今人眼里那只是古人生产力落后的表现，若是5000年前的人就像现代人一样贪婪无度掠夺土地里的资源和养分.人类现在应该已经灰飞烟灭了吧~~师法自然不是落后，而是与自然相处的最高法则。农药化肥使的爽是吧？以后转基因发达了大家还可以来次大跃进，“一个萝卜千斤重，两头毛驴拉不动。”科学的过度发展也许只是对自身懒惰的纵容，最后自取灭亡。

评分☆☆☆☆☆

还有修订本啊。隋唐宋元时期则是北方农业开始停滞，南方农业大发展的时期，大量反映南方农业生产和农学思想的农书，都产生于这个时期。明清时期则是传统农业生产和农学思想步人高峰然后停滞不前的时期。

评分☆☆☆☆☆

还有修订本啊。隋唐宋元时期则是北方农业开始停滞，南方农业大发展的时期，大量反映南方农业生产和农学思想的农书，都产生于这个时期。明清时期则是传统农业生产和农学思想步人高峰然后停滞不前的时期。

评分☆☆☆☆☆

还有修订本啊。隋唐宋元时期则是北方农业开始停滞，南方农业大发展的时期，大量反映南方农业生产和农学思想的农书，都产生于这个时期。明清时期则是传统农业生产和农学思想步人高峰然后停滞不前的时期。