民事审判指导与参考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:黄松有 编

出品人:

页数:230

译者:

出版时间:1970-1

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787503683978

丛书系列:

图书标签:

• 民事诉讼
• 审判实务
• 法律参考
• 裁判文书
• 庭审技巧
• 证据规则
• 程序规则
• 案例分析
• 司法实践
• 法律指南

《刑法疑难问题精解：理论前沿与实务热点》 内容概要 本书聚焦于当代刑法学研究中最为复杂、最具争议性的理论前沿问题与司法实践中频繁出现的疑难症结。全书共分六大部分，系统梳理了刑法学核心概念的最新发展、故意犯罪的界限、共同犯罪的认定、特殊犯罪的认定与处罚、量刑平衡的艺术，以及刑罚执行中的新挑战。本书力求在坚实的法理基础之上，结合最新的司法解释、最高人民法院的指导性案例和具有深远影响的判决，为法律专业人士提供一套立体化、多维度的分析框架与解决路径。 第一部分：刑法基本原理与教义学的深度重构 本部分对刑法学的基石概念进行了深入的、具有批判性的审视与重构。 一、 犯罪的本质与界限的再探讨： 详细剖析了犯罪构成理论在当代社会语境下的适用性危机。重点讨论了“行为犯”与“结果犯”在新型网络犯罪中的界限模糊化现象，并引入社会危害性与法益侵害性的动态平衡理论，论证刑法谦抑性原则在解释犯罪构成要件时的优先地位。对于“不作为犯”的研究，突破了传统的作为义务来源论，结合风险刑法理论，探讨了立法者在创设“纯正不作为”义务时的正当性基础。 二、 故意的深层结构与认知错误： 针对故意认定的主观标准，本书不仅重申了混合故意理论（认识因素与意志因素的结合），更引入了认知心理学和哲学领域对“意图”的最新研究成果。尤其对“自信的故意”（有认识的疏忽的重构）进行了详尽的案例分析，指出在高度不确定的情形下，如何区分“放任”与“疏忽大意”。在错误问题上，系统区分了构成要件错误、禁止错误（违法性认识错误）与责任要素错误，并结合德国刑法典的最新修正和我国司法实践，提出了一套统一的错误处理路径，强调对禁止错误的“避免可能性”判断应采纳规范意义上的、而非纯粹经验意义上的标准。 三、 违法性与责任的内在张力： 深入分析了正当防卫的“限度”问题，特别是面对“不法侵害的开始”与“持续进行中”的认定标准。本书特别关注了紧急避险中“保护法益的价值位阶”在司法裁量中的实际作用，主张在同质法益冲突中，应回归到对行为人主观上“无从选择”的评价。在责任层面，详细梳理了责任能力、责任要素与可归责性的区别，重点探讨了刑法教义学中对“期待可能性”的实质化进阶研究，认为期待可能性不能成为无限扩张的口袋罪名依据，必须与行为人所处的具体社会环境和心理状态紧密结合。 第二部分：共同犯罪的复杂性治理：从传统理论到风险分担 本部分聚焦于共同犯罪的认定，着重处理现代犯罪形态下，组织者、教唆者与普通参与者之间责任分配的复杂难题。 一、 共同故意与犯罪中止的关联： 详细阐述了共同故意不仅是各共犯人主观要件的简单集合，更是一个相互影响、动态形成的过程。重点分析了“片面故意”与“概括的故意”在共同贩毒、共同赌博等案件中的适用，并明确了共同犯罪中中止的判断标准——“共同的犯罪意图的共同放弃”，强调了对中间环节脱离者的评价。 二、 作用认定与责任分配的精细化： 批判了以往司法实践中对“组织者”、“策划者”等概念的简单化套用。引入了“风险控制的分配理论”，主张对犯罪集团中不同成员的刑罚考量，应侧重于其在整体犯罪风险结构中所承担的控制权与信息流转的核心地位。对于“从犯”与“胁从犯”的区分，提出了基于“胁迫的强度”和“个人自由意志的受损程度”的双重评估标准。 三、 关联犯与犯罪集团的认定： 系统梳理了刑法分则中关于组织、领导、参加恐怖组织罪、黑社会性质组织罪的构成要件，着重分析了“组织”与“领导”的动态区别。重点讨论了在涉及多起独立故意犯罪的聚合状态下，如何适用“犯罪集团”概念而非简单的数罪并罚，强调了犯罪集团所体现出的组织化、连续性与目标统一性。 第三部分：刑法分则前沿：新型犯罪的教义学解构 本部分集中剖析了近年来刑法修正和司法解释频繁涉及的、具有高度实践敏感性的新型犯罪，如金融犯罪、网络犯罪和生态环境犯罪。 一、 金融犯罪中“非法性”的边界： 深入探讨了非法经营罪、集资诈骗罪、洗钱罪中“金融秩序”法益的内涵。对于“未经批准”的认定，强调了区分“监管缺位”与“实质违法行为”的必要性。在诈骗类犯罪中，重点分析了“虚拟财产”的认定及其价值评估，以及P2P、ICO等新型金融活动中，如何准确界定“非法吸收公众存款”与“集资诈骗”的界限。 二、 网络空间的侵害行为与刑法适用： 针对侵犯公民个人信息罪、非法侵入计算机信息系统罪等，本书构建了一套适用于网络环境的“法益侵害模型”。详细分析了“数据收集”、“非法获取”的界定，以及在分布式攻击（如DDoS）中，如何准确定位行为人与结果之间的因果链条。对于网络侮辱、诽谤等言论犯罪，强调了社会公共利益与个人名誉权保护的平衡机制。 三、 生态环境犯罪的特殊法益保护： 侧重于对污染环境罪、非法占用耕地罪的最新司法解释的解读。重点探讨了“致使公私财产、国家和人民利益遭受重大损失”的量化标准，以及在环境侵权行为中，如何将刑法责任与行政责任、民事责任进行有效的衔接与区隔，避免“一事两罚”的程序陷阱。 第四部分：犯罪未遂、中止与期待可能性重估 本部分回归到犯罪形态的评价，尤其关注未决状态下行为人主观恶性的降低与刑罚裁量空间的关系。 一、 犯罪中止的“自愿性”标准： 详细剖析了刑法理论中关于“自愿”的复杂性，区分了“意志上的自愿”和“外部环境的自愿”。结合具体案例，论证了在存在外部压力或潜在危险的背景下，中止行为的自愿性判断标准应适度放宽，以鼓励犯罪停止行为。 二、 犯罪未遂的“着手”与“危险的紧密性”： 对“着手实施”的界限进行了细致的辨析，特别是在多阶段犯罪（如预谋绑架）中，明确了危险从抽象危险向具体危险转变的关键时刻。对于未遂犯的处罚，系统梳理了我国法律中“可以”从轻或减轻的裁量空间，并结合被害人法益的实际受损程度，提出了量刑的实用建议。 第五部分：量刑裁量的理论基础与实务操作艺术 本部分是全书的实务核心，旨在指导法官在复杂的量刑情节中实现公正与合理的统一。 一、 量刑平衡的“三维度模型”： 提出量刑应在“罪责刑相当原则”、“个体特殊性考量”与“社会预防功能”之间进行动态平衡。重点分析了“主观恶性”在量刑中的优先地位，以及如何将量刑情节（如自首、立功、坦白）的法定减轻与酌情减轻进行科学的排序与合并适用。 二、 量刑情节的精细化评估： 对自首、立功、坦白等情节的判断标准进行了严格限定，明确了“如实供述”与“基本事实的供述”之间的差距。特别关注了“退赃退赔”对量刑的影响，强调了退赃行为的及时性和有效性是衡量悔罪态度的关键指标。 三、 累犯与数罪并罚的适用争议： 详细辨析了“真累犯”与“假累犯”的区分标准，并重点解析了数罪并罚中“吸收原则”、“并罚原则”与“限制裁判原则”的适用冲突，尤其是在处理同一行为牵涉多个罪名（如侵财+暴力）时的具体操作流程。 第六部分：刑事诉讼中的证据裁判与人权保障 本书最后一部分延伸至实体法与程序法的交界地带，关注司法公正的程序保障。 一、 刑事证据裁判的哲学基础： 深入探讨了“排除合理怀疑”在我国证据裁判标准中的本土化转化，分析了沉默权、辩护权在非法证据排除规则中的实践障碍。 二、 认罪认罚从宽制度的风险控制： 全面分析了认罪认罚制度的内在逻辑，指出了其在实践中可能异化为“变相的强制认罪”的风险。本书提出了对“自愿性”和“认罪深度”进行多方核查的机制建议，确保程序效率不以牺牲实体正义为代价。 三、 刑事特别程序（未成年人、精神病人）的责任限制： 聚焦于特殊主体在刑事责任承担上的限制，强调了对未成年人犯罪的教育、感化、挽救方针在量刑考量中的不可替代性，并阐述了精神障碍者刑事责任的司法鉴定标准与刑罚替代措施的适用原则。 --- 适用读者对象： 刑事法学研究人员、法院和检察院的实务工作者、企业法务合规人员，以及所有希望深入理解当代中国刑法复杂性与前沿理论的法律专业人士。本书以其扎实的理论深度和对实务热点的敏锐捕捉，旨在成为刑法领域研究与实践的必备参考工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部《刑事诉讼程序精要》真是让人眼前一亮，它以一种极其严谨又富有洞察力的视角，剖析了刑事诉讼中的每一个关键环节。作者在阐述证据规则时，不仅详尽梳理了现行的法律条文，更重要的是，他结合了近年来一些具有标志性意义的司法实践案例，深入挖掘了这些规则在实际操作中遇到的困境与突破口。特别是关于非法证据排除的章节，作者没有停留在概念的罗列上，而是通过对不同类型证据的排除标准、补强路径以及救济措施进行对比分析，构建了一个非常系统和实用的分析框架。阅读过程中，我能明显感受到作者深厚的法学功底和对司法公正的执着追求。对于正在准备专业考试的学生来说，这本书无疑是一份宝贵的参考资料，它不仅能帮助理解抽象的法律条文，更能培养起一种“司法思维”，即在复杂的案件背景下，如何运用程序正义的原则去构建一个公平合理的审判路径。书中穿插的对国外先进刑事诉讼制度的借鉴与比较，也极大地拓宽了我的视野，让我意识到，程序正义的完善是一个永无止境的探索过程。总而言之，这是一本兼具理论深度与实务指导价值的佳作，非常推荐给所有关注法治进程的同仁。

评分☆☆☆☆☆

《环境行政执法的程序保障与实体标准研究》这本书，给我最深刻的印象是其兼顾了宏大叙事与微观操作的完美平衡。作者在开篇就宏观地梳理了我国环境治理体系的历史演进和当前面临的生态挑战，为后续的程序探讨奠定了坚实的时代背景。随后，全书的重点转向了行政执法的具体环节，无论是立案调查中的证据收集规范，还是行政处罚中的自由裁量权限制，书中都提供了极为细致的流程图和标准清单。特别是在实体标准方面，作者对“重大环境损害”的界定标准进行了多维度、跨学科的分析，引入了环境经济学和生态学模型来辅助法律判断，这极大地提升了裁判的科学性和客观性。这本书的语言朴实、论证扎实，没有过多华丽的辞藻，一切都以“如何实现有效的环境治理和程序正义”为核心目标。对于基层环境执法人员、环境法律师以及关心国家生态文明建设的公众而言，这本书都具有极高的参考价值，它清晰地勾勒出了程序正义如何为实体目标的实现提供可靠的制度保障。

评分☆☆☆☆☆

《物权法定原则下的权利创设与限制》这本书，从一开始就展现出一种扎实的学术雄心。它不仅仅是对《民法典》物权编既有规则的梳理，更像是一场对物权法基本理念的哲学层面的追问。作者以清晰的逻辑链条，层层深入地探讨了物权法定原则在当代社会所面临的张力，尤其是在面对新兴的数字化资产和混合所有权形态时，传统物权体系如何进行自我调适与扩张。书中对于“公示”与“公示效力”的论述尤其精彩，作者提出了一个“软公示”的概念，用来解释某些特定权利在信息时代下的实现路径，这为我们理解知识产权、虚拟财产等新兴领域的权利保护提供了全新的理论支撑。行文间，作者的语言精炼，逻辑推演严密，但又不乏对历史脉络的勾勒，能让人清楚地看到不同历史时期对物权观念的影响。这本书的学术价值极高，适合那些希望深入研究民法基础理论、追求理论深度和创新性的读者。它要求读者具备一定的法学基础，但回报是，能够获得对物权法更深层次的理解和思考能力。

评分☆☆☆☆☆

我近期拜读的《知识产权侵权认定与救济前沿观察》，完全符合其“前沿观察”的定位。这本书的叙事节奏非常明快，完全没有传统法律著作的沉闷感。它聚焦的都是当下司法实践中最热门、争议最大的领域，比如人工智能生成内容的著作权归属问题、大数据抓取行为的反不正当竞争认定，以及专利侵权判定中的“等同原则”在3D打印时代下的适用边界。作者的文风带有强烈的批判性和前瞻性，他不仅在介绍现有的裁判规则，更是在积极地引导读者思考这些规则是否已经滞后于科技发展的速度。书中对于“可专利性”的探讨，特别是对软件和商业模式的界定，引用了大量国际上的最新判例，对比分析得非常细致，有助于我们理解全球知识产权保护的趋势。对于企业知识产权部门的专业人士来说，这本书更像是一份及时的行业报告和风险预警系统，能帮助他们在面对快速变化的市场环境时，提前做好合规布局和维权策略的制定。它不是一本教条式的教材，而是一份启发思维、指引方向的行动手册。

评分☆☆☆☆☆

我最近翻阅了《公司法疑难问题解析》，不得不说，这本书的编写风格非常接地气，它不像那种高高在上的学术著作，而是更像一位经验丰富的公司法律师在和你进行深度交流。作者特别擅长抓住那些在日常法律咨询中出现频率最高、但法律条文解释起来模棱两可的问题，比如股东代表诉讼中的程序启动要件、公司僵局的解除机制，以及新《公司法》背景下，有限责任公司股权转让的复杂情形。对于每一个疑难点，作者都会首先清晰地界定争议焦点，然后列举出不同的学说观点，最后通常会导向一个相对成熟或更符合商业逻辑的裁判思路。最让我欣赏的是，书中对于案例的引用非常精准，往往一个具体的商业纠纷场景，就能立刻让抽象的法条鲜活起来。对于中小企业的法务人员或者初入公司法领域的律师而言，这本书提供的“实战指南”价值远超一般的教材。它不是教你背诵条文，而是教你如何用法律的工具去解决真实的商业冲突，极大地提高了解决实际问题的效率和准确性。这本书的实用性毋庸置疑，是值得常备的工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆