Saturday, February 15, 2003. Henry Perowne is a contented man - a successful neurosurgeon, the devoted husband of Rosalind and proud father of two grown-up children. Unusually, he wakes before dawn, drawn to the window of his bedroom and filled with a growing unease. What troubles him as he looks out at the night sky is the state of the world - the impending war against Iraq, a gathering pessimism since 9/11, and a fear that his city and his happy family life are under threat. Later, Perowne makes his way to his weekly squash game through London streets filled with hundreds of thousands of anti-war protestors. A minor car accident brings him into a confrontation with Baxter, a fidgety, aggressive, young man, on the edge of violence. To Perowne's professional eye, there appears to be something profoundly wrong with him. Towards the end of a day rich in incident and filled with Perowne's celebrations of life's pleasures, his family gathers for a reunion. But with the sudden appearance of Baxter, Perowne's earlier fears seem about to be realised.
伊恩·麦克尤恩,(1an McEwan,1948-)是英国当代文坛最优秀、最具影响力的作家之一。毕业于布赖顿的萨塞克斯大学,后在东安吉利大学获得硕士学位。自其第一部短篇小说集《最初的爱情,最后的仪式》获1 975年毛姆奖以来,他多次获得布克奖提名。其作品《阿姆斯特丹》1998年布克奖折桂,《赎罪》获2002年布克奖提名,《星期六》获2005年布克奖提名。主要作品((最初的爱情,最后的仪式》《水泥花园》《床笫之间》《陌生人的慰藉》((时间的孩子》《无罪者》K黑犬》《白日梦者》《爱无可忍》《阿姆斯特丹》《赎罪》《星期六》。
麦克尤恩的规模总是不大。像《赎罪》那样,把主人公丢进大时代,难免让作者自己都感到吃惊和吃力。麦克尤恩擅长经营小格局。他对事物过分的敏感令他有能力也更有兴趣在一个极小的圆点上纵深下去。《水泥花园》是关于封闭的空间与扭曲的人性。《在切瑟尔海滩》讲述性心理与...
评分虽然是英国现代最有名的作家之一,但直到看过《Atonement》这部电影之后我才听说过伊恩•麦克尤恩。电影不论是内容、风格还是故事,都把我感动得一塌糊涂,所以我自然很想看看原著是什么样子。 恰好当时我还在喜欢看电影就看原著阶段(现在已经成了先看书再看电影,或者根本...
评分长期以来,文学评论界和大众读者之间的审美分裂已经铸就了两座坚不可破的敌对堡垒,前者依然坚持遵循精英主义和小众主义的美学原则,并保持着对政治与的警惕与抨击;而后者在消费时代继续我行我素,根据时尚与阶层所打造的心理口味来选择市场上各类畅销读物。两座堡垒按照各自...
评分 评分一个四十九岁中年男人的疲惫感与无力感。源自于生活的脱离控制。意外、衰老、死亡、儿女在精神意义上的离开、恐怖主义的威胁、世界其他角落发生的战争...... 唯一令他感觉放松和安全的位置反而在于紧张、危险但他得以掌控手术刀的手术台。 安全感来自于能够控制。 面对无法...
从结构上看,这本书采取了一种非线性叙事,章节之间的跳跃感很强,仿佛是翻看一本老旧的相册,每一页都是一个独立的瞬间,但当你将它们拼凑起来时,一个完整而复杂的人物群像便跃然而出。对我来说,最大的挑战在于,作者没有提供明确的指引,你必须自己去填补那些留白,去推导人物行为背后的深层动机。这要求读者具有高度的参与感和解读能力。这种“不把话说透”的处理方式,虽然可能让一些读者感到困惑,却也赋予了作品极大的开放性。不同的读者在不同的心境下阅读,必然会得出截然不同的结论。这种主动邀请读者参与创作文本意义的做法,无疑是高明的,它让这本书拥有了超越一次性阅读价值的持久生命力,值得反复咀嚼,每次都能品出新的滋味。
评分这部作品的语言风格,简直可以称得上是“冷峻的温柔”。表面上,文字是疏离且精确的,仿佛一台精密的仪器在记录数据,很少有煽情或夸张的表达。然而,恰恰是这种克制,让那些偶露峥嵘的情感火花显得更加珍贵和震撼。我注意到作者非常偏爱使用对比手法,用外部环境的平静去反衬人物内心的暗涌,这种张力构建得非常巧妙。例如,在描写一场看似平淡的对话时,通过对人物微小动作的描摹,我能清晰地感受到话语背后的巨大信息量和情感重量。它不是那种能让你读到落泪的书,但它会让你在合上书页的那一刻,感到一种深深的共鸣和理解,一种“原来如此”的顿悟。这种境界,是许多试图模仿却不得其法的作品望尘莫及的。
评分说实话,这本书的阅读体验是有些“慢热”的。刚开始翻阅时,我甚至有些怀疑自己是否抓住了作者的重点,因为情节推进得极其缓慢,更像是对生活片段的碎片化记录,而非传统意义上的“故事”。但坚持读下去后,我开始理解这种节奏的必然性。它更像是一部关于“存在”的哲学散文诗,探讨的重点不在于“发生了什么”,而在于“如何体验”。书中对于时间流逝的感知尤其令人着迷,那些被拉长的瞬间,那些被忽略的日常细节,在作者的笔下得到了空前的重视。这迫使我也开始审视自己的“周六”是如何度过的,那些看似无意义的时间堆叠起来,究竟构成了我们怎样的生命形态。这种对“当下”的专注,是全书最核心的魅力所在,它强迫你放慢速度,去感受空气的温度,去聆听内心的回响,是一种对现代社会快节奏生活有力的反拨。
评分这本名为《Saturday》的书,着实让人眼前一亮。初读之下,便被其叙事节奏所吸引,仿佛置身于一个由细腻观察编织而成的世界。作者对于日常生活的捕捉精准而富有诗意,那些看似平凡的片段,在文字的打磨下,焕发出别样的光彩。书中人物的内心挣扎与成长,没有激烈的戏剧冲突,却以一种润物细无声的方式,潜移默化地触动人心。尤其是对角色之间微妙情感张力的刻画,简直是教科书级别的展现。那种欲言又止、心照不宣的默契与隔阂,读来令人深有体会,仿佛能听到那些未曾说出口的话语在空气中回荡。整体而言,它构建了一个既熟悉又略带疏离的氛围,让人在阅读过程中不断反思自己的生活轨迹与情感选择。那种沉静的力量,需要细细品味,才能领略其精髓,绝非一目十然的快餐读物,更像是一杯需要时间酝酿的陈年佳酿,后劲十足,令人回味无穷。
评分读完这部作品,我的第一感受是:这是一种极其克制的叙事艺术。作者似乎懂得“少即是多”的真谛,用最经济的词汇,描绘出最复杂的人性景观。故事的主线平缓得如同秋日的溪流,没有惊涛骇浪,却蕴含着深不可测的暗流。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力,那些对光影、声音乃至气味的捕捉,构建了一个异常逼真且充满氛围感的背景。这使得读者能够完全沉浸其中,仿佛亲身经历了书中所述的每一个“周六”。角色的动机和选择,也展现出极高的复杂性,没有绝对的好人或坏人,每个人都在自己的逻辑中挣扎前行。这种对灰色地带的探讨,挑战了传统文学中非黑即白的二元对立,显得格外成熟和深刻。如果你期待的是那种直抒胸臆、酣畅淋漓的体验,或许会感到些许的沉闷,但若能静下心来,你会发现,真正的力量往往潜藏在最不起眼的角落里,等待着有心人去发掘。
评分几个月后再回忆这本书,能想起来的原文居然只有他引用的Matthew Arnold的诗,这是不是有点讽刺。
评分几个月后再回忆这本书,能想起来的原文居然只有他引用的Matthew Arnold的诗,这是不是有点讽刺。
评分几个月后再回忆这本书,能想起来的原文居然只有他引用的Matthew Arnold的诗,这是不是有点讽刺。
评分几个月后再回忆这本书,能想起来的原文居然只有他引用的Matthew Arnold的诗,这是不是有点讽刺。
评分几个月后再回忆这本书,能想起来的原文居然只有他引用的Matthew Arnold的诗,这是不是有点讽刺。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有