拒俄运动1901-1905 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:杨天石，王学庄编

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:1979

价格:1.10

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:中华民国史资料丛稿

图书标签:

• 史料
• 清史
• 俄国史
• 近代史
• 民国史
• 晚清史
• 拒俄运动
• 历史
• 拒俄运动
• 历史事件
• 1901年
• 1905年
• 中国近代史
• 革命运动
• 社会变革
• 政治运动
• 俄国关系
• 民族觉醒

《百年激荡：东亚近代化浪潮下的巨变》 内容概要： 本书旨在勾勒二十世纪初，东亚大地风起云涌的百年巨变。我们将聚焦于这一历史时期，那些深刻影响中国、朝鲜、日本乃至整个亚洲命运的关键性事件，以及在这场波澜壮阔的现代化进程中，各方力量的角逐与碰撞。这不是一本聚焦于单一国家或单一事件的史书，而是一幅宏大的历史画卷，力求展现东亚世界如何在全球化的大潮中，经历痛苦的转型，试图挣脱传统束缚，迈向现代国家之路。 章节梗概： 第一部分：旧秩序的崩塌与新思潮的萌芽（约1900-1903年） 东亚列强的阴影： 详细梳理甲午战争（1894-1895）以来，西方列强和日本在东亚地区势力范围的划分，以及由此带来的民族危机感。我们将深入探讨列强在经济、政治、军事等领域的渗透，以及对东亚传统社会结构的冲击。 “维新”余音与改良思潮： 追溯中国戊戌变法（1898）的失败，但其提出的改革理念如何仍在知识分子中发酵，并催生出新的改良派别和思想流派。同时，考察日本明治维新（1868）的成功经验，如何成为东亚各国效仿的榜样，但其模仿之路也并非一帆风顺。 朝鲜的命运多舛： 深入分析朝鲜作为东亚传统上“小中华”的地位，如何在日俄等列强夹缝中求生存。重点描写朝鲜内部的改革尝试，以及外国势力的干涉对朝鲜政局的影响，为日后局势的动荡埋下伏笔。 知识分子的觉醒： 描绘这一时期东亚知识分子群体如何通过翻译、留学、办报等方式，接触西方先进思想，包括政治学、经济学、社会学等。探讨他们如何反思本国落后现状，并积极寻求救国救民的道路。 第二部分：风暴前夜的暗流涌动（约1903-1905年） 日俄矛盾的激化： 详细解析日本与俄国在中国东北和朝鲜半岛的利益冲突如何日益尖锐。我们将追溯双方在这些地区长期的博弈，以及各自的战略目标。重点分析日本国内扩张主义的兴起，以及俄国在远东的野心。 国内改革的探索与困境： 深入研究中国在清末“新政”时期的改革措施，包括教育、军事、经济等方面的改革。同时，也揭示改革过程中遇到的重重阻力，如守旧势力的反对、改革措施的不彻底以及改革资金的匮乏。 朝鲜的独立呼声： 展现朝鲜人民和部分有识之士如何试图摆脱外国控制，争取国家独立。记录其内部的政治斗争，以及与外国势力的周旋。 国际格局的微妙变化： 观察英日同盟（1902）等国际条约对东亚局势的影响。分析各国在观望、拉拢、制衡中，为即将到来的冲突做准备。 第三部分：历史的转折点与新的方向（约1905年后） 东亚格局的重塑： 重点描写这一时期发生的重大历史事件，及其对东亚政治版图和力量对比产生的决定性影响。我们将详细剖析这些事件的起因、过程和结果，以及它们如何深刻地改变了东亚的历史走向。 民族意识的觉醒与民族国家的建构： 探讨在经历了列强侵略和内部改革的洗礼后，东亚各国民族主义思潮如何进一步高涨。分析民族国家在这一时期的形成过程，以及其对未来区域政治格局的深远影响。 现代化道路的探索与分歧： 审视不同国家在现代化道路上的探索，包括政治体制、经济发展模式、社会文化变革等方面的尝试。指出其间存在的巨大分歧和各自面临的挑战，以及这些分歧如何塑造了东亚各国不同的发展轨迹。 未来图景的展望： 在总结前述历史的基础上，展望东亚地区在二十世纪上半叶的未来发展趋势，以及这一时期塑造的深层影响将如何延续。 本书特色： 《百年激荡》并非仅仅罗列历史事件，而是着力于揭示事件背后的逻辑、人物的决策以及思潮的演变。本书将采用宏观视角与微观叙事相结合的方式，通过对重要历史人物的深入刻画，以及对当时社会生活细节的描绘，力求让读者身临其境，感受那个充满变革与挑战的时代。我们将力求客观公正，避免简单的宏大叙事，而是呈现历史的复杂性与多面性，探究东亚地区如何在旧秩序瓦解后，艰难地寻找通往现代化的道路。本书将为读者提供一个理解二十世纪初东亚历史的全新视角，以及认识东亚国家之间复杂关系的深刻洞见。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书《拒俄运动1901-1905》让我深刻体会到了历史的偶然与必然。在那个国势飘摇的年代，任何一个小小的火星都有可能引发一场熊熊大火。沙俄的步步紧逼，确实给了中国人民一个强大的外部刺激，但也正是这种刺激，激发了潜藏在中国人骨子里的反抗精神。作者在书中反复强调了“拒俄运动”并非空穴来风，而是有着深厚的社会基础和历史渊源。从维新变法后的思想解放，到义和团运动的余波，再到各地的商会、会馆等传统组织在特定时期的转型，这些都在为“拒俄运动”的发生提供着土壤。我也看到了，运动在不同地区、不同人群中的具体表现是千差万别的，有的地方是激烈的抗议，有的地方是巧妙的抵制，有的地方则是在外交场合的艰难斡旋。这种多层次、多角度的展现，使得历史变得立体而丰满，让我不再是站在高处俯瞰历史，而是仿佛身临其境，感受着每一个参与者的喜怒哀乐。

评分☆☆☆☆☆

《拒俄运动1901-1905》给我带来了一种前所未有的历史视角。它不是那种枯燥的年代记，而是充满了故事性和画面感。我仿佛能听到当年街头巷尾的口号声，感受到集会上人们激昂的情绪，看到士绅们在茶楼里高谈阔论，看到商人们慷慨解囊。书中对当时东北地区的社会风貌、民俗习惯的描绘也十分生动，为理解运动发生的具体环境提供了重要的背景信息。特别是在描述沙俄军队的驻扎和活动时，作者运用了大量的细节，使得读者能够直观地感受到那种来自外部的压迫感，从而更能理解中国人民为何会奋起反抗。此外，本书对运动的后续影响也进行了审视，它如何与当时的革命思潮相结合，又如何为后来的历史进程埋下了伏笔。这本书的价值不仅在于它讲述了“拒俄运动”，更在于它提供了一个理解中国近代史转型时期复杂互动关系的重要切入点。它让我看到了，历史从来都不是简单的善恶二元对立，而是充满了无数的妥协、斗争、合作与变革。

评分☆☆☆☆☆

读完《拒俄运动1901-1905》，我最大的感受是历史的复杂性和人民的能动性。这本书没有将“拒俄运动”简单化为一个单一的、清晰的目标，而是展现了运动内部的各种声音和不同的诉求。例如，一些主张改良的士绅，他们更多地关注通过与列强周旋，争取中国的利益，而非直接的军事对抗。而另一些更激进的力量，则可能将矛头直指清政府的软弱，甚至提出更根本的政治变革。作者在叙述中，巧妙地将这些不同的声音融入宏大的历史叙事之中，使得整场运动显得更加真实可信。我也注意到，书中对运动的组织形式进行了深入的探讨，比如当时涌现出的各种学会、报刊，它们在传播思想、联络各方、组织行动方面起到了至关重要的作用。这些民间组织，在缺乏官方支持的情况下，能够形成如此规模和影响力的运动，确实令人惊叹。这让我思考，一个民族在面临生存危机时，其内在的生命力和创造力究竟有多么强大。这本书不仅是关于历史事件的记录，更是一次对历史真相的深度挖掘，对隐藏在历史洪流中的个体命运和社会力量的细致描摹。

评分☆☆☆☆☆

这本《拒俄运动1901-1905》真是让人眼前一亮！我一直对那个风云变幻的时代充满好奇，特别是中日甲午战争后，中国国内的局势以及国际关系的变化，而这本书恰恰满足了我的求知欲。作者在梳理“拒俄运动”这一历史事件时，并没有简单地罗列史料，而是深入剖析了其产生的时代背景，比如列强的瓜分狂潮，沙俄在东北的步步紧逼，以及国内各阶层对国家命运的忧思。从经济层面看，我们可以看到沙俄通过一系列不平等条约，企图攫取中国东北的铁路、矿山等资源，这无疑是对中国主权的直接侵犯。从政治层面看，当时的清政府腐败无能，面对强大的外部压力显得力不从心，但正是在这样的危机之下，才孕育出了民间自发的抵抗力量。书中对这场运动的参与者进行了细致的描绘，有知识分子的慷慨陈词，有商人的经济支援，甚至还有普通民众的积极响应。他们以各种方式表达对沙俄侵略的愤怒和对国家主权的捍卫，这种全民参与的热情，即使在今天读来，也依然让人心潮澎湃。这本书不只是讲述了一个历史事件，更是展现了那个时代中国人民不屈不挠的民族精神，以及在危难时刻凝聚起来的强大力量。

评分☆☆☆☆☆

《拒俄运动1901-1905》是一本让我受益匪浅的书。它不仅仅是对一段历史事件的记录，更是对我个人认知的一次拓展。我一直认为，历史事件的发生，往往是多种因素交织作用的结果，这本书对此提供了绝佳的佐证。作者并没有回避运动中的争议和局限性，而是以一种更为客观的态度，去呈现当时的历史图景。例如，在分析运动的策略时，书中也提及了内部的分歧和外部的阻力，这让整个事件的描述更加真实，也更有深度。读这本书，我不仅学习到了关于“拒俄运动”的具体知识，更学会了如何去分析历史事件，如何去理解不同立场的人们在特定历史条件下的选择。这本书的语言也颇具特色，既有学术的严谨，又不失叙事的流畅，读起来一点都不枯燥。它让我对那个时代有了更深刻的理解，也对中国人民在困境中展现出的智慧和勇气充满了敬意。

评分☆☆☆☆☆

即使政府承允，我全国国民万不承认。倘从此民心激变，遍国之中，无论何地再见仇洋之事，皆系俄国所致，与我国无涉。

评分☆☆☆☆☆

即使政府承允，我全国国民万不承认。倘从此民心激变，遍国之中，无论何地再见仇洋之事，皆系俄国所致，与我国无涉。

评分☆☆☆☆☆

即使政府承允，我全国国民万不承认。倘从此民心激变，遍国之中，无论何地再见仇洋之事，皆系俄国所致，与我国无涉。

评分☆☆☆☆☆

启发很多，但是老的、资料选辑。

评分☆☆☆☆☆

启发很多，但是老的、资料选辑。