具体描述
详尽描述了从戊戌变法到君主立宪再到辛亥革命爆发，建立共和政体的艰难曲折的历史进程。全景展现清末民初风起云涌波诡云谲之政局。
重磅观点摘编：
1、康有为并不是圣人君子而是是一历史巨骗。公车未上书，拟“伪诏”，篡改谭嗣同绝笔诗，甚至主张与日本“合邦”。也正是因为他的激进改革思路彻底葬送了戊戌变法而导致了戊戌政变。康有为如此作为是因为他一开始就怀有个人野心。
2、慈禧也是温和的改革派，也有其作为“女政治家”的品行和素养。戊戌变法中她始终是站在改革一派，只不过她更倾向于温和改革，维护皇权。
3、晚清乃至辛亥后的政治中，权争始终是政治改革的梦魇。每一次改革、革命都伴随着激烈的、你死我活的权利斗争。
4、李鸿章不是卖国贼而是一代政治家。辛丑条约是在李鸿章忍辱负重进行了种种努力下争取到的国家利益最大化的结果。
5.袁世凯是治世之能臣，一直是大力倡行新政，并践行新政，维护共和政体。他并未签订二十一条，而是通过外交努力最大程度地挽回了国家的损失。《辛丑条约》签订后，在侵略者不允许驻军天津的情况下，创造性地建立了中国首支警察部队。他也不是刺杀黄兴的幕后指挥。所谓“卖国贼”“窃国大盗”“复辟狂”的评价都是不公允的。
6、一代革命家孙中山身上也不乏专制主义和投机色彩，为争取权利，他甚至有让日本和美国接管中国的卖国想法。
7、以义和团为代表的狭隘民族主义、迷信愚昧、盲目排外是国家的大敌。
8、晚清的改革和辛亥革命给当下的启示是：不进行宪政改革，或者放慢改革步伐只能导致革命，只能是死路一条。只有温和改革才是中国真正的出路。
作者简介
张建伟，中国青年报高级记者，著名编剧，著名作家。曾担纲《走向共和》
《杨贵妃秘史》《大秦帝国》《努尔哈赤》《战国》编剧。获得范长江新闻奖、鲁迅文学奖。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
读晚清史是绕不开康梁二大家的。畅想康有为若是在变法中事分轻重缓急，不那么激进地大搞拆除运动，历史的方向会不会就此转个弯呢？有学而无术，是学术大家，可惜在政治上却被人玩弄于鼓掌。真是可悲可叹。文末，看到他最后写文回顾自己一生时几次痛哭流涕，心中蓦然对他起了不...
评分 评分内容来自网上，雅虎中国博客的一个叫蒋清泉的主页： 中国许多人，对所谓“正统”的历史教材很感冒，所以也就产生了一种心理，只要见到与教材相左的论调，也不去辩别是非曲折，就鼓掌喝采。这种逆反心理被某些投机的文人所窥破，想想中国十几亿人，有几个有心思去对历史事实进...
评分 评分历史没有终结 ——评张建伟《走向共和：晚清历史报告》 无分国别，人类历史都是自由的历史。 ——克罗齐 有位法国先哲说，只有历史故事平淡乏味的国家和民族才是幸福的。从这一点来说，中国人或许比较不幸福。美国汉...
用户评价
坦白说，《温故戊戌年》这本书，一开始我是抱着一种试试看的态度去翻阅的。毕竟，“戊戌年”这个词本身就带有一种沉重的历史感，很容易让人望而却步。但出乎意料的是，这本书的文字却有着一种奇妙的魔力，能将我牢牢地吸引住。作者的叙事风格非常独特，他没有选择宏大叙事，而是从一些非常微小的细节切入，比如某一个官员的日常饮食，某一个文人的诗词唱和，甚至是某个普通家庭的一次聚会。然而，正是这些看似无关紧要的细节，却勾勒出了那个时代的时代氛围和人物的心境。我仿佛能闻到空气中弥漫的墨香，听到远处传来的咿呀戏曲声，感受到人们内心深处的焦虑与期待。书中的语言也十分考究，既有古朴典雅的韵味，又不失现代读者的阅读习惯，读起来毫无障碍，反而有种行云流水般的畅快感。尤其是一些对于当时社会思潮的描绘，非常到位，让我对那个时代的思想解放有了更直观的认识。读完这本书，我对“戊戌年”这段历史的理解，不再是课本上那些干巴巴的条目，而是有血有肉，有声有色的活生生的画面。
评分《温故戊戌年》这本书，给我带来的最直接的感受就是一种“意料之外的收获”。我原以为这会是一本偏向于学术研究的著作，或者是一部严肃的历史小说。但它却以一种非常亲切、甚至有些“说书人”的姿态，娓娓道来。作者的叙事逻辑非常清晰，即使是对历史不太了解的读者，也能轻松地跟随他的笔触进入那个年代。书中对于历史事件的梳理，既有条不紊，又不失趣味性。更难能可贵的是，作者在讲述历史的同时，并没有忘记普通人的视角。他笔下的那些小人物，他们的喜怒哀乐，他们的悲欢离合，都真实而动人。我记得其中有几个小故事，让我印象深刻，比如一位因为变法而失意的官员，他的内心独白让我感同身受；再比如一位默默支持丈夫变法的女子，她的坚韧和牺牲让我动容。这些细节的描写，让历史不再是冰冷的数据和事件，而是充满了人性的温度。这本书的价值在于，它用一种非常易于接受的方式，将一段重要的历史呈现在读者面前，并且引发读者对历史和人生的思考。
评分不得不说，《温故戊戌年》这本书，彻底刷新了我对历史读物的认知。它打破了我以往对于历史书籍的刻板印象，即便是讲述严肃的历史事件，也能写得如此引人入胜。作者的文笔功底深厚，他能够将那些复杂的政治斗争、思想碰撞，用一种诗意的、甚至是充满画面感的语言表达出来。我读的时候，常常会因为某个词语的精妙运用而停下来，细细品味。书中的一些段落，甚至带着一种哲思的意味，让我不得不停下脚步，思考历史的因果，人生的意义。作者在处理历史人物时，更是展现了他的独到之处。他并没有简单地赞扬或批判，而是将他们放置在特定的历史环境中，去理解他们的动机和行为。这种客观而又充满人情味的叙述方式，让我对许多历史人物的看法都发生了改变。读完这本书，我不仅对“戊戌年”这段历史有了更深入的了解，更重要的是，它让我对“历史”这个概念本身有了新的认识。它不再是遥远的过去，而是与我们息息相关，影响着我们现在和未来的存在。这是一本能够启发思想，滋养心灵的优秀作品。
评分这本《温故戊戌年》着实给了我一个意想不到的惊喜。我原本以为它会是一本沉闷的历史解读，充斥着枯燥的年代事件和错综复杂的人物关系。然而，作者以一种极其生动、甚至带着些许江湖气息的笔触，将那个动荡年代的脉络徐徐展开。读罢全书，我仿佛亲身经历了那段风云变幻的岁月，耳畔仿佛还回响着历史洪流的滚滚声响。书中的人物塑造尤为成功，他们不再是教科书上那些刻板的符号，而是有血有肉、有情有欲的鲜活个体。作者巧妙地通过他们的视角，展现了那个时代普通人在历史洪流中的挣扎、抉择与无奈。无论是朝堂上的风云变幻，还是市井小民的悲欢离合，都被描绘得淋漓尽致。其中，对于一些关键历史事件的分析，也展现了作者独到的见解，打破了我以往的一些固有认知。书中的语言也极具特色，时而慷慨激昂，时而婉转低沉，如同乐曲一般，随着情节的推进而起伏。读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是一次穿越时空的对话，与历史对话，与那个时代的人们对话。我强烈推荐给所有对历史怀有好奇心，渴望了解那个时代的读者，这本书一定会让你大开眼界。
评分《温故戊戌年》带给我的感受，是一种沉甸甸的思考。它不仅仅是对戊戌年这段历史的回顾，更是对时代变革下个体命运的深刻拷问。我被书中那些细致入微的描写所打动，作者并没有回避那个时代的残酷与血腥，反而以一种冷静而审视的目光，将历史的伤疤赤裸裸地呈现在读者面前。读到一些情节时，我甚至能感受到那股扑面而来的绝望与无力。然而，正是在这种绝望中，我又看到了人性中闪耀的微光。那些为了理想而奋不顾身的人，那些在黑暗中坚持信念的人，他们的身影在书中熠熠生辉，给予了我莫大的鼓舞。这本书最让我印象深刻的是，它并没有简单地将历史人物脸谱化，而是深入挖掘了他们内心的矛盾与挣扎。那些曾经被视为英雄或罪人的人物，在作者的笔下，都展现出了复杂而多层次的性格，让人不禁为之叹息。它迫使我反思，在历史的巨轮面前，个人的力量究竟有多大？又应该如何去面对历史的洪流？读完此书，我久久不能平静，心中充满了对历史的敬畏，以及对当下社会的深刻反思。这是一本值得反复品读，并且能够引发长久思考的佳作。
评分还原戊戌年，还原百日维新
评分可看作是给古今第一大妄人康有为的开脱之作，抛去此点，还是值得一读的。
评分在两星和三星里考虑了一下，最后还是两星吧。
评分KindleDxg
评分文学化的表现手法，带感情色彩，有时候长段的描写铺陈有点腻味。非常细致梳理了政变的前几天发生的事情，第一次知道政变前一天光绪见过伊藤博文，慈禧担心外国插手政权，失去手中权力。康有为只见过光绪一次。光绪真是没有胆量，没有手腕，只有偶然的意气。康有为这个人也是权力欲太盛，做事非常理想化，狂妄。失败后，康有为流亡海外，抢走了孙中山的很多信徒，还非常傲慢地对待孙中山，最后梁启超与康有为的分道扬镳，逐渐疏远，也是时移世易，不得不变。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有