详尽描述了从戊戌变法到君主立宪再到辛亥革命爆发，建立共和政体的艰难曲折的历史进程。全景展现清末民初风起云涌波诡云谲之政局。
重磅观点摘编：
1、康有为并不是圣人君子而是是一历史巨骗。公车未上书，拟“伪诏”，篡改谭嗣同绝笔诗，甚至主张与日本“合邦”。也正是因为他的激进改革思路彻底葬送了戊戌变法而导致了戊戌政变。康有为如此作为是因为他一开始就怀有个人野心。
2、慈禧也是温和的改革派，也有其作为“女政治家”的品行和素养。戊戌变法中她始终是站在改革一派，只不过她更倾向于温和改革，维护皇权。
3、晚清乃至辛亥后的政治中，权争始终是政治改革的梦魇。每一次改革、革命都伴随着激烈的、你死我活的权利斗争。
4、李鸿章不是卖国贼而是一代政治家。辛丑条约是在李鸿章忍辱负重进行了种种努力下争取到的国家利益最大化的结果。
5.袁世凯是治世之能臣，一直是大力倡行新政，并践行新政，维护共和政体。他并未签订二十一条，而是通过外交努力最大程度地挽回了国家的损失。《辛丑条约》签订后，在侵略者不允许驻军天津的情况下，创造性地建立了中国首支警察部队。他也不是刺杀黄兴的幕后指挥。所谓“卖国贼”“窃国大盗”“复辟狂”的评价都是不公允的。
6、一代革命家孙中山身上也不乏专制主义和投机色彩，为争取权利，他甚至有让日本和美国接管中国的卖国想法。
7、以义和团为代表的狭隘民族主义、迷信愚昧、盲目排外是国家的大敌。
8、晚清的改革和辛亥革命给当下的启示是：不进行宪政改革，或者放慢改革步伐只能导致革命，只能是死路一条。只有温和改革才是中国真正的出路。
具体描述
读后感
袁世凯窃国，这点是无可争议的。但关于他出卖维新的千古骂名却多少有点冤枉了。 在政变前两天，光绪就下密诏让康有为尽快离开北京，换言之，早在袁世凯高密之前维新派的大佬就已经跑路了。就凭这点，你说戊戌变法的失败能归罪到袁世凯头上？他是袁大头不是冤大头。 ...
评分袁世凯窃国，这点是无可争议的。但关于他出卖维新的千古骂名却多少有点冤枉了。 在政变前两天，光绪就下密诏让康有为尽快离开北京，换言之，早在袁世凯高密之前维新派的大佬就已经跑路了。就凭这点，你说戊戌变法的失败能归罪到袁世凯头上？他是袁大头不是冤大头。 ...
评分这里不说大的改革，而仅仅谈谈我能够有些想法的企业内部改革。 看过《温故戊戌年》后，就常常想，在一个企业中自然有它的慈禧、光绪、翁同龢、康有为、梁启超、荣禄、袁世凯、伊藤博文等等等等。当一个改革摆到个人面前，每个人都会在桌面上摆出理想、理论、宗法等等堂而皇之的...
评分慈禧老佛爷是怎样的人？——顽固，保守，愚昧？ 光绪皇帝呢？——锐意改革，雄才伟略，生不逢时？ 传统的历史书恐怕都是这么来形容的晚清极为重要的的一后一帝的，而这本《温故戊戌年》却笑嘻嘻的说“未必吧”。 戊戌变法的导火线想来应该是甲午海战的失败。之...
评分内容来自网上，雅虎中国博客的一个叫蒋清泉的主页： 中国许多人，对所谓“正统”的历史教材很感冒，所以也就产生了一种心理，只要见到与教材相左的论调，也不去辩别是非曲折，就鼓掌喝采。这种逆反心理被某些投机的文人所窥破，想想中国十几亿人，有几个有心思去对历史事实进...
用户评价
最好和茅的《天朝的奔溃》《史事考》放一起看，前几年新资料大众知道少的，还有“康圣人”的信众辟谣。
评分“说实话，也算读了不少与以往说法相对的历史书，但这本给我的震撼实在太大，以至于我无法判定本书的可信程度。加上文中有些笔墨，作者大有“毁誉”之嫌。此书若能再通..”
评分在两星和三星里考虑了一下，最后还是两星吧。
评分多少有炒冷饭的赶脚，新颖观点不太多，考证来考证去就是“公车未上书”还有点新意（且未能盖棺定论），翻译文言折子的时候，经常用“啦”作为助词有卖萌嫌疑~
评分多少有炒冷饭的赶脚，新颖观点不太多，考证来考证去就是“公车未上书”还有点新意（且未能盖棺定论），翻译文言折子的时候，经常用“啦”作为助词有卖萌嫌疑~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有