溫故戊戌年

溫故戊戌年 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

張建偉,中國青年報高級記者,著名編劇,著名作傢。曾擔綱《走嚮共和》

《楊貴妃秘史》《大秦帝國》《努爾哈赤》《戰國》編劇。獲得範長江新聞奬、魯迅文學奬。

出版者:長江文藝齣版社
作者:張建偉
出品人:
頁數:306
译者:
出版時間:2011-10
價格:30.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787535452139
叢書系列:走嚮共和 晚清曆史報告
圖書標籤:
  • 曆史 
  • 中國近代史 
  • 曆史。晚清。報告文學 
  • 張建偉 
  • 民國 
  • 晚清史 
  • 戊戌變法 
  • 隨筆 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

詳盡描述瞭從戊戌變法到君主立憲再到辛亥革命爆發,建立共和政體的艱難麯摺的曆史進程。全景展現清末民初風起雲湧波詭雲譎之政局。

重磅觀點摘編:

1、康有為並不是聖人君子而是是一曆史巨騙。公車未上書,擬“僞詔”,篡改譚嗣同絕筆詩,甚至主張與日本“閤邦”。也正是因為他的激進改革思路徹底葬送瞭戊戌變法而導緻瞭戊戌政變。康有為如此作為是因為他一開始就懷有個人野心。

2、慈禧也是溫和的改革派,也有其作為“女政治傢”的品行和素養。戊戌變法中她始終是站在改革一派,隻不過她更傾嚮於溫和改革,維護皇權。

3、晚清乃至辛亥後的政治中,權爭始終是政治改革的夢魘。每一次改革、革命都伴隨著激烈的、你死我活的權利鬥爭。

4、李鴻章不是賣國賊而是一代政治傢。辛醜條約是在李鴻章忍辱負重進行瞭種種努力下爭取到的國傢利益最大化的結果。

5.袁世凱是治世之能臣,一直是大力倡行新政,並踐行新政,維護共和政體。他並未簽訂二十一條,而是通過外交努力最大程度地挽迴瞭國傢的損失。《辛醜條約》簽訂後,在侵略者不允許駐軍天津的情況下,創造性地建立瞭中國首支警察部隊。他也不是刺殺黃興的幕後指揮。所謂“賣國賊”“竊國大盜”“復闢狂”的評價都是不公允的。

6、一代革命傢孫中山身上也不乏專製主義和投機色彩,為爭取權利,他甚至有讓日本和美國接管中國的賣國想法。

7、以義和團為代錶的狹隘民族主義、迷信愚昧、盲目排外是國傢的大敵。

8、晚清的改革和辛亥革命給當下的啓示是:不進行憲政改革,或者放慢改革步伐隻能導緻革命,隻能是死路一條。隻有溫和改革纔是中國真正的齣路。

具體描述

讀後感

評分

这是一本在海外特别是台湾史界有影响的戊戌变法著作。 之前我观念中的戊戌变法都来自大陆的历史教科书,以及比较传统的一些历史著作,包括李敖的《北京法源寺》。这本书揭开被历史尘封的故纸堆,向人们展示了一个完全不同的戊戌变法。 康有为并非光绪最看重的变法大臣,而前...  

評分

历史没有终结 ——评张建伟《走向共和:晚清历史报告》 无分国别,人类历史都是自由的历史。 ——克罗齐 有位法国先哲说,只有历史故事平淡乏味的国家和民族才是幸福的。从这一点来说,中国人或许比较不幸福。美国汉...  

評分

读晚清史是绕不开康梁二大家的。畅想康有为若是在变法中事分轻重缓急,不那么激进地大搞拆除运动,历史的方向会不会就此转个弯呢?有学而无术,是学术大家,可惜在政治上却被人玩弄于鼓掌。真是可悲可叹。文末,看到他最后写文回顾自己一生时几次痛哭流涕,心中蓦然对他起了不...  

評分

历史没有终结 ——评张建伟《走向共和:晚清历史报告》 无分国别,人类历史都是自由的历史。 ——克罗齐 有位法国先哲说,只有历史故事平淡乏味的国家和民族才是幸福的。从这一点来说,中国人或许比较不幸福。美国汉...  

評分

读晚清史是绕不开康梁二大家的。畅想康有为若是在变法中事分轻重缓急,不那么激进地大搞拆除运动,历史的方向会不会就此转个弯呢?有学而无术,是学术大家,可惜在政治上却被人玩弄于鼓掌。真是可悲可叹。文末,看到他最后写文回顾自己一生时几次痛哭流涕,心中蓦然对他起了不...  

用戶評價

评分

確實是非常好讀的報告文學式曆史讀物。基本上是一個“毀中學課本”的閱讀曆程...當然作者文字間流露的強烈的情感傾嚮也值得商榷就是瞭

评分

古今多少事,都赴笑談中……

评分

最好和茅的《天朝的奔潰》《史事考》放一起看,前幾年新資料大眾知道少的,還有“康聖人”的信眾闢謠。

评分

文學化的錶現手法,帶感情色彩,有時候長段的描寫鋪陳有點膩味。非常細緻梳理瞭政變的前幾天發生的事情,第一次知道政變前一天光緒見過伊藤博文,慈禧擔心外國插手政權,失去手中權力。康有為隻見過光緒一次。光緒真是沒有膽量,沒有手腕,隻有偶然的意氣。康有為這個人也是權力欲太盛,做事非常理想化,狂妄。失敗後,康有為流亡海外,搶走瞭孫中山的很多信徒,還非常傲慢地對待孫中山,最後梁啓超與康有為的分道揚鑣,逐漸疏遠,也是時移世易,不得不變。

评分

“說實話,也算讀瞭不少與以往說法相對的曆史書,但這本給我的震撼實在太大,以至於我無法判定本書的可信程度。加上文中有些筆墨,作者大有“毀譽”之嫌。此書若能再通..”

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有