具体描述
見ず知らずの若い男に殺されそうになりながらも、なんとか助かった梢絵。
だが、なぜ自分がこんな目にあったのかがまったくわからない。警察の調べでは、男の手帳に残されたメモから、彼が連続無差別殺人事件の犯人であることが濃厚であるという。最後のターゲットの梢絵だけが助かったのだとも。
ところが男は事件後に失踪し、以来、行方が知れない。
事件から四年後、梢絵は、男が自分を襲った理由をはっきりさせるため、〈恋謎会〉 に調査を依頼した。各メンバーはそれぞれが持ち寄った〝証拠〟をもとにさまざまに推理を繰り広げるのだが……。ロジックに淫した西澤ミステリの真骨頂！
作者简介
西澤保彥(Yasuhiko Nishizawa)，1960年出生於日本高知縣，畢業於美國艾可德學院（Eckerd College），曾任教於高知大學。1990年以《聯殺》投稿第一屆鮎川哲也賞，進入最終決選；1995年以連作短篇集《解體諸因》（匠千曉系列第一集）獲得島田莊司賞識而出道。同年另發表了兩部帶有科幻風格的推理作品《完美無缺的名偵探》及《死了七次的男人》，並陸續發表匠千曉系列、神麻嗣子系列、和屬於科幻推理的非系列作品《人格轉移的殺人》。
西澤保彥的作品多以超乎現實的場景為主題，但故事完全符合本格推理的定義，解謎過程合乎邏輯，更具備足夠的意外性，堪稱科幻與推理的完美結合，受到許多推理迷的喜愛。
目录信息
读后感
满怀期待的读完换来无比的失望。 终于见识了西泽式推（脑）理（洞），感觉纯粹是平时喜欢嚼舌根的妇女的妄想，只不过这次加入了男性。凭借一点点的线索就得出大段大段的结论注定是空中楼阁，看得我真是无比的郁闷。推理的大忌就是在线索不足的基础上进行，此书中所谓的“侦探”...
评分满怀期待的读完换来无比的失望。 终于见识了西泽式推（脑）理（洞），感觉纯粹是平时喜欢嚼舌根的妇女的妄想，只不过这次加入了男性。凭借一点点的线索就得出大段大段的结论注定是空中楼阁，看得我真是无比的郁闷。推理的大忌就是在线索不足的基础上进行，此书中所谓的“侦探”...
评分满怀期待的读完换来无比的失望。 终于见识了西泽式推（脑）理（洞），感觉纯粹是平时喜欢嚼舌根的妇女的妄想，只不过这次加入了男性。凭借一点点的线索就得出大段大段的结论注定是空中楼阁，看得我真是无比的郁闷。推理的大忌就是在线索不足的基础上进行，此书中所谓的“侦探”...
评分满怀期待的读完换来无比的失望。 终于见识了西泽式推（脑）理（洞），感觉纯粹是平时喜欢嚼舌根的妇女的妄想，只不过这次加入了男性。凭借一点点的线索就得出大段大段的结论注定是空中楼阁，看得我真是无比的郁闷。推理的大忌就是在线索不足的基础上进行，此书中所谓的“侦探”...
评分联愁杀 书评 简介：被不认识年轻男子莫名其妙追杀的一礼比梢绘，好容易逃脱了性命。但是为什么自己会被追杀，全然摸不着头脑。 根据警察的调查，从男人留下的笔记里，判断他就是连续无差别杀人事件的凶手，只有最后一个目标梢绘得救了。 事件后，男人失踪了，完全不知行踪。 ...
用户评价
这本书最让我赞叹的，是它对人性复杂面的探讨，那种毫不留情的剖析，真实得有些残酷。它没有将角色简单地划分为“好人”和“坏蛋”，而是展示了道德光谱上所有微妙的灰色地带。书中那些做出艰难抉择的人物，他们的动机往往是多层次的，既有高尚的理想，也有卑劣的私心，两者交织在一起，构成了令人心碎的真实。我尤其欣赏作者在描写冲突时的克制与力量。那些激烈的争吵或对峙，往往不是通过夸张的肢体语言来表现，而是通过人物之间微妙的沉默、眼神的交锋，甚至是一杯被轻轻推开的茶来传达的。这种“言有尽而意无穷”的留白处理，极大地增强了文本的张力，让读者必须主动进入文本内部，去感受那些未曾说出口的重量。读完之后，我花了很长时间去思考书中某个角色的选择，这说明作者成功地将一个纯粹的文学体验，转化成了一次深刻的自我反思。
评分我必须承认，这本书的叙事结构简直是精妙绝伦的迷宫，它拒绝采用那种线性、按部就班的讲述方式。作者似乎更热衷于在时间线上跳跃，将不同年代、不同人物的视角碎片随机地抛洒出来，你需要像拼图一样，耐心地将这些线索重新组织起来，才能窥见故事的全貌。这种挑战性，对于习惯了快餐式阅读的读者来说，或许会带来一定的门槛，但一旦你适应了这种节奏，你会发现作者的匠心独运。每当一个看似无关紧要的细节，在故事的后半段突然与其他情节产生共振时，那种“原来如此”的恍然大悟感，是无与伦比的阅读快感。它考验的不仅是你的理解力，更是你的记忆力和对细节的捕捉能力。这本书不像是在“读”一个故事，更像是在“破译”一个精心设计的密码，每一章的结束都留下了一个钩子，牢牢地勾住你的好奇心，让你无法轻易放下。
评分从纯粹的文学技法层面来看，这本书在语言上的创新性是极其突出的。它大量运用了非传统的句式结构，有时会为了营造某种特定的氛围或情绪，而打破常规的语法逻辑，创造出一种近乎于意识流的自由感。你会看到长达半页的句子，像河流一样一泻千里，其中包含了无数的插叙和内心独白；紧接着，又会突然出现一连串短促、破碎的单句，如同心跳的骤停，精准地捕捉到角色极端的恐惧或震惊。这种语言上的张弛有度，使得阅读过程充满了音乐性和韵律感。此外，书中对一些本土化词汇和意象的运用，体现了作者深厚的文化底蕴，它不是故作高深，而是自然而然地将地域特色融入到叙事肌理之中，让故事拥有了坚实的根基，而不是飘浮在空中的虚无概念。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深邃的墨绿色与烫金的字体交织在一起，营造出一种古老而神秘的氛围，让人在书店里一眼就能被它吸引。内页的纸张质感也十分考究，拿在手里沉甸甸的，阅读起来是一种享受。作者的文笔极其细腻，仿佛能捕捉到空气中每一个微小的颤动。他笔下的人物不仅仅是符号，而是活生生地站在你面前，他们的挣扎、他们的渴望，都像潮水一样拍打着读者的心扉。故事的节奏把握得相当到位，时而如春日和风般舒缓，勾勒出日常的琐碎与温馨；时而又陡然加速，将你卷入一场意想不到的漩涡，让你屏住呼吸，迫不及待地想知道下一刻会发生什么。尤其是那些环境描写，简直达到了诗意的极致，每一个场景都仿佛被赋予了生命，让人身临其境，仿佛能闻到雨后泥土的清新，感受到老木地板散发出的陈旧气息。这本书真正做到了将阅读变成一种全方位的沉浸式体验，光是翻阅的过程，就已经值回票价了。
评分对于那些寻求精神慰藉或者对历史沉思有兴趣的读者来说，这本书提供了一个绝佳的窗口。它不仅仅是一个虚构的故事，它似乎在用一种旁观者的视角，审视着时代的变迁与个人命运的无常。尽管故事发生在一个特定的历史背景下，但它探讨的主题——关于记忆的不可靠性、关于时间如何塑造身份认同——却是永恒的。作者没有给出简单的答案，而是将历史的厚重感，通过一代代人的口述和遗留下的物件，层层剥开，展现在我们面前。每次阅读，我都会有新的发现，好像每一次翻开，都像是与一位年迈的智者进行了一次跨越时空的对话。这本书需要你慢下来，去品味其中蕴含的哲思和对生命本质的探问，它绝对不是那种读完就束之高阁的消遣读物，而是会真正沉淀在你的阅读记忆深处的作品。
评分7分，第三届小说部门最终候补作（4票），多重解答+安乐椅+密室：多重解答的方式类似《毒巧克力命案》，通过不断抛出新线索来推翻之前的结论以形成新的解答，同时也融入了西泽式的脑补流推理。采用这种缺乏公平性的方式（后期奎因），必须要有对应的心理补偿：戏剧效果或反转，不过前面几个解答的推理中规中矩，意外感的冲击力不足。明明有线索可以推翻前面的推论却不早早点破，偏要等对方讲完了才提出，有点为反转而反转。最后的切入点和反转最为亮眼，可惜并非依靠推理得出真相。动机不合理，哪有人会为了那样的理由而去犯下更大的错误啊。整体好于毒巧克力。PS：书名是何意？ 排名：解体>死七=人格转移=完美无缺>啤酒之家>联愁杀=她死>神人>羔羊们=两人变两只
评分西泽的又一篇神作！凶手有点出乎意料，有点意思啊，结尾的反转有点小黑暗。行文很流畅，逻辑推演占三分之二，看起来很过瘾，当中给出的伪解答有些清奇，类似《推理竞技场》的设定，但远超推竞，结尾直接满分
评分8.5分。 真没想到最终会给8.5分…… 首先，不知道是翻译的问题还是原作本就如此，开始的一部分很多词句感觉很别扭。一直到中段左右，剧情和叙述还是很无聊，每一页几乎都是煎熬，读下去的唯一动力只是因为这是本推理小说。 接近末尾时，叙述渐渐看得下去了。 最后的真相，反转或者说误导，其实已经没有什么新意了，但确实好使，欺骗性和表现力都很强。我是指这种误导方式。这种设计才是应该引起注意和探讨的。 本作虽然没有什么主题表现，但对这个设计的堆砌还是挺用心了。 另，最后一章真是多余。 …… 西泽保彦好像很执着于“自圆其说”。这不是表扬。
评分开篇进入正题，没有拖泥带水，一次次反转，最后有一个大反转，而且我很喜欢反转，但是这篇，实在是一言难尽，书中多次反转都比较温柔，跟迪弗笔下的反转不一样，迪弗一开始就布下局，到爆发的时候，会将之前的所有线索连成一条线，达到惊天动地的效果，而联愁杀不一样，有些反转是为了反转而反转，临时给出的信息来推翻上一位大佬的猜想，简单来说，毫无感觉，不仅如此，书中那些推理过程，猜测动机，凶手，手法，虽然都可以自圆其说，但是内容极度无聊，最终推理，才知道谁才是真正的侦探，为什么作为主角的侦探才发出光芒，又做了蠢事？这人设实在是渣，另一方面核心诡计我是真的见过，至于跟哪一本一样，我就不在这里说了，还有女主的设定跟她的心理活动对不上，为了完成诡计，太过于牵强，3星半，
评分西泽的又一篇神作！凶手有点出乎意料，有点意思啊，结尾的反转有点小黑暗。行文很流畅，逻辑推演占三分之二，看起来很过瘾，当中给出的伪解答有些清奇，类似《推理竞技场》的设定，但远超推竞，结尾直接满分
