西澤保彥(Yasuhiko Nishizawa),1960年出生於日本高知縣,畢業於美國艾可德學院(Eckerd College),曾任教於高知大學。1990年以《聯殺》投稿第一屆鮎川哲也賞,進入最終決選;1995年以連作短篇集《解體諸因》(匠千曉系列第一集)獲得島田莊司賞識而出道。同年另發表了兩部帶有科幻風格的推理作品《完美無缺的名偵探》及《死了七次的男人》,並陸續發表匠千曉系列、神麻嗣子系列、和屬於科幻推理的非系列作品《人格轉移的殺人》。
西澤保彥的作品多以超乎現實的場景為主題,但故事完全符合本格推理的定義,解謎過程合乎邏輯,更具備足夠的意外性,堪稱科幻與推理的完美結合,受到許多推理迷的喜愛。
見ず知らずの若い男に殺されそうになりながらも、なんとか助かった梢絵。
だが、なぜ自分がこんな目にあったのかがまったくわからない。警察の調べでは、男の手帳に残されたメモから、彼が連続無差別殺人事件の犯人であることが濃厚であるという。最後のターゲットの梢絵だけが助かったのだとも。
ところが男は事件後に失踪し、以来、行方が知れない。
事件から四年後、梢絵は、男が自分を襲った理由をはっきりさせるため、〈恋謎会〉 に調査を依頼した。各メンバーはそれぞれが持ち寄った〝証拠〟をもとにさまざまに推理を繰り広げるのだが……。ロジックに淫した西澤ミステリの真骨頂!
联愁杀 书评 简介:被不认识年轻男子莫名其妙追杀的一礼比梢绘,好容易逃脱了性命。但是为什么自己会被追杀,全然摸不着头脑。 根据警察的调查,从男人留下的笔记里,判断他就是连续无差别杀人事件的凶手,只有最后一个目标梢绘得救了。 事件后,男人失踪了,完全不知行踪。 ...
评分集中体现西泽风格之作,《毒巧克力事件》般的结构,95%以上的逻辑推演篇幅,真解答之前各种异想天开、各种牵强附会,还有特有的恶趣味,只是因为逻辑推演太密集,根本来不及一一判断真伪,最后只能被作者牵着鼻子走,由西泽说了算,但推翻伪解答的突破点的确挺妙。最后一星是给...
评分满怀期待的读完换来无比的失望。 终于见识了西泽式推(脑)理(洞),感觉纯粹是平时喜欢嚼舌根的妇女的妄想,只不过这次加入了男性。凭借一点点的线索就得出大段大段的结论注定是空中楼阁,看得我真是无比的郁闷。推理的大忌就是在线索不足的基础上进行,此书中所谓的“侦探”...
评分故事:在連環殺人事件唯一幸存者一礼比梢繪的要求下,負責案件的刑警之一双侶連絡了由推理作家,犯罪學者和偵探等組成,專門舉行推理交流的俱樂部<戀謎會>協助。於是偵探們、幸存者和刑警聚首一堂,反複推敲案件,揭露背後真相。 全書340頁,直到我翻到去310頁為止心裡就這樣想:西澤...
评分集中体现西泽风格之作,《毒巧克力事件》般的结构,95%以上的逻辑推演篇幅,真解答之前各种异想天开、各种牵强附会,还有特有的恶趣味,只是因为逻辑推演太密集,根本来不及一一判断真伪,最后只能被作者牵着鼻子走,由西泽说了算,但推翻伪解答的突破点的确挺妙。最后一星是给...
如果没有最后一章只能打3星。
评分我觉得有些所谓的推理作家还是尽早去看神经科比较好。
评分连续杀人的Missing Link早已有大量讨论,密室杀人与多重解答亦屡见不鲜,遗失学生手册的设定提供大量探讨空间,此类题材的收束往往较为惊人,且带有疑点逐步解明的畅快感,然而本作只能用平庸来形容。 不足之一是解答的质量低下,只要想牵强附会如何都说得通,不仅欠缺想象力且多稍带重复,所谓恶魔私语与自暴自弃,比起推理倒是反论更为有趣;之二是随着线索不断浮现,核心解答亦逐步成形,然而围绕某个细节的反转说服力欠佳,警方能力低下,最终动机亦难以服人。 将毛发截面与尸体对照,《罪与罚》里拉斯科尔尼科夫的自我意识过剩。 个人暂未读过《法月纶太郎的功绩》全书,以另三作而言,能理解为何本作在03年本格推理大赏评选中票数垫底。
评分如果没有最后一章只能打3星。
评分我觉得有些所谓的推理作家还是尽早去看神经科比较好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有