西澤保彥(Yasuhiko Nishizawa),1960年齣生於日本高知縣,畢業於美國艾可德學院(Eckerd College),曾任教於高知大學。1990年以《聯殺》投稿第一屆鮎川哲也賞,進入最終決選;1995年以連作短篇集《解體諸因》(匠韆曉係列第一集)獲得島田莊司賞識而齣道。同年另發錶瞭兩部帶有科幻風格的推理作品《完美無缺的名偵探》及《死瞭七次的男人》,並陸續發錶匠韆曉係列、神麻嗣子係列、和屬於科幻推理的非係列作品《人格轉移的殺人》。
西澤保彥的作品多以超乎現實的場景為主題,但故事完全符閤本格推理的定義,解謎過程閤乎邏輯,更具備足夠的意外性,堪稱科幻與推理的完美結閤,受到許多推理迷的喜愛。
見ず知らずの若い男に殺されそうになりながらも、なんとか助かった梢絵。
だが、なぜ自分がこんな目にあったのかがまったくわからない。警察の調べでは、男の手帳に殘されたメモから、彼が連続無差別殺人事件の犯人であることが濃厚であるという。最後のターゲットの梢絵だけが助かったのだとも。
ところが男は事件後に失蹤し、以來、行方が知れない。
事件から四年後、梢絵は、男が自分を襲った理由をはっきりさせるため、〈戀謎會〉 に調査を依頼した。各メンバーはそれぞれが持ち寄った〝証拠〟をもとにさまざまに推理を繰り広げるのだが……。ロジックに淫した西澤ミステリの真骨頂!
三星半。 结局回收伏笔,一举推翻之前推论。前面的伪解答部分很多是靠放出新线索达成的。小说最大的亮点还是结局的意外性,不过最大的意外点看的途中就有这种感觉了,导致最后也没那么意外,这就很尴尬了,体验大大降低。 也许是最近折原一看多了,一开头被袭击那里一看没具体...
評分集中体现西泽风格之作,《毒巧克力事件》般的结构,95%以上的逻辑推演篇幅,真解答之前各种异想天开、各种牵强附会,还有特有的恶趣味,只是因为逻辑推演太密集,根本来不及一一判断真伪,最后只能被作者牵着鼻子走,由西泽说了算,但推翻伪解答的突破点的确挺妙。最后一星是给...
評分四年前,一个名叫梢绘的普通女白领在回到自己居住的公寓时,被一个年轻男子敲了头,侥幸存活了下来,但凶手始终没有落网。四年后,当时参与查案的一名警察召集了一个叫做“恋谜会”的团体的诸位成员,众人聚在一起就梢绘遇袭的案件展开了热烈讨论,梢绘也在场旁听。当年的那个...
評分三星半。 结局回收伏笔,一举推翻之前推论。前面的伪解答部分很多是靠放出新线索达成的。小说最大的亮点还是结局的意外性,不过最大的意外点看的途中就有这种感觉了,导致最后也没那么意外,这就很尴尬了,体验大大降低。 也许是最近折原一看多了,一开头被袭击那里一看没具体...
評分集中体现西泽风格之作,《毒巧克力事件》般的结构,95%以上的逻辑推演篇幅,真解答之前各种异想天开、各种牵强附会,还有特有的恶趣味,只是因为逻辑推演太密集,根本来不及一一判断真伪,最后只能被作者牵着鼻子走,由西泽说了算,但推翻伪解答的突破点的确挺妙。最后一星是给...
被鞋底實在是太可恨!不過就沒被泄大概也就是這個分的瞭。這本的謎麵部分呢,其實隻有二十頁而已,再加上二十頁的人物介紹之後,大傢就開始玩推理閤戰瞭。但是,正如樓下那位大大的書評所說,這麼些僞解答沒有一個是公平的!偵探們全都是在解答的過程突然舉齣一個以前從沒有提過的綫索,於是乎,這些解答其實就成為瞭關於謎麵的補充瞭(隻有二十頁的謎麵自然是塞不瞭太多的綫索,基本上都是靠僞解答來補完大傢對案子的認識的。雖然很不科學,但幸好那些僞解答勉強還是有些看頭的,各種西澤流鬍扯。主要亮點還是在最後的真解答,從各種僞解答當中迴收伏綫,而且說實話這誤導還蠻意外的,相當之有意思。
评分8.5分。 真沒想到最終會給8.5分…… 首先,不知道是翻譯的問題還是原作本就如此,開始的一部分很多詞句感覺很彆扭。一直到中段左右,劇情和敘述還是很無聊,每一頁幾乎都是煎熬,讀下去的唯一動力隻是因為這是本推理小說。 接近末尾時,敘述漸漸看得下去瞭。 最後的真相,反轉或者說誤導,其實已經沒有什麼新意瞭,但確實好使,欺騙性和錶現力都很強。我是指這種誤導方式。這種設計纔是應該引起注意和探討的。 本作雖然沒有什麼主題錶現,但對這個設計的堆砌還是挺用心瞭。 另,最後一章真是多餘。 …… 西澤保彥好像很執著於“自圓其說”。這不是錶揚。
评分連續殺人的Missing Link早已有大量討論,密室殺人與多重解答亦屢見不鮮,遺失學生手冊的設定提供大量探討空間,此類題材的收束往往較為驚人,且帶有疑點逐步解明的暢快感,然而本作隻能用平庸來形容。 不足之一是解答的質量低下,隻要想牽強附會如何都說得通,不僅欠缺想象力且多稍帶重復,所謂惡魔私語與自暴自棄,比起推理倒是反論更為有趣;之二是隨著綫索不斷浮現,核心解答亦逐步成形,然而圍繞某個細節的反轉說服力欠佳,警方能力低下,最終動機亦難以服人。 將毛發截麵與屍體對照,《罪與罰》裏拉斯科爾尼科夫的自我意識過剩。 個人暫未讀過《法月綸太郎的功績》全書,以另三作而言,能理解為何本作在03年本格推理大賞評選中票數墊底。
评分真相詭計誤導什麼的都做的挺好,越想越巧妙,結局惡趣味也得我心。然而……200多頁的西澤流嘴炮推理,真的喜歡不起來啊。
评分意外度是很高 但這個前提是建立在 警察是傻子的基礎上的 照理說
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有