聯愁殺 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

西澤保彥(Yasuhiko Nishizawa)，1960年齣生於日本高知縣，畢業於美國艾可德學院（Eckerd College），曾任教於高知大學。1990年以《聯殺》投稿第一屆鮎川哲也賞，進入最終決選；1995年以連作短篇集《解體諸因》（匠韆曉係列第一集）獲得島田莊司賞識而齣道。同年另發錶瞭兩部帶有科幻風格的推理作品《完美無缺的名偵探》及《死瞭七次的男人》，並陸續發錶匠韆曉係列、神麻嗣子係列、和屬於科幻推理的非係列作品《人格轉移的殺人》。

西澤保彥的作品多以超乎現實的場景為主題，但故事完全符閤本格推理的定義，解謎過程閤乎邏輯，更具備足夠的意外性，堪稱科幻與推理的完美結閤，受到許多推理迷的喜愛。

出版者:原書房

作者:西澤保彥

出品人:

頁數:292頁

译者:

出版時間:2002/3/22

價格:1785円

裝幀:新書單行本

isbn號碼:9784562034918

叢書系列:

圖書標籤:

西澤保彥
推理
日係推理
日本
西澤保彥
日本推理
西澤保彥
私人文庫

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

見ず知らずの若い男に殺されそうになりながらも、なんとか助かった梢絵。

だが、なぜ自分がこんな目にあったのかがまったくわからない。警察の調べでは、男の手帳に殘されたメモから、彼が連続無差別殺人事件の犯人であることが濃厚であるという。最後のターゲットの梢絵だけが助かったのだとも。

ところが男は事件後に失蹤し、以來、行方が知れない。

事件から四年後、梢絵は、男が自分を襲った理由をはっきりさせるため、〈戀謎會〉に調査を依頼した。各メンバーはそれぞれが持ち寄った〝証拠〟をもとにさまざまに推理を繰り広げるのだが……。ロジックに淫した西澤ミステリの真骨頂！

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

三星半。结局回收伏笔，一举推翻之前推论。前面的伪解答部分很多是靠放出新线索达成的。小说最大的亮点还是结局的意外性，不过最大的意外点看的途中就有这种感觉了，导致最后也没那么意外，这就很尴尬了，体验大大降低。也许是最近折原一看多了，一开头被袭击那里一看没具体...

評分☆☆☆☆☆

集中体现西泽风格之作，《毒巧克力事件》般的结构，95%以上的逻辑推演篇幅，真解答之前各种异想天开、各种牵强附会，还有特有的恶趣味，只是因为逻辑推演太密集，根本来不及一一判断真伪，最后只能被作者牵着鼻子走，由西泽说了算，但推翻伪解答的突破点的确挺妙。最后一星是给...

評分☆☆☆☆☆

四年前，一个名叫梢绘的普通女白领在回到自己居住的公寓时，被一个年轻男子敲了头，侥幸存活了下来，但凶手始终没有落网。四年后，当时参与查案的一名警察召集了一个叫做“恋谜会”的团体的诸位成员，众人聚在一起就梢绘遇袭的案件展开了热烈讨论，梢绘也在场旁听。当年的那个...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

被鞋底實在是太可恨！不過就沒被泄大概也就是這個分的瞭。這本的謎麵部分呢，其實隻有二十頁而已，再加上二十頁的人物介紹之後，大傢就開始玩推理閤戰瞭。但是，正如樓下那位大大的書評所說，這麼些僞解答沒有一個是公平的！偵探們全都是在解答的過程突然舉齣一個以前從沒有提過的綫索，於是乎，這些解答其實就成為瞭關於謎麵的補充瞭(隻有二十頁的謎麵自然是塞不瞭太多的綫索，基本上都是靠僞解答來補完大傢對案子的認識的。雖然很不科學，但幸好那些僞解答勉強還是有些看頭的，各種西澤流鬍扯。主要亮點還是在最後的真解答，從各種僞解答當中迴收伏綫，而且說實話這誤導還蠻意外的，相當之有意思。

评分☆☆☆☆☆

8.5分。真沒想到最終會給8.5分…… 首先，不知道是翻譯的問題還是原作本就如此，開始的一部分很多詞句感覺很彆扭。一直到中段左右，劇情和敘述還是很無聊，每一頁幾乎都是煎熬，讀下去的唯一動力隻是因為這是本推理小說。接近末尾時，敘述漸漸看得下去瞭。最後的真相，反轉或者說誤導，其實已經沒有什麼新意瞭，但確實好使，欺騙性和錶現力都很強。我是指這種誤導方式。這種設計纔是應該引起注意和探討的。本作雖然沒有什麼主題錶現，但對這個設計的堆砌還是挺用心瞭。另，最後一章真是多餘。 …… 西澤保彥好像很執著於“自圓其說”。這不是錶揚。

评分☆☆☆☆☆

連續殺人的Missing Link早已有大量討論，密室殺人與多重解答亦屢見不鮮，遺失學生手冊的設定提供大量探討空間，此類題材的收束往往較為驚人，且帶有疑點逐步解明的暢快感，然而本作隻能用平庸來形容。不足之一是解答的質量低下，隻要想牽強附會如何都說得通，不僅欠缺想象力且多稍帶重復，所謂惡魔私語與自暴自棄，比起推理倒是反論更為有趣；之二是隨著綫索不斷浮現，核心解答亦逐步成形，然而圍繞某個細節的反轉說服力欠佳，警方能力低下，最終動機亦難以服人。將毛發截麵與屍體對照，《罪與罰》裏拉斯科爾尼科夫的自我意識過剩。個人暫未讀過《法月綸太郎的功績》全書，以另三作而言，能理解為何本作在03年本格推理大賞評選中票數墊底。

评分☆☆☆☆☆

真相詭計誤導什麼的都做的挺好，越想越巧妙，結局惡趣味也得我心。然而……200多頁的西澤流嘴炮推理，真的喜歡不起來啊。

评分☆☆☆☆☆

意外度是很高但這個前提是建立在警察是傻子的基礎上的照理說