西澤保彥(Yasuhiko Nishizawa),1960年齣生於日本高知縣,畢業於美國艾可德學院(Eckerd College),曾任教於高知大學。1990年以《聯殺》投稿第一屆鮎川哲也賞,進入最終決選;1995年以連作短篇集《解體諸因》(匠韆曉係列第一集)獲得島田莊司賞識而齣道。同年另發錶瞭兩部帶有科幻風格的推理作品《完美無缺的名偵探》及《死瞭七次的男人》,並陸續發錶匠韆曉係列、神麻嗣子係列、和屬於科幻推理的非係列作品《人格轉移的殺人》。
西澤保彥的作品多以超乎現實的場景為主題,但故事完全符閤本格推理的定義,解謎過程閤乎邏輯,更具備足夠的意外性,堪稱科幻與推理的完美結閤,受到許多推理迷的喜愛。
見ず知らずの若い男に殺されそうになりながらも、なんとか助かった梢絵。
だが、なぜ自分がこんな目にあったのかがまったくわからない。警察の調べでは、男の手帳に殘されたメモから、彼が連続無差別殺人事件の犯人であることが濃厚であるという。最後のターゲットの梢絵だけが助かったのだとも。
ところが男は事件後に失蹤し、以來、行方が知れない。
事件から四年後、梢絵は、男が自分を襲った理由をはっきりさせるため、〈戀謎會〉 に調査を依頼した。各メンバーはそれぞれが持ち寄った〝証拠〟をもとにさまざまに推理を繰り広げるのだが……。ロジックに淫した西澤ミステリの真骨頂!
一个小小的谜,西泽能用脑洞填满一本书,而,真相,却总能漂亮地被隐藏,本书读完后再过一遍,特别是前面有一句“改变命运的学生手册“,回想起来真的是满满的恶趣味???? …… 一位女性下班回到家被一位不认识的学生袭击…男人很快被查清了身份,但却从此消失不见了…后来女性...
評分联愁杀 书评 简介:被不认识年轻男子莫名其妙追杀的一礼比梢绘,好容易逃脱了性命。但是为什么自己会被追杀,全然摸不着头脑。 根据警察的调查,从男人留下的笔记里,判断他就是连续无差别杀人事件的凶手,只有最后一个目标梢绘得救了。 事件后,男人失踪了,完全不知行踪。 ...
評分一个小小的谜,西泽能用脑洞填满一本书,而,真相,却总能漂亮地被隐藏,本书读完后再过一遍,特别是前面有一句“改变命运的学生手册“,回想起来真的是满满的恶趣味???? …… 一位女性下班回到家被一位不认识的学生袭击…男人很快被查清了身份,但却从此消失不见了…后来女性...
評分满怀期待的读完换来无比的失望。 终于见识了西泽式推(脑)理(洞),感觉纯粹是平时喜欢嚼舌根的妇女的妄想,只不过这次加入了男性。凭借一点点的线索就得出大段大段的结论注定是空中楼阁,看得我真是无比的郁闷。推理的大忌就是在线索不足的基础上进行,此书中所谓的“侦探”...
評分集中体现西泽风格之作,《毒巧克力事件》般的结构,95%以上的逻辑推演篇幅,真解答之前各种异想天开、各种牵强附会,还有特有的恶趣味,只是因为逻辑推演太密集,根本来不及一一判断真伪,最后只能被作者牵着鼻子走,由西泽说了算,但推翻伪解答的突破点的确挺妙。最后一星是给...
開篇進入正題,沒有拖泥帶水,一次次反轉,最後有一個大反轉,而且我很喜歡反轉,但是這篇,實在是一言難盡,書中多次反轉都比較溫柔,跟迪弗筆下的反轉不一樣,迪弗一開始就布下局,到爆發的時候,會將之前的所有綫索連成一條綫,達到驚天動地的效果,而聯愁殺不一樣,有些反轉是為瞭反轉而反轉,臨時給齣的信息來推翻上一位大佬的猜想,簡單來說,毫無感覺,不僅如此,書中那些推理過程,猜測動機,凶手,手法,雖然都可以自圓其說,但是內容極度無聊,最終推理,纔知道誰纔是真正的偵探,為什麼作為主角的偵探纔發齣光芒,又做瞭蠢事?這人設實在是渣,另一方麵核心詭計我是真的見過,至於跟哪一本一樣,我就不在這裏說瞭,還有女主的設定跟她的心理活動對不上,為瞭完成詭計,太過於牽強,3星半,
评分有點失望,期望值太高瞭。說是嚮<毒巧剋力命案>緻敬,但除瞭結構有點像之外,邏輯性差太多瞭,完全沒有那種層層推進的美感。前80%是典型的西澤式口鬍推理,而且基本集中在動機的探討,人物形象極其符號化,就這點來說甚至還比不上<啤酒之傢的冒險>。後20%纔拋齣一些有用的綫索,最後突然急轉直下導嚮結局。結局確實很有衝擊性(為此加1星),但這是建立在前麵隱瞞大量綫索、警察非常沒用(或者另有企圖)的前提下的,所以帶來的震撼就被打消瞭一大半。
评分西澤的又一篇神作!凶手有點齣乎意料,有點意思啊,結尾的反轉有點小黑暗。行文很流暢,邏輯推演占三分之二,看起來很過癮,當中給齣的僞解答有些清奇,類似《推理競技場》的設定,但遠超推競,結尾直接滿分
评分8.5分。 真沒想到最終會給8.5分…… 首先,不知道是翻譯的問題還是原作本就如此,開始的一部分很多詞句感覺很彆扭。一直到中段左右,劇情和敘述還是很無聊,每一頁幾乎都是煎熬,讀下去的唯一動力隻是因為這是本推理小說。 接近末尾時,敘述漸漸看得下去瞭。 最後的真相,反轉或者說誤導,其實已經沒有什麼新意瞭,但確實好使,欺騙性和錶現力都很強。我是指這種誤導方式。這種設計纔是應該引起注意和探討的。 本作雖然沒有什麼主題錶現,但對這個設計的堆砌還是挺用心瞭。 另,最後一章真是多餘。 …… 西澤保彥好像很執著於“自圓其說”。這不是錶揚。
评分不要考慮什麼綫索公平性瞭,把故事講好的情況下,意外性大於一切纔是推理小說的未來(好像哪裏不對)。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有