本书是现代清史名家萧一山撰成于1944年的代表作。作者以广义的“民族革命”之演进为线索,叙述考察有清一代的历史大事、人物沉浮,于政治、经济、文化无不措意而多独到、精深的见解,最后以反帝爱国为依归,反映了全民抗战的时代精神。
关于革命的内容太多,明显带有当时的时代特征,称之为清史大纲,名不符实...若称之为<中国近代史>则比不上蒋廷黻说的透彻.要之,在我看来,这本书的优点在于讲述的近代革命的渊源,书名叫<近代革命史渊源>差可.看过的诸君以为然否.
评分材料丰富,引用原始文献也有一些,但是不注明出处,杂七杂八都在里面,王钟翰先生所谓的有闻必录。比如把李秀成试探曾文正放在彭玉麟头上,随便引用英国某人的回忆来诋毁刘步蟾(不做注的唐德刚在这个地方倒是详细些)。革命史观比较有意思,不过外露的多,反而可以容易的剥离...
评分萧一山认为,清朝三百年历史,其实是一部“民族革命史”。将“反清”归于民族革命,我不以为然。满族人入关,入主中原,汉族人认为亡了国,是奇耻大辱,念念不忘“抗清复明”,以今天的观点来看,实在是不识时务,哪里能同“革命”挂得上号?首先,明朝并没有承认满族(按照萧...
评分材料丰富,引用原始文献也有一些,但是不注明出处,杂七杂八都在里面,王钟翰先生所谓的有闻必录。比如把李秀成试探曾文正放在彭玉麟头上,随便引用英国某人的回忆来诋毁刘步蟾(不做注的唐德刚在这个地方倒是详细些)。革命史观比较有意思,不过外露的多,反而可以容易的剥离...
评分萧一山是个奇人。 这句话绝没有夸张之嫌,著《清史大纲》二十余年前,萧在他22岁的时候业已完成了《清代通史》之上卷,此书56万有余,叙清入关至雍正朝的历史,考据翔实,文字精练,史观清晰。故萧在北大主修历史之时,业已崭露头角,《清代通史》乃萧之成名之作,此书为史界...
一代奇人的一本奇书,以一人之力做《清代通史》,并做此书为提纲挈领之引导。书中认为民族革命作为时代主题贯穿有清三百年——这一惊人语实在振聋发聩,令人恍然大悟。其中对多个反清势力——尤其是天地会——的赞许与伤怀,着实令我感叹。
评分应该改个名字,叫《皇汉造反始末》或较为妥当。并不算太差啊,人可是还在念大学,著作就被印成大学教材的高手
评分萧一山为治清史大家。然此书实把它归为“中国近代史”类为妥。到底,后来作者也把它改名为《中国近代史概要》了嘛。其书的主要立论是“民族革命史观”,作为三民主义的配合。言之亦有理。
评分应该改个名字,叫《皇汉造反始末》或较为妥当。并不算太差啊,人可是还在念大学,著作就被印成大学教材的高手
评分倾向性太强了 史书一类的总也不喜欢作者太多的注解 并且考虑到写书的时代 大力宣扬的民族精神我实在是不感冒 更悲催的是 我古文阅读能力下降了 T.T
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有