本书是现代清史名家萧一山撰成于1944年的代表作。作者以广义的“民族革命”之演进为线索,叙述考察有清一代的历史大事、人物沉浮,于政治、经济、文化无不措意而多独到、精深的见解,最后以反帝爱国为依归,反映了全民抗战的时代精神。
萧一山认为,清朝三百年历史,其实是一部“民族革命史”。将“反清”归于民族革命,我不以为然。满族人入关,入主中原,汉族人认为亡了国,是奇耻大辱,念念不忘“抗清复明”,以今天的观点来看,实在是不识时务,哪里能同“革命”挂得上号?首先,明朝并没有承认满族(按照萧...
评分萧一山认为,清朝三百年历史,其实是一部“民族革命史”。将“反清”归于民族革命,我不以为然。满族人入关,入主中原,汉族人认为亡了国,是奇耻大辱,念念不忘“抗清复明”,以今天的观点来看,实在是不识时务,哪里能同“革命”挂得上号?首先,明朝并没有承认满族(按照萧...
评分读萧一山的《清史大纲》,前面讲入关以前的历史,以及康乾盛世等等,都是我不太熟悉的。读到晚清鸦片战争左右,越瞅就越眼熟了。这种眼熟不单是因为对这段历史相对熟悉,而是觉得这些文字总觉得在哪里读到过。及至文中出现了这句话——“从前我们不肯给人家平等待遇,以后外国...
评分萧一山认为,清朝三百年历史,其实是一部“民族革命史”。将“反清”归于民族革命,我不以为然。满族人入关,入主中原,汉族人认为亡了国,是奇耻大辱,念念不忘“抗清复明”,以今天的观点来看,实在是不识时务,哪里能同“革命”挂得上号?首先,明朝并没有承认满族(按照萧...
评分萧一山是个奇人。 这句话绝没有夸张之嫌,著《清史大纲》二十余年前,萧在他22岁的时候业已完成了《清代通史》之上卷,此书56万有余,叙清入关至雍正朝的历史,考据翔实,文字精练,史观清晰。故萧在北大主修历史之时,业已崭露头角,《清代通史》乃萧之成名之作,此书为史界...
情绪化太重,很多地方不够客观
评分高中語文課的走神聖物。
评分革命史观的清史论著,全书充满皇汉色彩。萧老对满清持有极大怨念,高度赞颂以天地会为代表的反清组织,关于秘密社会的探讨多有新见,似可作为《清代通史》的提纲。
评分鸦片战争以后的历史全盘抄袭蒋廷黻的〈中国近代史〉,治学方式有严重问题,给一颗。
评分革命史观的清史论著,全书充满皇汉色彩。萧老对满清持有极大怨念,高度赞颂以天地会为代表的反清组织,关于秘密社会的探讨多有新见,似可作为《清代通史》的提纲。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有