具体描述
《公主之死:你所不知道的中国法律史》围绕北魏兰陵长公主在婚姻中遭遇丈夫不忠和家庭暴力，流产致死。这起“殴主伤胎案”，代表皇室旨意的门下省官员和以尚书三公郎中为代表的汉化官僚集团针锋相对，就如何处置驸马和与此案相关的四个平民展开激烈斗争。从他们的共识和歧异之处，可以一窥中国法律的“儒家化”进程，以及汉唐期间女性法律地位状况。
作者简介
李贞德（Jen-der Lee），台湾大学历史系学士、硕士，美国西雅图华盛顿大学历史学博士。曾任美国哈佛大学燕京学社访问学者、日本国际日本文化研究中心外国人研究员。现任台湾“中央研究院”历史语言研究所研究员，台湾清华大学历史研究所教授兼所长。研究取径与焦点，主要是从性别角度探讨传统中国的医疗文化与法律制度，最近则将视野扩大到近代台湾。
目录信息
自序
楔子
古今异同
修正“民法”亲属编
专制皇朝与父系伦理法制化
悲剧发生了
驸马通奸，公主流产
父系家族伦理
为罪人辩护
抗议驳回
悲剧的启发
不伦之恋——通奸的罪与罚
奸夫之刑
以妒防奸，另类妇德
淫妇之罪
家丑不外扬——婚姻暴力与妇女地位
以《斗律》处罚暴力
男性暴力
法律程序：验伤、保辜与“非公室告”
女性暴力
南北有异
谁是我的母亲
男女有别
生为夫家人，死为夫家鬼——法律中女性的夫家认同
容隐
族刑与连坐
离婚避祸
出嫁从夫
同情女弱
牝鸡司晨？女人当家！
皇权与司法
从内朝到外朝
法律世家
鲜卑女性
女主政治
灵太后的崛起与作为
武则天的改革
余论
观察历史
联想现代
参考书目
图片出处
· · · · · · (收起)
读后感
爱的“连坐” 我一直认为自己是一个法盲，彻头彻尾的感性主义者。 例证之一：这本讲述魏晋南北朝时期法律史的《公主之死》竟然能被我解读成以下模样。 从现代法律思想的角度来看，连坐是一种异常落后的封建时代的法律制度。 现代民法讲究意思自治原则，正如有学者所言，意思自...
评分公主死了。是被驸马踢打致死的，肚子里还有他们的孩子，一尸两命。朝廷宣布按捉拿谋反大逆罪的悬赏通缉畏罪潜逃的驸马。而他们夫妻俩起争执的原因是公主愤愤于丈夫与两个平民女子有染，企图在外彩旗飘飘——此前为了让他知道厉害，公主已经以残酷的手段处死了一名怀了驸马的种...
评分李贞德在《公主之死》的《余论》部分引用了“汉代应该是一个‘前儒家化社会’”的观点，接着说“截至目前，保存得比较完好的中国法典，最早的也只能推到唐朝”，“如此一来，汉唐之间的数百年，也就是儒家伦理法制化的关键年代”。作者希望考察在汉唐之间的南北朝时期：“第一...
评分早上看到新闻，说贾静雯争女案台北地院的判决已经出来了：贾静雯、孙志浩的女儿“梧桐妹”监护权由双方共同拥有，但父亲孙志浩为主要监护人。法院书记官告知，由孙志浩担任主要监护人，可将梧桐妹带往美国就读幼儿园，偶数年的暑假须将梧桐妹带回台由贾静雯照顾，奇数年...
评分这书还有个副标题叫“你所不知道的中国法律史”，但我觉得这个副标题不那么妥当，有点大。实际上本书只是以北魏皇族的一个案例来分析当时社会主导价值观的争议——就案件本身的辩论是一个法律技术上的问题，但采用哪种罪名和量刑方式的辩护理由，则显示出儒家思想和皇权之争，...
用户评价
我是在通勤的地铁上开始读的，说实话，一开始只是想打发时间，毕竟每天上下班两小时，总得做点什么。但仅仅过了三天，我就把实体书和电子版都买了，生怕随身携带的那本弄丢了会让我心痒难耐。这本书的想象力简直是天马行空，但这种“天马行空”绝非胡编乱造，而是建立在严谨的逻辑之上的。作者对魔法体系的设定，简直是教科书级别的！它有着清晰的规则、明确的代价和限制，这让战斗场面不再是单纯的力量比拼，而是策略和智慧的较量。我尤其着迷于其中关于“契约”和“禁忌”的部分，一旦触碰，后果便不可逆转，这种设定极大地增强了故事的紧张感和宿命感。而且，作者似乎很擅长在关键时刻抛出一个颠覆性的信息，让读者原有的认知瞬间崩塌，然后又在接下来的篇章中，为你搭建一个更加宏大和合理的全新认知框架。读完后，我感觉自己的脑容量都被扩展了不少，强烈建议喜欢硬核奇幻设定的朋友们，把它加入必读清单！
评分天哪，这本书真是让人欲罢不能！我是在朋友的强烈推荐下开始读的，一开始还抱着一丝怀疑，毕竟现在市面上的“奇幻史诗”实在太多了，总感觉千篇一律。但从翻开第一页起，我就知道我错了。作者构建的世界观宏大得令人窒息，那种错综复杂的权力斗争、深埋在历史尘埃中的古老预言，每一个细节都打磨得如此精妙。我特别喜欢他对人物内心世界的刻画，那种挣扎、那种抉择，简直是直击灵魂深处的。比如那个神秘的吟游诗人，他每一次的出现都像是在迷雾中点燃了一盏微弱的灯火，他的歌谣里藏着多少不为人知的秘密？读到一半的时候，我甚至开始在网上搜索关于这个架空世界的历史文献，希望能找到更多蛛丝马迹来印证作者的逻辑严密性。这本书的节奏控制也堪称一绝，高潮迭起却又不显得仓促，低谷处的铺陈又让人感同身受，每次读完一个章节，我都会放下书，深吸一口气，仿佛刚从另一个时空归来，那种怅然若失的感觉，久久不能散去。我已经迫不及待想知道接下来的走向了，强烈推荐给所有热爱深度阅读和复杂叙事的读者！
评分说实话，我买这本书纯粹是因为封面设计太吸引我了，那种深邃的蓝色和右上角那枚若隐若现的徽记，散发着一种古典的、略带颓废的美感。然而，真正让我惊艳的，是文字本身的力量。作者的笔触细腻得像最顶级的丝绸，轻轻拂过你的感官。他没有采用那种堆砌辞藻的华丽文风，而是用一种近乎白描的手法，却能构建出立体到可以触摸的场景。我尤其对其中关于“时间”和“记忆”的探讨印象深刻。书中那些似乎无关紧要的过往片段，总会在不经意间，成为推动后续情节的关键齿轮。我常常在想，一个作家要达到何种境界，才能将如此宏大的主题，融入到一场看似普通的宫廷阴谋之中？这本书读起来更像是一种沉浸式的体验，你不是在“看”故事，而是在“经历”故事。我甚至开始模仿书里角色的思维方式去观察我周围的人，这大概是最好的赞美了——它改变了我看待世界的方式。这绝对不是那种读完就扔在一边的快餐文学，它值得你细细品味，反复研读。
评分我通常对长篇小说持谨慎态度，因为很多时候开头十几万字都在铺垫，让人耐心耗尽。但这本作品完全打破了我的固有印象。它的开篇就像一个精准的引信，迅速点燃了整个故事的张力。我几乎是在一个周末内，就把它啃完了，中间连饭都没怎么好好吃，太上头了！最妙的是，它没有采用传统的主角光环设定，书中的“英雄”们都有着巨大的缺陷和难以弥补的过错，他们不是完美无瑕的雕塑，而是有血有肉、会犯错会受伤的“人”。这种真实感，让我在面对他们做出的艰难决定时，能够产生强烈的共情。而且，作者对不同社会阶层人物的语言习惯和行为模式的把握，非常到位，你完全能分辨出贵族小姐和底层工匠的口吻差异。读完后，我感觉我的情商似乎都得到了提升，因为它迫使我去理解那些复杂、甚至互相矛盾的人性动机。如果非要给出一个建议，那就是请准备好充足的咖啡因，因为你可能根本停不下来。
评分这本书的哲学思辨性，远远超出了我最初的预期。我原本以为这只是一部背景设定在古代的权谋小说，但随着情节的深入，我发现作者正在探讨的主题关乎自由意志、命运的枷锁，以及“牺牲”的真正含义。书中的一些对话片段，简直可以被摘录出来，作为单独的哲学小品来研究。我尤其欣赏作者处理道德灰色地带的方式，没有绝对的好人与坏蛋，每个人都站在自己的立场上，为了生存或信仰而战。比如，那位一直被描绘成反派的公爵，在后期揭示了他行为背后的动机时，我甚至对他产生了同情，这是一种非常高明的叙事技巧，它挑战了读者的既有判断。这本书的阅读体验是沉重的，但绝不是压抑的，因为它最终指向了一种对人性的深刻理解和宽容。每一次重读，我都会发现自己忽略了之前某个不起眼的细节，而那个细节现在看来，竟然是整个故事逻辑的完美闭环。
评分兰陵长公主被驸马家暴，流产致死，整个案子牵扯到性犯罪、婚姻暴力和连坐容隐等方面，几乎涵盖了传统中国女性会遇到的大多数刑法问题。这本书就是仔细推敲传统法律怎样在这方面对待女性，并且可以看出古代中国法律体系的儒家化和父权化进程。总之，这是一个非常有名的法制史案例。著者的逻辑性很强，而且不说什么废话，史料引证详实，虽然短小，但内容上则以精悍取胜。余论中，著者提供了一个法制史的研究方向：即不仅仅从法律制度的变迁去研究法制发展史，更可以从具体判例去看不同年代的司法机构对于同一类型案件适用法律的相同点和差异，从中探究法理上的变化。
评分这是一本异常可爱的小书，通俗易懂，饶有趣味，读来让人并无昏昏欲睡之感。
评分可以吐槽的点未免也太多了！
评分好书。法律儒家化的艰难曲折，女主政治的制度、社会和个人因素，妇女的夫家认同，人身伤害，法律制度由少数法律大族传承等等话题，都在这本小书当中一一展现，可谓精彩至极！奇怪的是，这样一本好书，为何没有注释？繁体本也没有注释么？
评分最近在读这本法制史小册子。希望能多看到这种以一个著名案例引发的丰满立体讨论。李贞德女史一门英才，不知道她是否有小妹叫李亨德...（开玩笑...
