《后村的女人们——农村性别权力关系》,是作者从未出版过的新作,是一份翔实生动的调查研究报告,也是李银河教授关于农村家庭权力关系的最新研究作品。该项调查始于2006年秋,2007年夏结束,成书于2008年,2009年补充整理后,首次出版面世。
本书以描述性研究方法,全面分析了河北省一个普通农村——后村的家庭结构、性别权力关系等情况,针对女性的不同社会角色——作为女儿、妻子和母亲,进行走访调查,分析她们在上学、就业、婚嫁、抚育后代、家务劳动、参与社会和政治活动等方面与男人的权力差异,从而得出当代农村家庭权力关系,男女仍然是不平等的,但这种不平等正随着社会的进步逐渐缩小。
本书的主要特色是,当前社会学界对农村家庭权力关系变迁研究较少,而这个问题相当重要。研究的难点在于中国地域广阔,难以通过抽样或非抽样方式获取最全面、客观的材料。本研究以描述性研究方法为主,回避了这一问题。本调查内容详细、充实,是一本“有趣”的社会学研究作品,是对农村权力关系的生动记录。
李银河,1952年生于北京。美国匹兹堡大学社会学博士。中国社会科学院社会学所研究员、教授、博士生导师。主要著译作有:《中国人的性爱与婚姻》,《他们的世界——中国男同性恋群落透视》,《生育与中国村落文化》,《性社会学》,《中国婚姻家庭及其变迁》,《女性权力的崛起》,《中国女性的感情与性》,《同性恋亚文化》,《虐恋亚文化》,《性的问题》等。
可以说是一个比较全面的田野笔记,收集资料翔实,缺点就是总结和分析不够有力度,调查结果无论在城镇还是乡村都具有参考意义,不过随着城镇化脚步的加快,和高等教育的普及,农村对于良性的刻板印象也会慢慢改观,希望以后有机会能做一个像李银河老师这样的调查,去了解现代农...
评分一切传统习俗 eg 从夫居 全都是因为物质的匮乏 包括女性地位低、非得生儿子等等 观念的变迁也都是从城市or富裕地区开始 也就是说 大部分的所谓传统,只是在物质匮乏的情况下的面对艰辛生活的最优解而已。 比较神奇的一点在于,女性比男性更高比例的去遵守传统的并不利于女性的...
评分后村地处河北与山东的交界处,共187户人家,户口在村居民792人,常住人口485人,在外上学41人,外出打工266人。 书中所用到的数据很多都是在1992--1995年之间出版,而后村的调查在2006--2007年之间进行。不清楚援引十几年前的数据来做当下的对比并得出结论是否很妥。我不学文,...
评分郡人赵世杰半夜睡醒,语其妻曰:“我梦中与他家妇女交接,不知妇女亦有此梦否?”其妻曰:“男子妇人有甚差别?”世杰遂将其妻打了一顿。至今留下俗语云:“赵世杰夜半起来打差别。” 看完了李银河的《后村的女人们》,又让我想起这则笑话。男权的社会里,同一件事情,在夫可...
评分这本书注定了是一本小众书,时间设定,地点设定,题材设定,都让读者群越来越小!但是很幸运的是,我竟然中枪了,我是农民的儿子;出生在华北平原的一个村庄,我的前18年生活在那里;现在的年龄是38岁,2004年的时候是25岁,和书里被采访的很多人同龄,曾经耳濡目染的东西,就...
这是一部让人沉浸其中的小说,作者细腻的笔触勾勒出几个不同背景女性在命运的洪流中挣扎与成长的群像。故事的开篇便将我牢牢吸引,那种扑面而来的生活气息,仿佛能闻到空气中尘土与花香混合的味道。书中对人物内心世界的刻画尤其精妙,那些细微的情绪波动,那些不为人知的隐秘心事,都被作者捕捉得丝丝入扣。我特别欣赏作者在叙事节奏上的掌控,时而舒缓如溪流低语,时而又因突发事件而骤然紧张,这种张弛有度的处理,让阅读体验充满了新鲜感和不可预测性。主角们面对困境时的坚韧与脆弱,尤其让人动容,她们不是完美的符号,而是活生生的人,会犯错,会迷茫,但总能在绝境中找到一丝光亮。读完后,那种意犹未尽的感觉久久不散,仿佛我只是暂时离开了她们的世界,很快还会回去探望。小说对社会变迁下个体命运的探讨也颇具深度,它不直接说教,而是通过人物的遭遇,让读者自己去体会时代洪流对个体生活产生的深远影响。
评分这部作品的结构设计简直是精妙绝伦,简直像一座精心搭建的迷宫,每当你以为找到出口时,又会发现新的转折和岔路。作者擅长运用多线叙事,将看似不相干的生活片段巧妙地编织在一起,最终形成一张巨大而有力的命运之网。我特别喜欢作者在处理时间跨度上的手法,通过穿插的闪回和预示,使得故事的张力始终保持在顶点。与一些侧重于宏大历史叙事的作品不同,这本书将焦点牢牢锁定在“人”的微观世界,但正是这些微小的个体经验,折射出了更广阔的社会图景。阅读过程中,我的情感体验是极其丰富的,时而为角色的命运感到愤懑不平,时而又为她们的微小胜利而感到由衷的高兴。这本书的魅力在于它的“真实感”,那种不加修饰的、粗粝的真实,让人不得不直面人性的复杂性,绝对值得反复品味。
评分坦率地说,刚翻开这书时,我有些担心内容会过于沉重或晦涩,毕竟题材看起来颇有分量。然而,作者出乎意料地用一种非常温暖、甚至带着一丝幽默感的笔触来处理那些沉重的主题。这种反差带来了极佳的阅读体验——既能感受到生活的厚度,又不至于被压垮。书中对女性友谊的描绘尤其动人,那种跨越阶层、背景的相互扶持,让人深信在艰难时刻,人与人之间的联结是多么重要。情节的铺陈并非线性直给,而是充满了大量的“留白”,留给读者自己去填补想象,这让阅读过程充满了一种主动参与的乐趣。我甚至会忍不住停下来,对着某一段对话反复揣摩,猜测人物下一步的行动。总的来说,这本书成功地将深刻的哲思融化在了日常生活的点滴细节之中,读完后,感觉像是完成了一次精神上的长途跋扎,虽然累,但收获满满,对生活有了更宽容的理解。
评分这部小说带给我一种强烈的“在场感”,仿佛我不是在阅读一个故事,而是作为旁观者,亲眼目睹了这一切的发生。作者在环境氛围的营造上有着非凡的天赋,无论是乡野的静谧,还是城市角落的喧嚣,都被描绘得极具层次感和声音,读到关键情节时,我几乎能听到背景里的风声或人群的嘈杂。情节的推进,更多是依靠人物之间微妙的张力和误解累积而成,而非依赖戏剧性的外部事件,这使得整部小说的基调沉稳而有力。我尤其赞赏作者对“沉默”的处理,很多重要的信息和情感都不是通过直白的对话传达,而是通过角色的眼神、肢体语言或长时间的沉默来暗示,这种高阶的表达方式,让读者需要更集中注意力去解读,极大地提升了阅读的智力参与度。这是一本在文学性和可读性之间找到了完美平衡的作品,读罢,心中涌起的不是对故事结局的关注,而是对主角们未来生活状态的持续挂念。
评分这本书的文字功底极其扎实,读起来简直是一种享受,简直就像在品味一坛陈年的老酒,每一页都回味无穷。作者的遣词造句极为讲究,没有一句废话,但又将场景描绘得栩栩如生,仿佛身临其境。尤其值得称道的是,小说中对不同地域风貌的描绘,那种地域特色被刻画得入木三分,让人对故事发生的背景有了立体的认知。我尤其欣赏作者叙事角度的转换,时而采用近乎电影蒙太奇的手法,快速剪辑关键场景,时而又拉长镜头,专注于某一场景的细节打磨。这种多维度的叙事策略,极大地丰富了小说的层次感。书中人物关系的构建更是复杂而真实,没有简单的善恶二元对立,每个人都有自己的立场和苦衷,他们的每一次互动,都充满了试探、理解和妥协,非常贴近现实生活中的人际往来。这是一部需要静下心来细细品读的作品,急躁的读者可能会错过很多隐藏在字里行间的深意。
评分观点上不新颖,事实数据上也没有什么意外,但是作为参考资料读一下也蛮好的。
评分两大看点,一是田野调查,这本书的案例很生动,有可以直接当小说看的;二是作者分析,本书针对女性的不同社会角色,作为女儿、妻子、母亲,进行走访调查,分析她们在上学、就业、婚姻、抚育、家务劳动、参与社会和政治活动等方面与男人的权利差异,整本书的分析感觉有点浅白。
评分实实在在考证。
评分跟《他们的世界》写作方法差不多,有好些地方不够严谨,图表做的好丑。但还是很有启发性,很有阅读快感的。
评分建立在土地资源争夺和房地产痴迷上的中国逆城市化进程,无形之中正一步步将本就根基脆弱的中国式妇女解放运动仅存的些许硕果拱手让出——与农村在对抗封建顽疾中的积极面相比,城市人对待女性问题时的意识形态退化速度是惊人的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有