The music of Stockhausen pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of California Press

作者:Jonathan Harvey

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1975

价格:USD 27.50

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9780520023116

丛书系列:

图书标签:

• #4268.K.Stockhausen(1928-2007)
• #4.music
• Stockhausen
• Electronic music
• Serialism
• Avant-garde
• 20th-century music
• Music analysis
• Contemporary classical music
• Musical form
• Music history
• German music

穿越音符的迷宫：二十世纪前卫音乐的史诗 书名：《和声的重塑：从德彪西到极简主义的音乐图景》 作者：艾琳·费舍尔 (Eileen Fischer) 出版社：莱茵格出版公司 (Rhenger Press) 页数：680页 (含插图、乐谱片段及索引) --- 内容简介： 《和声的重塑：从德彪西到极简主义的音乐图景》并非一部简单的时间线梳理，而是一次深入二十世纪音乐本体论的探索。本书聚焦于西方艺术音乐在百年间经历的剧烈断裂与重构过程，尤其关注那些挑战了传统听觉经验、并最终重塑了“音乐”定义的核心运动与思想流派。作者艾琳·费舍尔，以其深厚的音乐学功底和敏锐的文化洞察力，带领读者穿梭于印象派的色彩晕染、无调性思维的理性颠覆、序列主义的严密逻辑，直至回归本源的极简主义脉动之中。 本书的核心论点在于：二十世纪音乐的演变，是西方哲学、科技进步以及社会动荡共同作用下，对“美学规律”和“听觉感知”进行系统性“重塑”的历史。它旨在揭示作曲家们是如何在古典与浪漫主义的遗产中挣脱束缚，并开创出前所未有的听觉疆域。 第一部分：色彩的解放与传统的瓦解（约1900-1920） 本书的开篇追溯了世纪之交的微妙变化。德彪西（Claude Debussy）和拉威尔（Maurice Ravel）如何通过对音色、和弦的非功能性使用，模糊了音乐的清晰轮廓，使音乐从叙事转向了对瞬间感受的捕捉。费舍尔细致分析了这些“印象派”手法如何为随后的激进变革铺设了心理基础。 紧接着，本书进入了维也纳的“第二学派”的紧张领域。勋伯格（Arnold Schoenberg）的无调性探索被置于其时代的焦虑背景下考察。作者详尽阐述了从情感驱动的自由无调性向系统化的十二音体系（Dodecaphony）的转变过程。这一转变不仅仅是技术性的，更是一种深刻的哲学声明：即音乐的组织原则不再依赖于人类对“中心音”的本能偏好，而是建立在平等的、数学化的结构之上。对于韦伯恩（Anton Webern）作品中那种极端凝练和内向的精神性，本书给予了高度的学术关注。 第二部分：结构主义的全面转向（约1920-1950） 随着第一次世界大战的创伤，音乐界对“浪漫主义的过度情感化”产生了强烈的反叛。本部分重点探讨了“新古典主义”（Neoclassicism）的回归现象。作者认为，这并非简单的复古，而是一种对巴赫和莫扎特形式的“理性化挪用”，用现代的和声语言去填充古典的框架，体现了对稳定性的渴望。斯特拉文斯基（Igor Stravinsky）在《普尔钦奈拉》及后续作品中，展示了这种“风格的拼贴艺术”。 然而，真正的结构性革命发生在序列主义（Serialism）的成熟阶段。本书将重点分析了战后欧洲如何将十二音技法扩展到所有音乐元素——节奏、力度、音色——的领域。这部分内容极为扎实，深入探讨了梅西安（Olivier Messiaen）如何通过其独特的“节奏模式”和对鸟鸣的模仿，构建出超越西方传统律动的复杂时间结构，以及他将神学思考融入复杂的数学框架的尝试。 第三部分：声音的拓展与电子领域的拓荒（约1950-1970） 二战后的音乐研究迎来了对“声音本身”的终极解放。费舍尔认为，这一时期的作曲家们摆脱了对传统音高和节奏的义务，开始将音乐视为一个可以被无限延展的“声场”。 本书详尽梳理了“偶然音乐”（Aleatoric Music）的兴起，特别是卡特（Elliott Carter）对时间流逝的细致刻画，以及约翰·凯奇（John Cage）的哲学转向。凯奇对“寂静”的重新定义，对“噪音”的接受，以及对禅宗思想的融合，被视为是对西方音乐主体性最彻底的挑战。作者不仅仅描述了《4分33秒》，更深入探讨了其背后的认识论：即音乐的发生不再取决于作曲家的意图，而在于听者在特定时刻对环境的感知。 在电子音乐方面，本书区分了基于录音带的“具体音乐”（Musique concrète，以香塞尔的自然录音处理为代表）与基于纯电子振荡器的“电子音乐”（Elektronische Musik，以科隆学派的纯粹合成探索为代表）。这一对比，清晰地展示了技术如何成为艺术表达的直接媒介。 第四部分：回归物质性与音乐的“去中心化”（约1970至今） 随着序列主义的严密性在七十年代遭遇瓶颈，音乐开始向两个主要方向发展：一是向物质性和感官体验的回归，二是向全球文化资源的借鉴。 “极简主义”（Minimalism）作为对前卫复杂性的直接反动，是本书的重中之重。费舍尔强调，极简主义并非简单的节奏重复，而是一种对“过程美学”的深刻投入。从莱克（Annea Lockwood）对环境声音的关注，到赖利（Terry Riley）基于循环模式的催眠式音乐，再到史蒂夫·赖克（Steve Reich）对相位差（Phasing）的精妙运用，极简主义提供了一种在高度结构化系统内实现感官沉浸的新途径。这种音乐将听众从分析性的聆听中解放出来，导向一种更直接、更具身体性的体验。 最后，本书总结了二十世纪音乐对二十一世纪的影响：结构工具的普及化、音色库的无限扩张，以及跨界合作（如对爵士乐、民族音乐的吸收）的常态化。 --- 推荐理由： 《和声的重塑》以其清晰的逻辑和对复杂概念的精确阐释，为音乐学界和严肃听众提供了一份无与伦比的导览图。它成功地将看似孤立的音乐运动——从无调性到序列主义，再到极简主义——置于一个连贯的、充满张力的历史叙事中。费舍尔没有简单地赞美“前卫”，而是严肃地探讨了每一次“革新”背后的哲学动机和听觉后果。本书是理解现代声音如何被构建和解构的必备之作。 目标读者： 音乐学院学生、二十世纪艺术史研究者、古典音乐的高阶爱好者。 关键词： 十二音体系、序列主义、偶然音乐、极简主义、音色、结构主义、二十世纪和声。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，用一个词来形容，那就是“冷峻的激情”。它没有华丽的辞藻来渲染施托克豪森作为一代宗师的传奇性，而是用一种近乎冷静的学术笔调，去呈现他创作中那些最富革命性的瞬间。这种反差形成了一种独特的阅读体验：当你面对那些对传统音乐观念的颠覆性论述时，作者冷静的分析反而让那种颠覆的力量感愈发凸显出来。书中关于《和声（Harmonien）》系列的处理，尤其值得称赞，作者没有回避其中涉及的复杂数学模型和对时间概念的重塑，而是将其转化为清晰的图表和逻辑推导。这对于我们这些习惯了线性时间概念的听众来说，无疑是一次思维上的“重塑训练”。阅读过程中，我几次不得不停下来，去思考作者抛出的那些关于“音乐在场性”和“瞬间的永恒”的观点，它们与我日常接触的音乐审美产生了剧烈的碰撞。这本书提供给读者的，与其说是一份指南，不如说是一副滤镜，它让你得以用一种全新的、更具挑战性的方式，去重新审视现代音乐的边界到底在哪里。

评分☆☆☆☆☆

对于一位资深乐迷来说，阅读这本书就像是进行了一次高强度的智力攀登。作者构建的逻辑链条极其绵密，几乎没有松懈之处。他对于施托克豪森在不同时期对“整体序列化”的探索，进行了深入到微观层面的剖析，分析了他是如何试图将音高、节奏、力度乃至音色都纳入一个统一的控制体系中的。这种宏大叙事与微观分析的完美结合，使得这本书的价值远远超出了普通传记的范畴。我印象最深的是书中对于不同版本录音的对比分析，作者对同一作品在不同演出或录制中细微差异的捕捉，体现了他对这部作品理解的深度和广度。他并没有给出标准答案，而是展现了施托克豪森音乐内在的开放性和多重解读的可能性。读完这本书，我感觉自己对音乐的“组织”这个概念有了更深刻的认识，它不再仅仅是旋律和和声的组合，而是一种包含了时间、空间、乃至感知本身的复杂结构。这本书要求读者投入大量精力，但它给予的回报，是真正理解一位真正试图重塑我们听觉经验的作曲家所付出的全部心血。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚开始读这本书的时候，我几乎被那种近乎百科全书式的叙事给“震慑”住了。它并没有试图将施托克豪森描绘成一个遥不可及的偶像，反而用一种近乎解剖刀般冷静的笔触，剖析了这位作曲家思想体系中那些常常被浪漫化处理的边缘地带。这种处理方式非常高明，它把复杂的哲学思辨和抽象的声学实验，硬生生地拉回到了具体的音乐实践层面。我特别欣赏作者在论述《斯特拉尔（Strahlen）》这类跨媒介作品时所展现出的洞察力——不只是关注声音本身，更关注声音与空间、时间以及观众感知之间错综复杂的关系。书中对于后期作品中“直觉音乐”的阐释，尤为精彩，它避免了落入对“神秘主义”的肤浅赞美，而是试图从操作层面去理解那些看似随性的指示是如何导向必然的听觉结果的。阅读过程中，我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的向导，穿梭于他那不断拓宽的音乐疆域中，每一次转折点，每一次理论上的飞跃，都有详实的证据和深入的分析作为支撑。这本书的价值在于，它强迫读者超越“好听”或“难听”的二元对立，真正去理解声音组织逻辑背后的深层意图。

评分☆☆☆☆☆

这本《Stockhausen的音乐》简直是为那些自认为对二十世纪音乐有一定了解的人准备的一份“测谎仪”。我怀着一种既好奇又略带敬畏的心情翻开了它。从第一印象来看，作者显然对施托克豪森那令人眼花缭乱的创作生涯进行了极其细致的梳理，那种编年史式的详尽程度，让人不禁感叹其背后的研究功力。书中对于早期作品，比如那些对序列主义进行激进探索的阶段，分析得可谓是入木三分，不只是简单地罗列技法，而是深入探讨了他是如何一步步挣脱传统束缚，构建起他那庞大而复杂的音乐宇宙的。特别是对乐谱复杂性的解读部分，文字的密度非常高，涉及大量音乐术语，即便是像我这样听过不少现代古典乐的人，也得时不时停下来，对照着脑海中的概念图谱反复琢磨。这本书的行文风格带着一种学者特有的严谨和一丝不苟，读起来需要极高的专注度，它不是那种可以轻松消遣的读物，更像是一份严肃的学术报告，精准地描绘了这位音乐巨匠在不同时期所面临的理论挑战和他的解决之道。我能想象，对于那些正在攻读音乐理论或作曲专业的学生来说，这本书无疑是一本宝贵的参考资料，它提供的不仅仅是信息，更是一种看待现代音乐创作方式的全新视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当到位，读起来有一种层层递进的张力。作者似乎深谙如何在一堆浩瀚的创作资料中找到最引人入胜的叙事线索。它不像某些音乐传记那样，只关注私生活轶事来填充篇幅，而是将所有的笔墨都倾注于音乐的“工程学”上。比如，对于他如何处理空间化声音和电子合成技术的那几个章节，描述得极其生动，仿佛能让人在脑海中“听见”那些声波在三维空间中穿梭、碰撞的细节。我特别喜欢作者在引用施托克豪森本人访谈录时所用的那种克制而精准的方式，既保留了原意的冲击力，又将其纳入了更广阔的理论框架中进行审视。读完这些部分，我开始重新审视那些我以为已经听懂了的、听起来“怪异”的片段，它们不再是单纯的噪音堆砌，而是遵循着一套异常严密、甚至可以说是“铁的纪律”的结构原则。这本书对细节的关注达到了令人发指的地步，但奇妙的是，这种细节的堆叠并没有让阅读体验变得沉闷，反而像是在拼装一个无比精密的机械装置，每装好一个零件，对整体结构的理解就清晰一分。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆