Symphonie opus 21 d'Anton Webern pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Michel de Maule

作者:François Leclère

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-01-20

价格:EUR 17.00

装帧:Broché

isbn号码:9782876231481

丛书系列:

图书标签:

• 韦伯恩
• 奥伯林
• 交响曲
• 现代音乐
• 古典音乐
• 二十世纪音乐
• 奥地利音乐
• 音乐作品
• 乐谱
• 室内乐

音乐的深邃回响：二十世纪中叶德语世界音乐评论集 一本跨越时代的音乐思想宝库，深入剖析二十世纪中叶德语音乐文化脉络的重量级文集。 本书汇集了二十世纪中叶活跃于德语世界的几位重要音乐评论家、理论家和作曲家的精选文稿，旨在提供一个多维度的视角，审视战后欧洲（尤其聚焦于奥地利、德国及瑞士）音乐图景的复杂性、矛盾性与创新精神。本书并非围绕某一特定作品或作曲家展开的专论，而是一部宏大且细致入微的文化诊断书，探究了在两次世界大战的阴影下，音乐如何作为一种抵抗、一种重建或一种激进解放的媒介而存在。 全书结构严谨，分为“传统与断裂”、“序列主义的黎明与黄昏”、“音乐的社会责任”、“听觉的革命”四个主要部分，辅以大量的附录和文献考证。 第一部分：传统与断裂——瓦解中的德奥音乐语境 本部分重点探讨了二十世纪初至中叶，德奥音乐体系所经历的结构性危机。评论家们敏锐地捕捉到了浪漫主义晚期遗留的巨大遗产与现代主义对这种遗产的决绝告别之间的张力。 论勋伯格的“终结”与“开端”： 深入分析了十二音技法在维也纳第二学派内部的早期接受情况，以及它如何被视为对瓦格纳式晚期浪漫主义的逻辑推导，同时也是一种文化上的“清理门户”。文章细致比对了早期序列作品与传统调性作品在结构逻辑上的差异，尤其关注了在宏大叙事被瓦解后，小型室内乐如何成为承载观念的主要载体。 “巴赫的阴影”： 考察了在纳粹时期被“净化”和扭曲的德意志音乐传统，如何借由战后的“去政治化”努力，重新被引入到音乐教育和创作的讨论中。但这并非简单的回归，而是批判性地重塑巴赫式的结构思维，用以服务于新的非个人化（impersonal）的音乐语言。 “被禁锢的音乐遗产”的考古学： 记录和分析了大量在特定时期内被禁演或边缘化的作曲家的手稿和评论，探讨了政治意识形态如何干预审美判断，以及战后一代音乐家如何通过对这些“被遗忘者”的重新发掘，来构建其批判性的立场。 第二部分：序列主义的黎明与黄昏——达姆施塔特学派的理论建构 这是全书篇幅最大、理论密度最高的部分，聚焦于达姆施塔特夏季课程的兴起及其对欧洲音乐版图的影响。本书并未盲目歌颂序列主义的胜利，而是深入剖析了其内在的哲学倾向与实践中的局限。 “总体序列化”的乌托邦与异化： 几篇关键评论追溯了从梅西安到布列兹（Pierre Boulez）早期作品中对时间、音高、力度和时值的全面控制的渴望。评论家们探讨了这种对“客观性”的追求如何导致了听觉经验的异化——音乐从一种感性的交流转化为一种纯粹的智力建构。其中一篇著名的文章以“逻辑的冰窖”为题，探讨了过度精确的标记如何阻碍了演奏者的创造性参与。 对“韦伯恩式纯粹性”的误读： 深入探讨了作为序列主义精神导师的安东·韦伯恩（Anton Webern）在战后的“神化”过程。书中批评了当时许多年轻作曲家对韦伯恩的理解过于片面，仅仅将其视为一种抽象结构的原型，而忽略了其作品中残留的抒情性、甚至是对传统音响色彩的敏感把握。这种对“纯粹”的偏执追求，最终导致了序列主义内部的僵化和自我封闭。 电子音乐的挑战与融合： 分析了电子音乐工作室（如科隆WDR工作室）的兴起，及其与传统声学音乐的理论碰撞。本书对早期电子音乐的哲学基础进行了审视，探讨了声音的“物质性”如何挑战了序列主义对“组织性”的执着。一些文章甚至预示了将声学与电子手段结合的必要性，认为单一的序列化路径无法完全捕捉声音世界的全部可能性。 第三部分：音乐的社会责任——批判与介入 本部分探讨了作曲家和评论家在重建战后社会中应扮演的角色。在经历了纳粹时期艺术被工具化的惨痛教训后，如何确立艺术的自主性，同时又不逃避对现实的责任，是核心议题。 “无意义的审美”的辩护： 几位作者试图从阿多诺的哲学遗产中汲取养分，论证在缺乏共识的社会中，晦涩的、非普及性的音乐（如高度复杂的序列作品）恰恰是对现有社会结构最诚实的批判姿态。他们主张，音乐的“不可理解性”是对大众文化和政治宣传的必要防御。 剧场与行动的回归： 探讨了在歌剧和大型交响乐体裁中出现的激进转向。这部分包含了对一些具有强烈政治隐喻的“音乐剧场”（Musiktheater）作品的评论，这些作品试图打破传统歌剧的“幻象”，将现实的丑陋与冲突直接搬上舞台，挑战观众的舒适区。 传统体裁的重构： 考察了室内乐和艺术歌曲（Lied）的复苏，但这种复苏并非对过去的模仿，而是将传统形式作为一种“容器”，用来容纳新的、碎片化的、常常是痛苦的情感内容。 第四部分：听觉的革命——感官体验的再教育 本书的最后部分转向了更具实践性和感官性的探讨，即如何培养听众去接受和理解这些激进的音乐语言。 阅读乐谱的必要性： 几篇文章坚持认为，在面对高度密集的十二音或点序列作品时，听觉的直觉是不够的，听众必须学会“阅读”乐谱的结构逻辑，才能真正理解其内在的组织性。这反映了当时德语世界对音乐教育的极度重视。 演奏家的角色： 详细分析了新一代演奏家在诠释这些复杂作品时所面临的技术与阐释挑战。特别讨论了对速度、平衡和音色控制的全新要求，以及如何通过精准的控制来体现作曲家的结构意图。 对“非德意志”影响的考察： 审视了来自法国（如德彪西和拉威尔的影响在战后被重新评估）、意大利（如具象音乐的启发）以及新兴的美国（如约翰·凯奇的早期思想）对德语音乐界产生的微妙影响，尽管这些影响往往是以被吸收、被本土化的方式出现的。 结语： 本书提供了一幅复杂而充满张力的二十世纪中叶德语音乐世界的全景图。它记录了一代音乐家和批评家在“一切必须重来”的宏大命题下，所进行的激烈而深刻的理论探索与艺术实践。它不是对特定音乐流派的赞歌，而是对一个时代知识分子群体如何面对美学、技术与社会责任的详尽记录。 --- 编者按与附录： 本书的价值还在于其附录部分，收录了多位重要音乐家（如施托克豪森、诺诺等）在达姆施塔特课程上的未刊讲稿摘要、早期书信片段，以及一份详尽的 1949-1960 年间欧洲重要音乐节的曲目对比分析，为研究者提供了第一手的史料支撑。这些资料揭示了当时理论争论的激烈程度和思想的开放性，展现了战后欧洲音乐界在重建过程中涌现出的强大创造力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验带给我一种近乎哲学层面的震撼。它不是那种能让你在咖啡馆里轻松翻阅的读物，它要求你全身心地投入，进入一种近乎冥想的状态。韦伯恩的音乐，以及这本书对它的呈现方式，都在叩问一个核心问题：在彻底抛弃了传统的调性束缚之后，音乐的结构性美感究竟该如何维系？这本书通过详尽的声部进行分析，展示了作曲家如何用极简的材料，搭建起一座宏伟的、然而却难以捉摸的音乐建筑。每一个小节的划分、每一个休止符的长度，都被赋予了无可替代的意义。我特别欣赏其中对于乐器配器选择的论述部分，韦伯恩对于音色的“点状化”使用，在这里得到了完美的体现。你读着文字，仿佛能听到那些稀疏、却又极具穿透力的音符在空气中短暂地闪现、然后迅速消逝。这本书没有提供任何捷径，它强迫你直面音乐的本质：声音与时间的关系。对于那些醉心于探究现代主义音乐内部逻辑的学者或爱好者而言，这本书无疑是灯塔般的存在，它指引着我们穿越无调性迷雾的方向。它不是一本“好读”的书，但它绝对是一本“必读”的书，因为它关乎音乐的未来走向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版风格极其克制，透露出一种强烈的时代烙印——那种对精确性近乎偏执的追求。我对比了几个不同版本的乐谱，这本书在细节处理上展现出的专业度是毋庸置疑的。我注意到一个有趣的现象：在讨论到作品中某些极短的乐句时，作者（或编者）没有采取常见的简化处理，而是忠实地保留了韦伯恩原初的、几乎是微不足道的力度记号和时值标记。这种对原旨的恪守，是衡量一本严肃音乐文献质量的重要标准。它不是一本普及读物，它更像是一份需要严格执行的演奏手册。我试着用书中的建议调整了几处我的理解，结果发现，音乐的层次感和驱动力确实发生了显著的变化。这本书让我重新意识到，在面对如此精密的音乐结构时，任何微小的疏忽都可能导致整个建筑的坍塌。它教会我的，与其说是如何欣赏音乐，不如说是如何带着极大的敬畏之心去对待声音的每一个瞬间。这是一种近乎苦修的艺术体验，而这本书就是你修行的必备典籍。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开这本厚重的乐谱集，我几乎立刻被它散发出的那种近乎禁欲般的、对音响世界的绝对控制感所吸引。韦伯恩的《作品21交响曲》无疑是二十世纪音乐语言发展史上的一个关键节点，然而，这本书的价值远不止于此。它像是一个严谨的学术工具箱，而非仅仅是欣赏作品的指南。装帧的考究，纸张的选择，都透露出出版方对这份珍贵遗产的敬畏。排版设计极为清晰，每一个细节的标注都精确到毫厘，这对于深入研究序列主义和十二音体系的听众来说，简直是福音。我花了好几个小时仅仅是在解析其中几个关键和弦的构建方式，那种理性的、数学般的美学渗透到了每一个音符的排列之中，让人不得不重新审视“旋律”和“和声”这两个传统概念的边界。这本书没有试图用华丽的辞藻去“美化”这部作品固有的冷峻和晦涩，而是用最直接、最不加修饰的方式，将作曲家的意图摊开在眼前。它更像是一份来自过去的、极度精准的科学报告，等待着后人去解码其中的情感密码。对于那些习惯了浪漫主义饱满情感浸泡的耳朵来说，初次接触可能会觉得有些疏离，但正是这种疏离感，迫使我们用全新的听觉器官去感受声音的纯粹形态。这本书，是通往理解韦伯恩内心世界的必要“技术手册”。

评分☆☆☆☆☆

这本关于《作品21交响曲》的文献，以其近乎冰冷的客观性，为我打开了一扇通往二十世纪中叶音乐思维风暴中心的窗口。它没有丝毫的感性渲染，行文如手术刀般精准、冷静。最让我印象深刻的是它对“空寂”在音乐结构中的作用的深入剖析。在韦伯恩极简主义的框架下，未被声音占据的空间，其意义甚至超越了实际发出的音符。这本书通过对节奏密度的图解分析，清晰地展示了这些“沉默的时刻”是如何支撑起整个作品的重量的。我读到一些关于作曲家在战后对音乐形态进行重构的论述时，深感其思想的超前性。这本书提供的分析框架，使我能够跳脱出传统的“旋律进行”的思维定势，转而关注声音之间的“关系网”。它更像是物理学著作而非音乐理论书，专注于描述力的作用和结构平衡。对于那些厌倦了被动接受的听众来说，这本书提供了一套主动解读的工具箱，让你从被动的接收者，转变为主动的构建者，去重建属于你自己的音乐世界。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的封面设计稍微有些沉闷，那种深色调的硬壳装帧，让人联想到图书馆里那些尘封已久的古籍，似乎预示着里面内容的艰深。然而，一旦深入阅读，我发现它内在的逻辑组织却异常清晰，仿佛是为初学者量身定制的导览图，尽管主题本身复杂。它没有过度使用晦涩难懂的德语音乐术语，而是尽量用清晰的图表和详细的注释来解释那些抽象的概念，比如“等距排列”或者“空间化”的结构。我特别关注了其中关于“绝对清晰度”的讨论，这正是早期第二维也纳乐派的核心追求。这本书巧妙地将历史背景的介绍穿插在技术分析之中，让你在理解“如何”创作的同时，也明白“为何”要这样创作。这种平衡处理非常到位，避免了纯粹的技术分析带来的枯燥感。我个人认为，这本书最成功的一点在于，它成功地将听觉体验“视觉化”了，通过谱例和分析图，那些在听觉上稍纵即逝的精妙设计，被牢牢地固定在了纸面上，允许我们反复推敲、仔细品味。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆