深受陳寅恪所謂集團研究法影響,喜歡用貼標籤的方法分析各種群體之間的利益關係,而這種群體的認定主要是身份和籍貫,一旦劃分則自然敷衍出歷史演進的種種軌跡。這種思路給人耳目一新之感,且有階級分析之實,然忽視個體主觀意願,強制對號入座,往往有以論帶史之嫌。
评分深受陳寅恪所謂集團研究法影響,喜歡用貼標籤的方法分析各種群體之間的利益關係,而這種群體的認定主要是身份和籍貫,一旦劃分則自然敷衍出歷史演進的種種軌跡。這種思路給人耳目一新之感,且有階級分析之實,然忽視個體主觀意願,強制對號入座,往往有以論帶史之嫌。
评分深受陳寅恪所謂集團研究法影響,喜歡用貼標籤的方法分析各種群體之間的利益關係,而這種群體的認定主要是身份和籍貫,一旦劃分則自然敷衍出歷史演進的種種軌跡。這種思路給人耳目一新之感,且有階級分析之實,然忽視個體主觀意願,強制對號入座,往往有以論帶史之嫌。
评分家里收藏有方诗铭先生的大作《方诗铭论三国人物》,数年前拜读时便颇感畅快淋漓。此番在网上发现这本八十年代晚期出版的书,花了几日悉心拜读。虽然《方诗铭论三国人物》这本书是在《曹操·袁绍·黄巾》这本书的基础上的改进版,但是仍然在几部分内容上略微不同。 可能囿于时代...
评分深受陳寅恪所謂集團研究法影響,喜歡用貼標籤的方法分析各種群體之間的利益關係,而這種群體的認定主要是身份和籍貫,一旦劃分則自然敷衍出歷史演進的種種軌跡。這種思路給人耳目一新之感,且有階級分析之實,然忽視個體主觀意願,強制對號入座,往往有以論帶史之嫌。
總覺得哪裡讀過一遍。可能是三國人物散論吧。丹陽兵、涼州兵、並州兵、青州兵;氣俠、遊俠、輕俠、任俠;回頭看看,題名起的還真貼切。
评分好书!非常值得认真一读。三国这个老话题,为了写出新意写出内容,作者难免有点论述牵强以论看史,但对于各种细节的分析和旁征博引的能力,还是很体现了作者的功力。书名虽然挂着曹操,其实本书基本没怎么涉及到曹操本人,更多的应该是黄巾-官渡期间各方势力的分析卷,非常值得一读。
评分一部深入了解三国诸侯早期历史及黄巾军发展流变的精彩专著。
评分从背靠背的好哥俩到兵戎相见的敌人
评分方先生行文颇有其师陈寅恪的风范,行云流水又张弛有度,非常吸引人读下去,因此用两天把这书看完了。 个人觉得本书应改名为《三国初年曹操及其敌人》,实际内容比较侧重于政治史的探究,帮我理清了许多三国初年围绕曹操的问题的思路,可以说是研究三国史必读的书之一。 问题还是有的: 第一就是以论带史的嫌疑,这个在全文很明显,不多叙述; 第二便是集团分析法及阶级分析法确实能在“利益”这一方面把政治势力的交锋分析得很透彻,但是忽视了对人物本身性格所向和他们各自因出身、时代导致的思想及行为局限的考察。 但是坦言之,这是方老他们这一代老学者的一个通病,同时也是特色。从一定方面来说,如果没有他们这代学者如此透彻的纯理性模型/政治利益模型分析,很难认为能后世在其他历史方法的突破口上能有充足的材料和崭新的思路破局。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有