《现代化和官僚威权主义：南美政治研究》是著名政治学家奥唐奈的代表性著作。这是一本有关威权主义政体民主化的杰出著作，它阐释的“官僚威权主义”模式，是政治发展理论和拉美政治研究中一个里程碑式的成就。它探讨了工业化—经济增长与民主化之间的复杂关系，是最早突破二者之间简单的因果关系框架的代表性文献之一，在比较政治学中具有重要的范式意义。
具体描述
读后感
第一章批评流行的线性观念和定量回归研究，可见当时方法论上的纠结和逐渐进步的状况。奥唐奈提出的问题，如定量模型中概念框架会决定问题走向和数据选用（于是奥唐奈认为“authoritarian主义”这种在当时冥主化理论看起来是“变体”“异种”的东西，换一个角度看就很容易解释得...
评分第一章批评流行的线性观念和定量回归研究，可见当时方法论上的纠结和逐渐进步的状况。奥唐奈提出的问题，如定量模型中概念框架会决定问题走向和数据选用（于是奥唐奈认为“authoritarian主义”这种在当时冥主化理论看起来是“变体”“异种”的东西，换一个角度看就很容易解释得...
评分第一章批评流行的线性观念和定量回归研究，可见当时方法论上的纠结和逐渐进步的状况。奥唐奈提出的问题，如定量模型中概念框架会决定问题走向和数据选用（于是奥唐奈认为“authoritarian主义”这种在当时冥主化理论看起来是“变体”“异种”的东西，换一个角度看就很容易解释得...
评分第一章批评流行的线性观念和定量回归研究，可见当时方法论上的纠结和逐渐进步的状况。奥唐奈提出的问题，如定量模型中概念框架会决定问题走向和数据选用（于是奥唐奈认为“authoritarian主义”这种在当时冥主化理论看起来是“变体”“异种”的东西，换一个角度看就很容易解释得...
评分第一章批评流行的线性观念和定量回归研究，可见当时方法论上的纠结和逐渐进步的状况。奥唐奈提出的问题，如定量模型中概念框架会决定问题走向和数据选用（于是奥唐奈认为“authoritarian主义”这种在当时冥主化理论看起来是“变体”“异种”的东西，换一个角度看就很容易解释得...
用户评价
还是要回身去看的。
评分好学术的书啊= =
评分實證韋伯+南美個案+當時時髦，好像有點後來那本書的影子
评分實證韋伯+南美個案+當時時髦，好像有點後來那本書的影子
评分在后发展中国家，较高的工业化水平可能与民主的崩溃同时发生。反而在中等工业化水平的国家，民主更容易实现。高度现代化的情形倾向于制造出严重的要求-绩效“差距”和分化-整合“差距”这些追加到突出社会问题的议程表上并加强了政治要求，引起了群众普力夺主义，加重了平民群体的政治激活。这些“差距”和普力夺主义是现存政治体制解决问题能力减弱的结果。高度现代化使得更有力量的各种群体一致认为，政治上排除平民群体，是克服停滞和持续冲突的前提条件，于是便城市消除选举和消除政党。由此便导致了本书所说的官僚权威主义，这种体制进一步扩大高度不平等的资源分配,这是试图在保卫国家不受民粹成分影响的同时促进工业化，是特殊现代化情境中政治机器的保守化转向。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有