Nation-Building and Citizenship examines how states and civil societies interact in their formation of a new political community. Reinhard Bendix directs our attention to relations established between individual and state during nation-building. While the development of citizenship and the interplay between tradition and modernity are important in this process of social and political change, his key theme is the examination of authority patterns.
Bendix explores in depth the possibilities of an alternative approach to the neo-evolutionary orientation many social scientists take in their analyses of the underdeveloped areas of the world. The subjects he discusses include transformations of Western European societies since medieval times, extension of citizenship to the lower classes, bureaucratization in the nation-state, private and public authority in Western Europe and Russia, aristocracies and development in Germany and Japan, and the development of public authority in India's political community. The book concludes with a reconsideration of ideas widely held about tradition, modernity, and modernization.
In a new introduction, John Bendix writes that what continues to make this book relevant is not only what it can tell us about past and present nation-building, including the transformations of the 1980s and 1990s, but its more general messages about the nature of social and political transformations. Nation-Building and Citizenship is a necessary addition to the libraries of political scientists, sociologists, historians, and scholars of comparative studies.
长久以来,各个关注现代化和社会发展的理论家们习惯于用传统/现代的二分来考量现代化,并且这种从启蒙以来的知识思维传统(intellectual tradition)已经深刻影响了许多国家的现代化进程。近几十年以来,不断地有学者反思这种简单的“过去与现在模型”(before-and-after model...
评分长久以来,各个关注现代化和社会发展的理论家们习惯于用传统/现代的二分来考量现代化,并且这种从启蒙以来的知识思维传统(intellectual tradition)已经深刻影响了许多国家的现代化进程。近几十年以来,不断地有学者反思这种简单的“过去与现在模型”(before-and-after model...
评分长久以来,各个关注现代化和社会发展的理论家们习惯于用传统/现代的二分来考量现代化,并且这种从启蒙以来的知识思维传统(intellectual tradition)已经深刻影响了许多国家的现代化进程。近几十年以来,不断地有学者反思这种简单的“过去与现在模型”(before-and-after model...
评分长久以来,各个关注现代化和社会发展的理论家们习惯于用传统/现代的二分来考量现代化,并且这种从启蒙以来的知识思维传统(intellectual tradition)已经深刻影响了许多国家的现代化进程。近几十年以来,不断地有学者反思这种简单的“过去与现在模型”(before-and-after model...
评分长久以来,各个关注现代化和社会发展的理论家们习惯于用传统/现代的二分来考量现代化,并且这种从启蒙以来的知识思维传统(intellectual tradition)已经深刻影响了许多国家的现代化进程。近几十年以来,不断地有学者反思这种简单的“过去与现在模型”(before-and-after model...
读完此书,最大的收获在于,我对“集体性”的理解有了一个根本性的转变。过去,我倾向于将民族或国家视为一种自然形成的事实,是历史发展的必然结果。然而,这本书却坚定地指出,这一切都是人类努力(有时甚至是强制)的结果——是精英、知识分子、官僚系统不断努力“想象”和“绘制”出来的疆域。书中对符号学和仪式在身份固化中的作用的讨论尤为引人入胜,那些看似无伤大雅的国旗升降、纪念碑的建立、乃至官方假日的选择,都被赋予了深刻的政治意义。它提醒我们,我们所珍视的那些“传统”,往往是精心策划和维护的结果。这种对建构过程的揭示,使得对现有秩序的审视也变得更加锐利和审慎。
评分这本书给我的整体感受是,它成功地搭建了一座连接宏大理论与微观社会现实的桥梁。我原以为这种探讨“国民建构”的题材会过于抽象,充斥着晦涩的德语或法语哲学引用,但出乎意料的是,作者的笔触非常扎实,充满了对具体社会现象的观察。例如,书中对教育系统如何作为一种“意识形态熔炉”进行运作的描述,那种细节的描摹简直令人不寒而栗,清晰地展示了文化资本如何在代际间传递,并固化为“天然的”国家认同。我仿佛能透过文字,看到那些在学校礼堂里,学生们被教导如何“正确地”怀抱他们的国家历史。这种从上而下的灌输机制,被剖析得淋漓尽致,让人在赞叹其洞察力的同时,也不禁反思自身被塑造的轨迹。
评分这本《国民建构与公民身份》的阅读体验,说实话,挺让我感到震撼的。它对“国家”这个概念的解构,远比我以往接触的教科书要深入和立体得多。作者似乎并不满足于停留在宏观的政治理论层面,而是深入到社会肌理中,探讨那些看不见的文化、历史和心理因素是如何共同塑造出一个“国民”的身份认同的。我特别欣赏它对历史叙事的批判性审视,那种将民族史诗视为一种持续建构过程的视角,让我开始重新审视自己对国家起源的理解。它没有简单地给出“是什么”的答案,而是不断追问“如何成为”的过程,这使得阅读过程充满了一种动态的、甚至有些挣扎的智力探索。书中的案例分析,尤其是一些跨文化比较的章节,非常精彩,它们巧妙地揭示了不同社会在面对现代化冲击和身份危机时所采取的截然不同的路径。
评分初读这本厚重的著作,我不得不承认,它的学术密度相当高,需要我频繁地停下来,反复揣摩那些精妙的术语定义和复杂的理论框架。它绝非一本轻松的读物,更像是一次对政治哲学和现代社会学核心概念的密集训练。我尤其欣赏它对“公民权”这一概念的细致辨析,作者没有将公民身份视为一个静止的权利包袱,而是将其视为一个不断协商、充满张力的社会契约。这种将制度与实践、法律文本与日常体验交织在一起的分析方法,极大地丰富了我对民主理论的理解。它迫使我跳出日常政治讨论的喧嚣,去思考公民身份背后的权力结构和排斥机制。每一次翻页,都像是在攀登一座思想的阶梯,虽然过程缓慢,但视野的开阔感是毋庸置疑的。
评分这本书的叙事风格和论证逻辑,展现了一种罕见的平衡感。它既有历史学家的严谨考证,又有社会人类学家的细致入微,同时不乏政治理论家的穿透力。我特别喜欢作者在讨论不同阶段的公民身份演变时所展现出的那种不带评判的客观性,它避免了简单地将某一发展路径视为“最优解”的倾向。相反,它更倾向于展示各种选择背后的代价与收益。在处理诸如移民融合、少数民族权利等当代敏感议题时,作者总是能将它们追溯到更深层次的身份政治根源,而不是停留在表面的政策辩论。这种深挖本质的写作姿态,让这本书在众多关于国家构建的著作中脱颖而出,成为一本值得反复研读的案头必备之作。
评分国家权力打散地方性的社区力量从而渗透社会,与个人自由和福利保障之间的张力。
评分读了前半本。前半本主要是对前现代和转型期西欧的考察,揭示了public authority在现代化过程中的内在矛盾,如patrimonialism和feudalism的张力,plebiscitarian principle和functional representation;对政治现代化过程中master-servant的关系到现代官僚制度演变进行了出色的分析,以此为基础解释了citizenship的产生及其向下层阶级的扩展;对于从社会经济条件的变化解释制度和观念变化是很好的范本。但Bendix的主要目的是以此建立一个比较框架研究俄国、日本、德国、印度的现代化之路。我读这本书的重点还在nation building,因此没有读比较研究的部分。
评分国家权力打散地方性的社区力量从而渗透社会,与个人自由和福利保障之间的张力。
评分国家权力打散地方性的社区力量从而渗透社会,与个人自由和福利保障之间的张力。
评分国家权力打散地方性的社区力量从而渗透社会,与个人自由和福利保障之间的张力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有