具体描述
读后感
短小，精干，连贯。 大可不必在意那些政治性的修辞与附加的历史性话语，瑕不掩瑜。 我逐渐欣赏这种文革以来的修辞笔法。 事实上，我们这一代写的细致的考辨与学理性的东西，老一辈学者是不喜欢的。这是因为我们接受的是西方的学术研究训练、浸染过民国学者撰述的思路。因此我...
评分短小，精干，连贯。 大可不必在意那些政治性的修辞与附加的历史性话语，瑕不掩瑜。 我逐渐欣赏这种文革以来的修辞笔法。 事实上，我们这一代写的细致的考辨与学理性的东西，老一辈学者是不喜欢的。这是因为我们接受的是西方的学术研究训练、浸染过民国学者撰述的思路。因此我...
评分短小，精干，连贯。 大可不必在意那些政治性的修辞与附加的历史性话语，瑕不掩瑜。 我逐渐欣赏这种文革以来的修辞笔法。 事实上，我们这一代写的细致的考辨与学理性的东西，老一辈学者是不喜欢的。这是因为我们接受的是西方的学术研究训练、浸染过民国学者撰述的思路。因此我...
评分短小，精干，连贯。 大可不必在意那些政治性的修辞与附加的历史性话语，瑕不掩瑜。 我逐渐欣赏这种文革以来的修辞笔法。 事实上，我们这一代写的细致的考辨与学理性的东西，老一辈学者是不喜欢的。这是因为我们接受的是西方的学术研究训练、浸染过民国学者撰述的思路。因此我...
评分短小，精干，连贯。 大可不必在意那些政治性的修辞与附加的历史性话语，瑕不掩瑜。 我逐渐欣赏这种文革以来的修辞笔法。 事实上，我们这一代写的细致的考辨与学理性的东西，老一辈学者是不喜欢的。这是因为我们接受的是西方的学术研究训练、浸染过民国学者撰述的思路。因此我...
用户评价
撇清因时代原因附着在表面的意识形态话语泡沫，称得上是第一流的研究作品。逻辑缜密，论证扎实，表达精练，不故弄玄虚。读的时候不会轻松，可一旦沉下来读进去，看作者循着逻辑之线，将零碎的史料一点点串联起来，最终构成一幅清晰的画面或一个坚固的结论，实是一种莫大的智力上的享受。（近读郑也夫《文明是副产品》也有这种感觉）书名很低调，“春秋时期的步兵”，其实是对春秋整体战争形态的俯瞰与研究，想深入了解春秋史，此为必读书。有机会当再通读一遍，作一篇“春秋时期的战争是怎么打的”书评，以致敬我安大先贤。唯一不满的是本书没有回答我一直以来的困惑：车战是怎么取代步兵的？
评分文字极有力，文章雄辩滔滔，考证亦有力。
评分撇清因时代原因附着在表面的意识形态话语泡沫，称得上是第一流的研究作品。逻辑缜密，论证扎实，表达精练，不故弄玄虚。读的时候不会轻松，可一旦沉下来读进去，看作者循着逻辑之线，将零碎的史料一点点串联起来，最终构成一幅清晰的画面或一个坚固的结论，实是一种莫大的智力上的享受。（近读郑也夫《文明是副产品》也有这种感觉）书名很低调，“春秋时期的步兵”，其实是对春秋整体战争形态的俯瞰与研究，想深入了解春秋史，此为必读书。有机会当再通读一遍，作一篇“春秋时期的战争是怎么打的”书评，以致敬我安大先贤。唯一不满的是本书没有回答我一直以来的困惑：车战是怎么取代步兵的？
评分注释密集、句句有理。涉及到作战的方方面面。
评分书很好。不知后来人有没有继续深入的。迫切想看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有