赵德坤,男,河南信阳人。文学博士,教授。主要从事中国古代文学、中国古代文论、中国禅宗文献与思想的教学与研究。已在《文艺研究》、《宗教学研究》、《红楼梦学刊》、《北方论丛》、《中华文化论坛》、《中国韵文学刊》、《文艺评论》等刊物发表本专业学术论文三十篇,出版学术专著两部,主研从校级到部级课题八项。多次获得省、厅级学术成果奖。
本书通过对宋代寺院碑文系统深入的研究,认为宋代多维度的佛教信仰,在丰富多彩的寺院碑文书写中,得以确立和呈现。对于佛教的现实价值,虽然官方、民间和寺院的立场、认识不同,但彼此之间并不存在对立和冲突,而是互相补充与呼应,最终通过文人、僧侣和平民的碑文书写,建构了宋代佛学文化的基本思想面向:人生福祉、心灵自由与社会和谐。这一结论,无疑对当下整合各方力量、促进社会和谐,实现民主文明的现代化国家,具有深刻的启示意义。
评分
评分
评分
评分
基于《全宋文》的研究,开篇将寺院碑文作者分为僧侣、文人、平民三类,本以为三四五章会以此分述,但实际又不按作者而以内容进行区分。书中对不同碑文主旨的概括很凝练,看目录就很清晰,不过每讨论一个问题先引上四五篇记文的段落作为例证,资料是显得翔实,分析的深度却不够,这样的写法感觉不太好。附录据《全宋文》的宋代寺院碑文统计表,有遗漏几篇文章,且牟巘等于元初撰写的记文是否该算在内?此外作者似未考虑《全宋文》本身可能存在的漏收等问题。
评分基于《全宋文》的研究,开篇将寺院碑文作者分为僧侣、文人、平民三类,本以为三四五章会以此分述,但实际又不按作者而以内容进行区分。书中对不同碑文主旨的概括很凝练,看目录就很清晰,不过每讨论一个问题先引上四五篇记文的段落作为例证,资料是显得翔实,分析的深度却不够,这样的写法感觉不太好。附录据《全宋文》的宋代寺院碑文统计表,有遗漏几篇文章,且牟巘等于元初撰写的记文是否该算在内?此外作者似未考虑《全宋文》本身可能存在的漏收等问题。
评分基于《全宋文》的研究,开篇将寺院碑文作者分为僧侣、文人、平民三类,本以为三四五章会以此分述,但实际又不按作者而以内容进行区分。书中对不同碑文主旨的概括很凝练,看目录就很清晰,不过每讨论一个问题先引上四五篇记文的段落作为例证,资料是显得翔实,分析的深度却不够,这样的写法感觉不太好。附录据《全宋文》的宋代寺院碑文统计表,有遗漏几篇文章,且牟巘等于元初撰写的记文是否该算在内?此外作者似未考虑《全宋文》本身可能存在的漏收等问题。
评分基于《全宋文》的研究,开篇将寺院碑文作者分为僧侣、文人、平民三类,本以为三四五章会以此分述,但实际又不按作者而以内容进行区分。书中对不同碑文主旨的概括很凝练,看目录就很清晰,不过每讨论一个问题先引上四五篇记文的段落作为例证,资料是显得翔实,分析的深度却不够,这样的写法感觉不太好。附录据《全宋文》的宋代寺院碑文统计表,有遗漏几篇文章,且牟巘等于元初撰写的记文是否该算在内?此外作者似未考虑《全宋文》本身可能存在的漏收等问题。
评分基于《全宋文》的研究,开篇将寺院碑文作者分为僧侣、文人、平民三类,本以为三四五章会以此分述,但实际又不按作者而以内容进行区分。书中对不同碑文主旨的概括很凝练,看目录就很清晰,不过每讨论一个问题先引上四五篇记文的段落作为例证,资料是显得翔实,分析的深度却不够,这样的写法感觉不太好。附录据《全宋文》的宋代寺院碑文统计表,有遗漏几篇文章,且牟巘等于元初撰写的记文是否该算在内?此外作者似未考虑《全宋文》本身可能存在的漏收等问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有