现代汉语状语的多角度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:[美] 李杰

出品人:

页数:300

译者:

出版时间:2008-1

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787542627681

丛书系列:

图书标签:

• 现代汉语
• 状语
• 音韵学
• 语言学
• 语言
• 论文
• 虚词
• 汉语
• 现代汉语
• 状语
• 句法学
• 语义学
• 语用学
• 语言学
• 词汇
• 修辞
• 语体风格
• 现代汉语研究

探索语言的深层结构与演变：一部聚焦于词汇、句法与语义交叉领域的学术专著 书名：语言之维：词、句、义的交织与重塑 作者：[此处留白，以模仿学术著作的专业性] 出版社：[此处留白，以模仿学术著作的专业性] --- 内容提要 本书汇集了语言学领域内多位资深学者的前沿研究成果，深入剖析了语言结构在不同层级间的相互渗透与动态平衡。全书摒弃了传统语言学对单一维度（如单纯的句法结构或纯粹的词汇意义）的孤立考察模式，转而采纳一种跨层次、多视角的综合分析框架。我们关注的核心议题是：词汇选择如何受制于特定的句法框架，而句法结构又如何反过来被语用需求和语义焦点所塑造。本书特别关注了语义角色分配（Thematic Role Assignment）在长距离依存关系中的实现机制，以及新兴语料库技术在揭示语言变异模式中的应用。 全书共分六个主要部分，每一部分都代表着对某一核心问题的深入挖掘，旨在为读者提供一个理解现代语言系统复杂性的新颖视角。 第一部分：词汇的句法潜能与语义负载 本部分着重探讨了词汇项（Lexical Items）在进入句子结构之前所携带的内在“句法倾向性”和“语义饱和度”。 第一章：动词的支配结构与论元框架的类型学考察 本章通过对比印欧语系和汉藏语系中核心动词的论元结构（Argument Structure）差异，揭示了不同语言在处理事件参与者（Agent, Patient, Theme, Experiencer 等）时的基本策略。我们引入了“论元激活阈值”的概念，用以解释为什么某些动词倾向于接受更复杂的内部论元，而另一些则倾向于使用更精简的结构。 第二章：副词性修饰语的词汇化路径 本章聚焦于那些在历史演变中逐渐从自由修饰语（Adverbials）固化为半固定词汇成分的单元。通过考察“已经”、“仅仅”、“仍然”等高频副词在现代汉语及其他欧洲语言中的句法绑定程度（Syntactic Bonding Strength），我们分析了词汇化（Lexicalization）过程如何压缩了原有的语义和句法信息，从而影响了后续的句法加工速度。 第二部分：句法结构的动态构建与约束 本部分将焦点从词汇层面转移到句子层面的组织原则，特别关注了句子成分的排列顺序及其背后的认知驱动力。 第三章：焦点结构与信息流动的句法编码 句子结构并非随机排列，而是高度服务于信息传递的效率。本章以“焦点”（Focus）和“背景”（Background）的分布为核心，分析了话题-评述结构（Topic-Comment Structure）在不同语言中如何通过语序（如前置、后置）或特定的标记语（如系词、虚词）来实现。我们对“主语非一致性现象”（Subject Non-Canonicality）进行了深入分析，阐释了句子成分的句法角色如何被其信息地位所颠覆。 第四章：长距离依存与句法约束的跨语言比较 长距离依存（Long-Distance Dependencies），例如疑问词的移位（Wh-Movement）或从句的嵌入，是检验句法理论有效性的关键领域。本章着重比较了限制性岛屿（Islands）的识别标准在不同语法体系中的差异，特别是对非局部移位（Non-Local Displacement）现象中介词短语（Prepositional Phrases）和名词短语（Noun Phrases）的敏感性进行了实证检验。我们采用句法实验的方法，探究了人类心智处理这些复杂结构时所付出的认知代价。 第三部分：语义表征与句法实现的耦合机制 本部分是本书的理论核心，旨在弥合纯形式句法与实际意义表达之间的鸿沟。 第五章：情态性与时态系统的语义叠加 情态（Modality）和时态（Tense）是语言中表达说话者态度和事件时间关系的关键维度。本章通过对比“可能”、“应该”、“必须”等情态词与“过去”、“将来”等时态标记在句法位置上的相互作用（Interaction），构建了一个多层级语义叠加模型。该模型解释了为何在某些结构中，情态的表达会覆盖或优先于基础时态的语义信息。 第六章：语义角色在被动化与易位结构中的重分配 被动语态（Passivization）是最典型的句法操作之一，它显著改变了句子中论元的表面位置和句法角色。本章深入分析了在不同类型的被动结构中（如真被动、假被动、兼语句），施事者（Agent）信息的省略或弱化如何影响了句子的整体语义可接受性。我们特别关注了那些允许论元“易位”（Argument Switching）的结构，探究其背后的深层语义约束。 第四部分：语料库方法论与语言变异研究 本部分将理论分析与大规模数据驱动的方法相结合，展示了定量研究在揭示语言规律中的潜力。 第七章：大规模语料库中的句法频率与演化趋势 利用现代计算语言学的工具，本章构建了一个包含数亿词汇的跨时段语料库。我们首次系统性地量化了特定句法结构（如复杂主从句嵌套率、特定关联词的使用频率）在过去五十年间的变化趋势。分析结果表明，语言在使用上存在一种“简洁化倾向”，即倾向于用更短、更常用的结构来表达原本复杂的语义关系。 第八章：语域与文体对句法复杂性的影响 句法选择并非一成不变，它强烈依赖于交际的语域（Register）和文体（Genre）。本章对比了学术论文、新闻报道和日常口语中句法复杂度的指标（如平均句长、依存树的深度）。研究揭示了新闻报道文体如何在保持高信息密度的同时，倾向于采用“平衡化”的句法结构，以确保信息的快速可读性。 第五部分：语用学视域下的句法选择 本部分转向语用层面，探讨说话者的意图和听话者的认知如何驱动句法决策。 第九章：语用标记与语境依赖性 语用标记（Pragmatic Markers），如语气词或某些特定的句末成分，在不改变句子核心语义的情况下，承载了重要的情感或社交功能。本章考察了这些标记在特定语境下句法悬挂（Syntactic Attachment）的灵活性，以及它们如何影响听话者对说话者态度的即时判断。 第十章：信息结构与话语衔接的句法实现 话语（Discourse）的连贯性依赖于句子间的衔接与照应（Cohesion and Coherence）。本章分析了代词指代、省略结构在长篇文本中如何维持指称的清晰度。我们认为，句法选择常常是维持整个话语链条稳定性的关键手段。 第六部分：理论展望与未来研究方向 本部分对全书的发现进行了总结，并展望了语言研究的未来图景，特别是关于神经语言学与句法加工交叉领域的研究潜力。 --- 本书特色： 多维交叉分析： 首次将词汇、句法、语义和语用置于同一分析框架内，提供对语言系统的整体性理解。 实证驱动： 结合大规模语料库数据和精细的句法实验，确保理论推导的坚实基础。 前沿视野： 讨论了当代语言学面临的核心挑战，如认知负荷、语料库驱动的演变规律等。 本书是语言学、应用语言学、计算语言学及相关人文学科研究人员、高年级本科生和研究生的重要参考读物。它不仅是对现有理论的梳理，更是对未来语言研究方向的一次有力引领。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书光听名字就觉得很“硬核”，我虽然不是专业的语言学研究者，但是对汉语的各种语法现象一直抱有浓厚的兴趣。尤其是在阅读一些文学作品的时候，常常会因为某个句子中状语的独特用法而感到惊艳，甚至会反复琢磨它到底是如何烘托气氛、刻画人物的。所以，当我在书店看到这本书时，内心就涌起了一股强烈的“想要一探究竟”的冲动。我一直觉得，状语不仅仅是给句子“加料”的词语，它们更像是语言的“调色板”，能够让原本平淡的叙述变得生动形象，充满画面感。不知道这本书会不会从一些我从未设想过的角度，比如从认知语言学的角度，或者从历史演变的维度，来剖析状语的功能和结构。我很期待它能提供一些“脑洞大开”的解读，让我能用一种全新的视角去审视我熟悉的汉语。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对汉语教学充满热情的基层教师，在实际的教学过程中，常常会遇到学生对状语的理解和运用感到困惑。很多时候，教科书上的解释显得过于抽象和枯燥，学生难以从中找到切入点。因此，我一直在寻找能够帮助我更好地理解和讲解状语的辅助材料。我希望能有这样一本书，它不仅能提供严谨的理论分析，更能结合丰富的教学实例，甚至可以包含一些针对不同学习群体（比如母语者和非母语者）的差异化讲解。如果这本书能够提供一些创新的教学方法，或者一些能够激发学生学习兴趣的活动设计，那对我来说将是无价之宝。毕竟，让状语真正“活”起来，让学生在口语和写作中自如地运用它们，是我教学中一直努力的方向。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对语言的“底层逻辑”充满好奇的人，我一直对各种语言现象背后的原因感到着迷。状语的出现，对于句子意义的丰富和准确表达有着至关重要的作用，但它们为何会以这样的形式存在？它们的功能是如何被归纳和理解的？我希望这本书能够跳出单纯的描述性研究，提供一些更加深入的理论探讨。比如，从句法结构的角度，状语是如何被支配和修饰的？从语义的角度，不同的状语类型分别承载了哪些信息？如果这本书能够运用一些前沿的语言学理论，比如生成语法或者功能语法，来对状语进行分析，那将是一场智力上的盛宴。我期待它能帮助我构建一个更加系统和完整的状语知识体系。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一个文学爱好者来说，语言的魅力往往体现在那些精心雕琢的句子之中。我常常会沉醉于作家们是如何运用各种修辞手法，特别是状语，来营造出独特的语境和氛围的。比如，我会好奇某个作家是如何通过一系列描写性的状语，来展现人物内心的细腻情感；或者，如何通过一些强调性的状语，来突出事件的关键性。我希望这本书能够深入到文学作品的文本层面，去分析那些具体的、有代表性的状语用法。如果书中能涉及一些经典篇章的细致解读，或者能通过对比不同作家、不同风格的状语运用，来揭示它们在艺术表现上的差异，那将极大地满足我的阅读兴趣。我期待从中学习到更多鉴赏文学语言的“窍门”。

评分☆☆☆☆☆

从一个旁观者的角度来看，语言的演变是一个充满神秘色彩的过程。我总觉得，我们现在使用的词语和语法结构，都是历史长河中沉淀下来的结果。对于“状语”这样一个看似基础的语法成分，它在不同历史时期，甚至在不同方言中，会不会有着截然不同的形态和功能？我很好奇，这本书是否会涉及一些关于状语在古代汉语中的形态，或者它在现代汉语不同方言区有哪些有趣的区别。如果能看到一些从历史演变或者跨方言比较的角度来分析状语的材料，那将会非常具有启发性。这就像是在解剖一个活生生的语言体，去追溯它的过去，理解它的现在。

评分☆☆☆☆☆

emm多角度就是指句法、语义和语用的三个平面. 动态状语就是句子状语, 静态状语就是短语状语. 就说书里哪些地方那么熟悉 终于想起来是…（换了新名称的）胡裕树《现代汉语》的层次分析法.

评分☆☆☆☆☆

emm多角度就是指句法、语义和语用的三个平面. 动态状语就是句子状语, 静态状语就是短语状语. 就说书里哪些地方那么熟悉 终于想起来是…（换了新名称的）胡裕树《现代汉语》的层次分析法.

评分☆☆☆☆☆

emm多角度就是指句法、语义和语用的三个平面. 动态状语就是句子状语, 静态状语就是短语状语. 就说书里哪些地方那么熟悉 终于想起来是…（换了新名称的）胡裕树《现代汉语》的层次分析法.

评分☆☆☆☆☆

emm多角度就是指句法、语义和语用的三个平面. 动态状语就是句子状语, 静态状语就是短语状语. 就说书里哪些地方那么熟悉 终于想起来是…（换了新名称的）胡裕树《现代汉语》的层次分析法.

评分☆☆☆☆☆

emm多角度就是指句法、语义和语用的三个平面. 动态状语就是句子状语, 静态状语就是短语状语. 就说书里哪些地方那么熟悉 终于想起来是…（换了新名称的）胡裕树《现代汉语》的层次分析法.