具体描述
《生鲜蔬菜质量安全治理的逆向选择与产品质量声誉模型研究》以解释“我国蔬菜农残普遍超标”的现象为逻辑起点，以分析信息不对称的产生、信息不对称的类别及其解决机制为主线，考察了我国生鲜蔬菜市场逆向选择的形成与表现、我国生鲜蔬菜市场逆向选择风险的规避与政府干预失灵、对如何解决蔬菜农药残留超标问题的经济理论进行了探讨，并通过对shaprio经典质量声誉模型的改进，得出结论：蔬菜农药残留的信用品属性导致的市场失灵问题还是应该借助市场声誉机制进行治理，不过，其条件是政府能准确、有效地发布蔬菜质量信息，使消费者能“用脚投票”；在此基础上，通过案例分析定性地归纳了影响蔬菜生产经营者声誉的一些主要因素，然后通过问卷调查，从消费者的角度，以实证方式对影响蔬菜牛产经营者声誉的这些因素进行了定量分析，通过应用概率单位模型发现目前影响蔬菜生产经营者声誉的最重要的因素是规模大小和蔬菜是否被认证两类。
最后，《生鲜蔬菜质量安全治理的逆向选择与产品质量声誉模型研究》还得到了下列一些有意义的结论：
（1）蔬菜农药残留的信用品特性产生的严重信息不对称引起逆向选择，导致蔬菜市场出现市场失灵。这是我国蔬菜农药残留普遍超标的根本原因。
（2）在我国蔬菜安全监管中，政府政策执行者具有“经济人”特征，“经济人”特征决定政府会主要监管蔬菜的经验品属性，从而导致政府干预失灵。这比较客观地揭示了政府蔬菜质量安全管理的逻辑，为修正现有的政策、制定有效的蔬菜质量安全管理政策提供现实依据。
（3）存大量、广泛实地调查的基础上，并通过理论推导和实证发现。零散的、“原子式”的蔬菜生产经营结构是治理我国蔬菜农药残留超标问题的最大障碍。没有蔬菜生产经营的规模化，就不可能有蔬菜的质量安全。此结论能为政府对蔬菜生产经营结构进行调整提供有力的证据，同时为政府如何制定和执行蔬菜质量安全的长效机制提供着力点。
（4）现实经济中，人都是有限理性的，笔者通过大量而翔实的一手数据和二手数据包括案例研究分析证明了，在有第三方干预的条件下，有限理性的消费者仍然会根据蔬菜零售商声誉来判断蔬菜质量是否安全，声誉机制在信用品市场上仍然发挥作用。此结论可为我国如何建立蔬菜质量安全长效机制而进行蔬菜市场体系创新与改革提供一个方向——蔬菜农药残留超标问题的治理应该首先着眼于市场声誉机制来解决。
“民以食为天，食以安为先”。20世纪80年代后期以来，从我国的毒蔬菜、毒大米、“福寿螺”事件至2006年“瘦肉精”中毒、“红心鸭蛋”、“多宝鱼”等，这些不断发生的食品安全事件不仅严重影响了人们的身体健康，而且严重影响了人们的消费信心，造成了恶劣的社会影响和经济影响。然而每当国家花费大量的人力、物力和财力发起新一轮“提高农产品质量安全”运动时，农产品的质量安全水平会显著提高，食品安全事件显著减少，可是运动一过，农产品的质量安全问题很快又回到原有的状态。例如，2007年8月至12月，国家集中开展了农产品专项整治，这次整治，参与部门和人数之多、工作力度之大是前所未有，但是农产品质量安全的隐患仍然存在。我国农产品质量安全治理究竟出现了什么问题？本研究拟以我国生鲜蔬菜质量安全管理为例，从声誉机制的角度分析如何构建我国农产品质量安全管理的长效机制。
蔬菜是人们的日常生活必需品，但是随着科学技术的进步、生产者基于效率目标的技术追求，在生产上大量、不合理地使用化学农药和化肥，造成蔬菜中农药残留量超标的现象普遍存在，这对人们的身体健康产生了极大的危害。2001年以来，国家不断加大对蔬菜质量安全的监管力度，但蔬菜农药残留超标的形势依然不容乐观。正是在这样的背景下，本文主要从信息不对称理论的角度，以博弈论为工具，通过大量的实地调查和系统的实证分析，在逻辑推演基础上，拟弄清我国蔬菜农药残留超标的经济逻辑，从而能从整体上把握我国蔬菜农药残留的现状，在纷繁复杂的蔬菜质量安全管理的系统工程中找到问题发生的关键变量，为国家政策的制定与执行找到一个省力、有效的着力点提供理论依据。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦率地说，这本书的文字风格是相当内敛而克制的，这反而增强了它的说服力。它没有使用华丽的辞藻去渲染问题或美化解决方案，而是用精准、冷静的笔触，一层层剥开问题的本质。每每读到一个关键的论断，总会有一种“原来如此”的豁然开朗之感。它就像一位经验丰富的外科医生，用最锋利的手术刀，切开了市场失灵的症结，同时又保持着对患者（即整个行业生态）最大的尊重。对于那些希望系统性理解现代食品安全治理复杂性的读者来说，这本书提供了一个近乎完美的分析框架。它训练的不是你的记忆力，而是你的分析和批判性思维能力。
评分最让我感到震撼的是，这本书成功地构建了一个宏大而又精细的分析体系，使得原本看似孤立的“信息披露”、“品牌建设”、“监管有效性”等要素，被有机地编织在一起，形成了一个统一的动态平衡模型。它让我意识到，生鲜质量安全治理不是一个单一的开关问题，而是一个多维度、相互作用的复杂系统工程。书中对“产品质量声誉”如何超越法律契约，成为市场自洽的重要驱动力的论述，堪称点睛之笔。这种将抽象的社会资本转化为可量化经济价值的分析路径，极具启发性。读完后，我对未来农业发展方向的理解，清晰度和深度都有了质的飞跃，这绝对是一本值得反复研读的案头必备之作。
评分阅读这本书的过程，与其说是吸收知识，不如说是一场思维的深度探险。作者在论述中展现出的洞察力令人咋舌，尤其是对信息不对称在生鲜供应链中造成的“劣币驱逐良币”现象的刻画，入木三分。它没有停留在简单的谴责，而是深入剖析了内在的激励机制是如何扭曲了市场信号。我尤其欣赏的是，它并没有陷入悲观主义的泥沼，而是巧妙地引入了“声誉”这一概念，将其视为对抗逆向选择的强有力工具。这种将经济学理论与实际市场行为精准结合的写法，让原本抽象的理论变得鲜活起来，仿佛能看到那些在田间地头和批发市场中博弈的生产者和销售者。那种文字的张力，让我在阅读时常常需要停下来，回味那种复杂的人性与制度的张力。
评分这本书的学术深度是毋庸置疑的，但更让我感到惊喜的是它极强的可操作性和现实意义。它不仅仅是给象牙塔里的学者看的，更是给政策制定者和行业管理者提供了清晰的诊断书和可能的处方。我特别留意了其中关于建立透明化追溯体系的部分，作者论述得极为详尽，从技术可行性到监管成本，再到消费者接受度，多维度进行了考量。这绝不是那种空喊口号式的建议，而是基于扎实数据和模型推演出来的切实路径。它让我深刻认识到，治理生鲜质量安全，需要的不仅仅是严厉的惩罚，更需要一套能够有效激励良性竞争、让优质产品能够脱颖而出的市场架构。这种前瞻性的视野，让这本书的价值远远超越了一般的学术专著。
评分这本书的封面设计真是别出心裁，那种深沉的蓝色调，配上简洁有力的字体，一下子就抓住了我的眼球。拿到手里，首先感觉到的是纸张的质感，厚实而富有韧性，让人有一种愿意沉下心来阅读的冲动。我一直对农业经济和食品供应链这方面抱有浓厚的兴趣，但市面上很多相关书籍要么过于学术化，充满了晦涩难懂的公式和理论，要么就是流于表面，缺乏深入的分析。这本书的标题虽然听起来很专业，但它散发出的那种严谨与探索精神，让我确信它绝非泛泛之作。我期待它能在宏观政策层面和微观企业行为之间搭建起一座坚实的桥梁，毕竟，我们餐桌上的安全，背后牵扯着复杂的市场机制和治理困境。初翻目录，那种清晰的逻辑脉络已经让人心生敬佩，它似乎在引导读者，从一个全新的视角去审视我们习以为常的“菜篮子”问题。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有