史籍举要 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
柴德赓（1908－1970），字青峰，浙江诸暨人。初中时受教于蔡东藩先生，在北京师范大学师从史学大师陈垣（援庵）先生。曾在辅仁大学，白沙国立女子师范学院，北京师范大学，江苏师范学院任教，并任图书馆馆长，历史系主任等职。主持编写了《辛亥革命》史料，参加《新旧五代史》点校工作。有《史学丛考》（论文集）《资治通鉴介绍》《史籍举要》等著作。《史籍举要》一书1987年荣获全国高等学校优秀教材国家奖。
- 柴德赓
- 历史
- 目录学
- 文献学
- 史学
- 史学史
- 文獻學
- 历史学
具体描述
读后感
有志于史学的人，手此一编，费力省而得益多，登堂入室，左右逢源，对于著者一定是感激不尽的。－－－－吕淑湘
评分有志于史学的人，手此一编，费力省而得益多，登堂入室，左右逢源，对于著者一定是感激不尽的。－－－－吕淑湘
评分发现一个真理，凡是当代大家凡出彩之处，从不是渊博，而是偏究冷门的吓人，就象老百姓常在自己文章中摘录些哲学大家的名句，这样就会大家看了侧目、自己见了升华。而为人处事也没人注意到那些为他人设身处地的厚道，都是看着那些特立独行的人的怪异，这样自己仰着脸的同时，也...
评分启功接受记者采访时曾提起,东吴大学历史系系主任,也是陈垣的学生.拿陈的讲稿讲课,死后,家属不知道,还把他的讲稿整理出版,还得了奖.其实,讲稿都是陈先生的.似乎启功正是指的此书.
评分书是2002年印的，实际是重印了1982年的版本，而作者在70年已经逝世，作者遗稿由他人整理而成，实际上，这是一本四十多年前的书了。 我看的是网上找到的pdf影印版，很完整，不过经过了瘦身处理。字迹很模糊，很伤眼。 既然是史籍举要，自然是列举一些重...
用户评价
看的就是这个本子，北京出版社1982年9月第一版，1992年3月第八次刷。关于这书有到底是柴写的还是是陈垣留下的讲稿被柴取用的八卦（据说来自于启功）。这书的好处有：描述了中国历史的基本典籍；对于典籍的编撰过程有描述（比如详细的叙述了明史的编撰过程，以及为什么清大家们对于明史都评价很高；了解某书的编写过程和材料来源对于评价该书的史料价值有大作用）。受马克思史观影响很多，重视史书对农民起义、华夷区别的立场，能自圆其说，不是缺点。
评分看的就是这个本子，北京出版社1982年9月第一版，1992年3月第八次刷。关于这书有到底是柴写的还是是陈垣留下的讲稿被柴取用的八卦（据说来自于启功）。这书的好处有：描述了中国历史的基本典籍；对于典籍的编撰过程有描述（比如详细的叙述了明史的编撰过程，以及为什么清大家们对于明史都评价很高；了解某书的编写过程和材料来源对于评价该书的史料价值有大作用）。受马克思史观影响很多，重视史书对农民起义、华夷区别的立场，能自圆其说，不是缺点。
评分入门必读，如内容涵盖面再广再全面一些会更好。
评分陈尚君先生课上推荐，没想到还牵涉颇复杂的公案。
评分P112（《新唐书》）新书行世不久，吴缜即撰《新唐书纠缪》以驳之。……欧阳修为北宋显学，王明清尊崇欧阳修至说欧阳之父决不出妻，为李心传《旧闻正误》所纠。此处仍是袒护欧阳修，不满吴缜，其言也未必可信。陈振孙《直斋书录解题》又说：“缜父（师孟）以不得预修书，故为此。”总之，都是说吴缜品德不好。其实，学术问题，当从学术本身研究讨论。吴缜既作《新唐书纠缪》，应当看看他所纠的是不是缪，不必问他对欧阳修是否有成见。先从枝节问题予以打击，不再齿及他的论点，这便是排斥异己，压制思想。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有