柴德賡(1908-1970),字青峰,浙江諸暨人。初中時受教於蔡東藩先生,在北京師範大學師從史學大師陳垣(援庵)先生。曾在輔仁大學,白沙國立女子師範學院,北京師範大學,江蘇師範學院任教,並任圖書館館長,曆史係主任等職。主持編寫瞭《辛亥革命》史料,參加《新舊五代史》點校工作。有《史學叢考》(論文集)《資治通鑒介紹》《史籍舉要》等著作。《史籍舉要》一書1987年榮獲全國高等學校優秀教材國傢奬。
對於前四史、通鑒的部分我讀了一些原文,相對較熟悉一些;柴先生在這一塊的論述也比較詳細,因此受用不少。到末尾的部分,只是遊覽一遍,無法深入了解其議論的精妙。還是要讀原典。史籍也太多了,但還是要都有所了解。
評分启功接受记者采访时曾提起,东吴大学历史系系主任,也是陈垣的学生.拿陈的讲稿讲课,死后,家属不知道,还把他的讲稿整理出版,还得了奖.其实,讲稿都是陈先生的.似乎启功正是指的此书.
評分发现一个真理,凡是当代大家凡出彩之处,从不是渊博,而是偏究冷门的吓人,就象老百姓常在自己文章中摘录些哲学大家的名句,这样就会大家看了侧目、自己见了升华。而为人处事也没人注意到那些为他人设身处地的厚道,都是看着那些特立独行的人的怪异,这样自己仰着脸的同时,也...
評分對於前四史、通鑒的部分我讀了一些原文,相對較熟悉一些;柴先生在這一塊的論述也比較詳細,因此受用不少。到末尾的部分,只是遊覽一遍,無法深入了解其議論的精妙。還是要讀原典。史籍也太多了,但還是要都有所了解。
評分文中自己笔记摘抄: 57P: 《史通·断限》云“宋史则上括魏朝,隋书则仰包梁代…一成其例,莫之敢移” 晁公武《郡斋读书志》“兼裁魏晋,失于断限” 柴师云:于研究刘宋一代制度,有益无损,讥之太过。 昱按:跨千年的文笔官司,刘、晁二公言,史有体例,断限为要。而柴欲责其...
正史部分講得比較清楚。
评分可以被認為是中國史學史教材
评分介紹該詳則詳,當簡則簡,點評切要,非常好。非功力深厚者不能至也。隻時不時跳齣一些階級鬥爭思想如“對鬍適派唯心主義觀點尤其要徹底批判”雲雲,因時代關係亦可諒解。
评分介紹該詳則詳,當簡則簡,點評切要,非常好。非功力深厚者不能至也。隻時不時跳齣一些階級鬥爭思想如“對鬍適派唯心主義觀點尤其要徹底批判”雲雲,因時代關係亦可諒解。
评分為學當自文獻起。做目錄學,文獻史就是梳理史學史。柴師未必通讀所有,但有心得,必要和古人打筆戰。可惜史學理論類的書籍未曾放入放在其中,頗為遺憾
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有