乔恩·克拉考尔(Jon Krauer)美国畅销书作家,《户外》杂志专栏作家、登山家。亲历1996年珠穆朗玛峰山难后,他在《户外》杂志发表的分析报道(后来扩展为本书)获“美国国家杂志奖”。
除了本书,乔恩·克拉考尔还著有《荒野生存》、《艾格尔山之梦》和《天堂的旗帜下》等。其中《荒野生存》出版后,长踞《纽约时报》畅销排行榜达两年以上,为他赢得杰出探险类作家的赞誉。
扣动美国人心弦的阿拉斯加之谜:
为什么富家子弟、名牌大学毕业生放弃一切走进阿拉斯加荒野?
为了逃离沉重的家庭桎梏?躲避复杂的人际关系?
渴望惊心动魄的冒险?还是执着探寻灵魂之乡?
为什么他在萍水相逢的过客心中都留下了刻骨铭心的印记?
为何一个无名的旅行者竟引起美国媒体的争相报道?
为何一个年轻流浪者在美国主流社会刮起一阵阅读、讨论旋风?
记者乔恩·克拉考尔沿着他的足迹奔走于美国西部,走访与他的旅途曾有交集的人,阅读他留下的谜样日记、照片、书籍和信件,并毫无保留地讲述自己年轻时的“魔指”峰冒险,以及使他醉心户外探险的家庭、心理因素,试图解开这个“阿拉斯加之谜”。
电影的开始说了拜伦的一首诗: There is a pleasure in the pathless woods; There is a rapture on the lonely shore; There is society ,where none intrudes; By the deep sea, and music in its roar: I love not man the less ,but Nature more. ...
评分去年暑假看完这部部电影的时候记得自己一句话也说不出来了,今天下午看完了这本书,合上书的时候我却更加地难受。 每个人都有自己成长起来的环境,每个人都对人生有着自己的看法,对于一个从小而且各个方面都极端自制的人,别人就都更不可能改变他自己形成的看法。在他看来人...
评分开始看到这本《荒野生存》,还真有点“敬畏”。其中杰克伦敦式的勇敢甚至彪悍,加上“在路上”一代的浪漫放逐与诗意反叛,这也太man太叛逆了,甚至,有点矫情吧。 故事的主人公克里斯是个优雅的富家子弟,1990年,在他即将进入哈佛法学院时,却甩手不顾一切的走进了荒...
评分我的分是打给出版社的(书很不错,力荐) "长踞《纽约时报》畅销书 排行榜两年 同名电影由肖恩 潘 执着十年指导" 拜托这个出版社好不好,这种宣传类的词语能不能单独做个腰封上去的.我还告诉你们,书里面的两页"一切为了您的阅读体验"和读者调查共三页...
评分从13号到21号,看了5遍多的片子,是的,一周的时间几乎都在看这个片子,这部惊心动魄但异常真实的片子,就算再高明的作家或者编剧大师,都编不出这样一个完美的故事,因为它真实,真实地让人害怕。我被这个故事彻底震撼了,虽然有人说原著比电影要好,我没有看过原著,但通过...
事实证明,我对杰克伦敦所有的爱都出于叶公好龙。在现实生活中,我毫无与险峻自然产生任何联系的欲望,也极度缺乏坚韧的品格。我的眼界、经历、知识都太狭隘了,我甚至不知道该怎么去理解亚历克斯们。“杰克伦敦只在北方呆过一个冬天,四体不勤,是个自满的肥硕酒鬼,40岁自杀”(还是有点心碎)。
评分提供更多的细节
评分还记得十几年前看过电影后的震撼和感动,这本书更加详细和真实地展现了克里斯短暂又不羁的一生,说他极端也好愚蠢也罢,都只是一个年轻的理想主义者的敏感、叛逆甚至偏激,他和其他年轻的登山爱好者荒原爱好者甚至流浪者并没有什么不同,只是运气不太好罢了,就如他妈妈说的,他很勇敢到最后都没有自杀。每个人都有选择自己生活的权利,所以看到他最后的遗言“我已过了快乐的一生,感谢主。再会,愿上苍保佑所有的人。”有点感动,到最后他对这个世界还是有爱的。
评分人类社会显然是“过度文明”了,作为一个明智的人最好与文明保持距离,有所取舍,然后,思考如何创造一个更好的文明?最后,失去对自然这个永恒之谜的好奇是可悲的。 非常敬重CHRIS,祝你在天堂快乐。
评分电影很久以前看过,书刚看完。和同一作者的另一部纪实作品《进入空气稀薄地带》不同,这部的主人公已经死去,所以不免地带有一些理想化的添彩之笔——然而它引起的思考似乎比“准备万端”的登山者更复杂和幽远。估计今年的很多阅读会追寻山岳和荒野的主题。(BTW,作者提到荒野文学老大杰克伦敦本人并无多少北方生活经历,是一个40岁就自杀了的肥宅)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有