本书尝试借由探究科学及圣经的两种自然观的本质、目的及其局限性,以及这两种观点彼此间的相关性,来厘清歧见和误解。本书第一部分从历史入手,通过哥白尼、开普勒、伽利略及牛顿的生平及科学成就,描述十六与十七世纪的新兴科学如何从旧有的哲学与宗教权威中得到解放。作者不仅关注革命性的科学思想,也不忽略科学人物的生命历程。第二部分介绍圣经描述自然的方法。作者通过尝试检视一些解释不同圣经文体的原则,来解决圣经与科学的“冲突”。第三部分则把以上的这些领悟应用于当前“创造论科学”与进化论之争上。作者希望通过本书,激发读者的思考,澄清种种误解,表明科学与神学互补的关系。
这本书虽然是通俗作品,但阅读时需用心思索。前六章比较有价值,其余章节也还行,但资料太旧了。 优点: 1、用通俗的笔法,对科学与圣经的冲突史作了多方面的探讨,引人深思。 2、这本书可能是公开出版的中文资料中唯一一本由基督徒揭露牛顿的异端思想和争名夺利等等黑暗面的...
评分这本书虽然是通俗作品,但阅读时需用心思索。前六章比较有价值,其余章节也还行,但资料太旧了。 优点: 1、用通俗的笔法,对科学与圣经的冲突史作了多方面的探讨,引人深思。 2、这本书可能是公开出版的中文资料中唯一一本由基督徒揭露牛顿的异端思想和争名夺利等等黑暗面的...
评分这本书虽然是通俗作品,但阅读时需用心思索。前六章比较有价值,其余章节也还行,但资料太旧了。 优点: 1、用通俗的笔法,对科学与圣经的冲突史作了多方面的探讨,引人深思。 2、这本书可能是公开出版的中文资料中唯一一本由基督徒揭露牛顿的异端思想和争名夺利等等黑暗面的...
评分这本书虽然是通俗作品,但阅读时需用心思索。前六章比较有价值,其余章节也还行,但资料太旧了。 优点: 1、用通俗的笔法,对科学与圣经的冲突史作了多方面的探讨,引人深思。 2、这本书可能是公开出版的中文资料中唯一一本由基督徒揭露牛顿的异端思想和争名夺利等等黑暗面的...
评分这本书虽然是通俗作品,但阅读时需用心思索。前六章比较有价值,其余章节也还行,但资料太旧了。 优点: 1、用通俗的笔法,对科学与圣经的冲突史作了多方面的探讨,引人深思。 2、这本书可能是公开出版的中文资料中唯一一本由基督徒揭露牛顿的异端思想和争名夺利等等黑暗面的...
这本书的语言风格是一种沉静而深邃的古典美学与现代主义解构手法的奇妙结合。你几乎可以闻到羊皮纸上墨水的味道,感受到那些古老图书馆里空气的凝滞感,但同时,人物的内心戏份又极其尖锐和现代,充满了对既有体制和僵化思维的质疑与反叛。我尤其欣赏作者对“沉默”的处理。很多时候,最重要的信息不是通过激烈的对话传达的,而是通过人物在关键时刻的沉默、一个眼神的停顿、或者仅仅是对窗外景色的一个冗长描写来暗示的。这种对“言外之意”的精妙把控,使得阅读过程充满了智力上的挑战,你必须调动所有的感官去捕捉那些潜藏在文字缝隙中的情感暗流。它不像市面上那些追求速度和爽感的作品,它要求你慢下来,去品味每一个动词和形容词背后的重量。对于那些喜欢在文字中挖掘多重含义、享受那种“解谜”乐趣的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。它不提供简单的答案,它提供的是更复杂、更迷人的问题。
评分这本书的氛围营造达到了极高的水准,它成功地创造了一种既疏离又极度贴近的阅读体验。想象一下,你置身于一个宏大而冰冷的宇宙背景之下,所有的个体努力都显得微不足道,但同时,作者又将焦点锁定在那些个体内心深处最原始的渴望——对理解、对连接、对超越自我的渴望。书中对于环境的描写,无论是星辰的寂静、还是实验室里机器运转的单调嗡鸣,都不仅仅是背景,它们本身就是叙事的一部分,烘托着人物的精神状态。我感觉自己就像是透过一个高倍望远镜在观察历史的进程,既能看到宏观的规律,又能聚焦到某一片雪花如何独特地落下。这种对“尺度感”的精准拿捏,使得全书的情感张力非常稳定,没有大起大落的戏剧性,却有着一种持续不断的、深沉的忧郁与希望并存的基调,非常适合在深夜、光线昏暗的环境下细细品味。
评分从主题的广度来看,这本书野心勃勃,它不仅仅是关于某一个特定领域的探索,它更像是一部关于“知识的幽灵”的编年史。作者似乎对人类文明史上那些关键性的思想转折点有着近乎偏执的迷恋,并成功地将它们串联了起来。我从中看到了早期哲学家们如何艰难地从神话体系中挣脱出来,也看到了那些被主流社会排斥的异见者如何默默地耕耘着未来的种子。更令人赞叹的是,作者没有将历史人物脸谱化,无论是伟大的先驱还是坚定的守旧派,他们都有着令人信服的动机和内在的矛盾。这本书成功地揭示了一个核心的悖论:每一次重大的进步,都意味着对旧有秩序的颠覆和牺牲,而这种“牺牲”往往是由最不为人知的人们承担的。读完后,我不再能用“进步”或“落后”这样简单的标签去评判历史事件,而是开始理解文明发展本身的复杂性、痛苦性和必然性。它迫使读者去反思我们现在所站立的这个“稳固”的知识高台上,究竟建立在了多少被遗忘的挣扎之上。
评分这本书的魅力在于其哲学上的不妥协性。它拒绝给出任何廉价的安慰剂或者简单的道德评判。相反,它将那些最尖锐的、关于“我们如何知道我们所知道的”的本体论问题,以一种非常叙事化的方式呈现出来。作者似乎在不断地质问读者:你对“真实”的定义是否太过脆弱?如果你所信奉的真理明天被证明是构建在沙丘之上的,你将如何自处?书中对科学探究过程中的那种“孤独的傲慢”与“必要的谦卑”之间的摇摆刻画得淋漓尽致。我发现自己在阅读过程中,常常会不自觉地停下来,不是因为没看懂,而是因为被某个观点深深触动,需要时间消化它对自身世界观的潜在冲击。这本书不是用来消遣的,它更像是一次思维的“体检”,它暴露了我们认知体系中的薄弱环节,并邀请我们去修补或推倒重来。这是一部经得起反复推敲的著作。
评分这本书的叙事结构简直让人耳目一新,作者似乎并不急于将所有线索一一呈现,而是像一位技艺高超的织工,将不同时空、不同人物的片段巧妙地交织在一起。我读到一半的时候,那种“抽丝剥茧”的阅读快感达到了顶峰,每一次翻页都像是要揭开一个尘封已久的秘密。故事的主线索其实非常宏大,关乎人类认知边界的拓展与重塑,但作者处理得极其细腻,从某个小镇上一个不起眼的学者的日常,到帝国边缘一次微不足道的科学发现,每一个细节都像是拼图的一块,最终汇聚成一幅令人震撼的画面。最让我称道的是,作者对于那种“顿悟”瞬间的描绘,那种从混沌到清晰的过渡,不是通过生硬的解释,而是通过环境、情绪和人物内心独白的层层渲染,让人身临其境地感受到知识突破的喜悦与随之而来的巨大责任感。读完之后,我感觉自己的思维框架似乎也被这种叙事方式重塑了,不再满足于线性的逻辑,开始学着用更广阔的视角去审视那些被我们视为理所当然的“真理”。这本书的留白很多,但绝不是敷衍,而是邀请读者参与到意义的构建中来,这种互动性极大地提升了阅读的深度和持久性。
评分后半剌神学看的头晕
评分有些地方写得略神叨,翻译渣
评分依然是相对平和的心态,可是一卫起道难免来情绪,最终我关心的很多问题都绕过去了
评分“上帝的书”有两部,其一是记下上帝话语的圣经,其二是上帝记载在大自然的奇工之书。第一部关乎人类命运及救世之道,第二部则彰显创世之规律,为科学研究的对象。 科学(自然哲学)与神学并非对立,从史实现状,与两者之内核,皆是如此。此书驳斥坊间谬误,以正视听,亦为读者打开两者真实联系的大门,荐读。
评分以中文出版的基督徒的作品中,这本可能是唯一揭露牛顿的异端思想和其它黑暗面的。此书前半部围绕科学史,比较公正,没有为基督徒科学家隐恶扬善。后半部涉及圣经的解释等话题,值得深思。我高度赞赏作者的学识之广博、态度之认真,思考之深刻……,但我不能同意作者对创世记前三章的解读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有