紐約時報、BUSINESS WEEK、亞馬遜TOP 1暢銷書
在<<世界是平的>>出版之前,他已經是美國最有影響力的新聞工作者。<<世界是平的>>更奠定他趨勢大師的地位。
他經常被拿來與執輿輪五十年牛耳的李普曼相提並論。不過他更勝過李普曼的,是影響力早已不限於美國。他在<<紐約時報>>每週三、五見報的國際事務專欄,透過紐時供稿系統,固定被全世界七百多種報紙轉載。轉載之顏之廣,無人能出其右。
他的文體自成一家,速度與噱頭兼具,因為易於辨認,網上甚至出現不少搞笑模仿。他很會講故事,但總是很快講到重點,絕不浪費讀者的時間。他常為自己的觀察鋳造新詞,如本書中的「戴爾衝突防制理論」就已經廣為流傳
[随手一记] 世界是平的&湖南科学技术出版社&东方出版社 我要写书评,而且要评《世界是平的》,你信吗?熟悉我的,或熟悉我的blog的朋友,都肯定不信。但这次,各位非信不可。呃,先声明一句,这本书,我现在只看到第9页。 我要评的这个版本,是很新的2006年9月版,译者是何帆...
评分世界是平的。“平”即指“全球化”。 本书的副题是“二十一世纪简史”(A brief history of the twenty first century)。作此书时,本世纪的第五个年头当尚未完结,作者弗里曼就急吼吼地要来个盖棺论定——难怪那许多书评人看不惯他。书评人的另外一个主要批评,是说书中的观...
评分《圣经.旧约》上说,人类的祖先最初讲的是同一种语言。他们在底格里斯河和幼发拉底河之间的巴比伦定居,日子越过越好,决定修建一座可以通到天上去的高塔——巴比伦塔。上帝今天我们所看到的大怒,决定让人世间的语言发生混乱,是人们互相语言不通,结果才形成了几大语系并存...
评分The World is Flat Thomas L Friedman To Matt and Kay and to Ron 世界是平坦的 ——二十一世纪简史 作者:托马斯 L 弗里德曼 翻译:段胜全 此书敬至马特、凯和罗纳 译者按 托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman)是《纽约时报》(New York Times)外事专栏作家,按照他的观点,...
评分《圣经.旧约》上说,人类的祖先最初讲的是同一种语言。他们在底格里斯河和幼发拉底河之间的巴比伦定居,日子越过越好,决定修建一座可以通到天上去的高塔——巴比伦塔。上帝今天我们所看到的大怒,决定让人世间的语言发生混乱,是人们互相语言不通,结果才形成了几大语系并存...
翻阅这本书,最直观的感受是它那种强大的“连接性”。作者仿佛拥有超强的整合能力,能够将看似毫不相关的事件和趋势编织成一张紧密的网。你会在阅读中发现,原来某个遥远的工厂停工,可能与你日常使用的某个软件升级有着直接的因果关系。这种对世界“互联互通”的生动描绘,让人对现代社会的复杂性有了全新的敬畏感。它的语言风格非常接地气,没有那种高高在上的学者腔调,而是像一个对世界充满好奇心的探险家,带着读者走过一个个重要的历史节点和技术前沿。它不仅仅是告诉我们世界正在发生变化,更重要的是,它赋予了我们理解和适应这种变化的工具和信心。读完后,我感觉自己不再是被动接受信息的人,而是有能力去解析信息流的积极参与者了。
评分这本书带给我一种强烈的“视野拓展”的体验,仿佛有人突然把我的视野从一个狭小的房间,瞬间拉到了一个可以俯瞰整个大陆的制高点。它对传统权威和既有权力结构的质疑是如此毫不留情,直指核心,让人不得不重新评估我们习以为常的“中心”与“边缘”的概念。作者的观点非常大胆,甚至在某些地方显得有些激进,但这正是其魅力所在——它敢于挑战那些根深蒂固的集体无意识。我特别喜欢他引用和对比不同文化背景下的专家观点,这种跨文化的对话极大地丰富了我的认知维度,让我意识到“真理”往往是多面的,取决于你站在哪个角度去观察。虽然部分论断在当下可能还存在争议,但不可否认的是,这本书提供了观察未来趋势的一个极其有力的、充满洞察力的棱镜。
评分拿起这本书,我原本以为会是一篇晦涩难懂的宏大叙事,但没想到,作者的叙事技巧简直是教科书级别的。他巧妙地将复杂的全球经济模型和地缘政治变迁,通过一系列生动的人物故事和具体案例串联起来,让那些原本遥不可及的概念变得触手可及。我尤其对其中关于“外包革命”的章节印象深刻,作者没有用枯燥的统计数据堆砌,而是描绘了一个身处印度班加罗尔的年轻程序员,如何通过互联网连接到硅谷的办公桌,这种微观视角的切入,极大地增强了文本的代入感和情感冲击力。语言风格上,时而幽默,时而又带着一种历史的沉重感,这种张弛有度的节奏感,让原本厚重的议题读起来毫不费力,甚至让人有一种欲罢不能的感觉。它成功地将一个宏大的全球议题,拆解成了无数个我们可以理解和感知的个人体验,这才是真正的高明之处,它让读者真正参与到了这场对世界的重新理解之中。
评分说实话,这本书读起来有点像一场智力上的马拉松,需要高度的专注力和持续的思考。它的论证逻辑链条非常长,一个观点往往需要层层递进,引入多个领域的知识作为支撑,横跨了技术、政治学、社会学等多个学科边界。有那么几段,我不得不停下来,翻阅一下背景资料,才能完全跟上作者的思维轨迹。但付出这样的努力是绝对值得的,因为一旦你跟上了,你会发现作者构建了一个无比精密和自洽的世界模型。他对于新兴市场国家在全球价值链中的位置变化,以及由此带来的社会结构重塑的分析,尤其令人警醒。这不是一本提供简单答案的书,它提出的更多是深刻的疑问,是激发你去主动探寻答案的工具。对我而言,它更像是一次深入的思维训练,它教会我如何系统地、多维度地去审视一个复杂系统的运作机制,而不是满足于片面的解读。
评分这本书简直是本思想的催化剂,初读时,那种扑面而来的颠覆感让人既兴奋又有点不安。它不像那些循规蹈矩的教科书,只是平铺直叙地告诉你“事情就是这样”,而是像一个经验丰富的老船长,带着你绕过那些被主流叙事用迷雾遮盖的暗礁。作者的笔触极其锐利,对于全球化进程中那些微妙的权力转移和新兴力量的崛起,分析得入木三分。我特别欣赏他对技术迭代如何重塑传统产业结构的剖析,那种细致到可以让人想象出每一个被颠覆的环节是如何挣扎求生的画面。更重要的是,它不仅仅停留在“发生了什么”的层面,而是深入挖掘了“为什么会这样”,追溯到根源性的社会、经济乃至文化动因。读完之后,我发现自己看新闻时的视角都变了,不再满足于表面的喧嚣,而是习惯性地去探寻背后更深层次的逻辑链条。这本书强迫你走出舒适区,去审视那些你习以为常却可能已经过时的认知框架,对于任何希望在这个快速变化的世界中保持清醒头脑的人来说,它都是一份不可多得的清醒剂。
评分搁置
评分一本书,花了整整二个月的时间~我们活在平坦世界的时代洪流中~
评分在书店里看了三分之二。完全是以一个西方资本的姿态。
评分对中国和印度有太多太美好的想象,但瑕不掩瑜。不过,这个台湾版本翻译的太烂。
评分搁置