具体描述
《中国古文献学史简编》以重要的古文献学家及其著作为纲，以古文献学的成果，方法和理论为目，经纬分明、史论兼备。论及重要专题三十余个，有代表性的古文献学家上百人。占有资料宏富，立论公允，难易合度，分量适中，宜作教材。
作者简介
孙钦善，北京大学中文系教授，古典文献学专业博士生导师，北京大学古文献研究所所长，兼任全国高校古籍整理研究工作委员会委员，中华炎黄文化研究会理事。
目录信息
第一章 先秦
第一节 夏商周时代文献典籍的产生、保存和整理
第二节 我国古文献学的开拓者孔子
第三节 孔子后学与古文献整理
第四节 先秦诸子与古文献学
第五节 秦始皇焚书坑儒及其对先秦文献流传的影响
第二章 两汉
第一节 概述
一、政治思想概况及其对古文献学的影响
二、秦火之后，先秦文献典籍在汉代的流传整理情况
三、经今古文学
四、纬学与纬书
第二节 董仲舒
第三节 司马迁
第四节 刘向 刘歆
第五节 王充
第六节 许慎
第七节 郑玄
第三章 魏晋南北朝
第一节 概述
一、政治概况及其对古文献学的影响
二、魏晋玄学的产生及其对古文献学的影响
三、汉语言文字和语言文字学的发展及其对古文献学的影响
四、古书四部分类的确立及经史子集各类书籍的的整理概况
五、魏正始三体石经的刊刻和汲冢竹书的发现与整理
第二节 何晏王弼
第三节 虞翻王肃
第四节 韦昭杜预
第五节 本时期的史书注家
一、《史记》注家徐广和裴驷
二、《汉书》注家
三、史料补辑注家裴松之、刘昭、刘孝标、郦道元
第六节 颜之推
第四章 隋唐五代
第一节 概述
一、政治概况及其对古文献学的影响
二、在思想上儒、佛、道并重及其对古文献学的影响
三、语言文字学的发展及其与古文献学的关系
四、由信伪到辨伪
五、本时期四部书整理概况
六、壁经、石经及雕版刻经
第二节 陆德明
第三节 孔颖达、贾公彦等与诸经疏
一、孔颖达等五经正义
二、贾公彦的《周礼疏》和《仪礼疏》
三、徐彦的《春秋公羊传疏》和杨士勋的《春秋觳梁传疏》
第四节 颜师古
第五节 《文选》注家李善及“五臣”
第六节 刘知几
第七节 司马贞 张守节
第五章 宋辽金
第一节 概述
一、政治概况及其对古文献学的影响
二、宋代疑辨之风的兴起和蔓延
三、宋代的思想学术流派与古文献学的关系
四、语言文字学的成就及其对古文献学的影响
五、各类文献研究整理概况
第二节 欧阳修 曾巩
第三节 王安石
第四节 郑樵
第五节 洪迈
第六节 朱熹
第七节 廖莹中、岳氏及其他校勘家
第八节 王应麟
第九节 王若虚
第六章 元明
第一节 概述
一、政治概况及其对古文献学的影响
二、思想、学术概况及其对古文献学的影响
三、语言文字学的发展及其对古文献学的影响
四、校刻古书改窜之风的兴起
五、各类文献研究整理概况
第二节 胡三省
第三节 王守仁
第四节 杨慎 焦竑 陈第
第五节 宋濂 梅膐 胡应麟
第六节 方以智
第七章 清及近代
第一节 概述
一、政治概况及其对古文献学的影响
二、清、近代古文献学的特点和分期
三、清、近代古文献学在各个方面的成就
四、本时期经、史、子、集各类古文献的整理概况和主要成果
第二节 顾炎武
第三节 黄宗羲王夫之
第四节 阎若璩胡渭姚际恒
第五节 惠栋王鸣盛
第六节 江永钱大昕
第七节 戴震
第八节 段玉裁
第九节 王念孙 王引之
第十节 卢文招 顾广圻
第十一节 章学诚 崔述
第十二节 龚自珍魏源 康有为
第十三节 俞樾 孙诒让
第十四节 章炳麟 王国维
后记
· · · · · · (收起)
读后感
祖师爷写的书，632页，67万字，四个学分，为了考试看了一遍。错字较多，选人的标准不清晰。比如选入王国维却没有罗振玉，有顾广圻卢文弨却没有纪昀黄丕烈。百分之八十的篇幅都在介绍经史，子集丛的文献学太受忽略。另外介绍各个文献学家面目雷同，说来说去总是长于校勘、文字、...
评分祖师爷写的书，632页，67万字，四个学分，为了考试看了一遍。错字较多，选人的标准不清晰。比如选入王国维却没有罗振玉，有顾广圻卢文弨却没有纪昀黄丕烈。百分之八十的篇幅都在介绍经史，子集丛的文献学太受忽略。另外介绍各个文献学家面目雷同，说来说去总是长于校勘、文字、...
评分祖师爷写的书，632页，67万字，四个学分，为了考试看了一遍。错字较多，选人的标准不清晰。比如选入王国维却没有罗振玉，有顾广圻卢文弨却没有纪昀黄丕烈。百分之八十的篇幅都在介绍经史，子集丛的文献学太受忽略。另外介绍各个文献学家面目雷同，说来说去总是长于校勘、文字、...
评分祖师爷写的书，632页，67万字，四个学分，为了考试看了一遍。错字较多，选人的标准不清晰。比如选入王国维却没有罗振玉，有顾广圻卢文弨却没有纪昀黄丕烈。百分之八十的篇幅都在介绍经史，子集丛的文献学太受忽略。另外介绍各个文献学家面目雷同，说来说去总是长于校勘、文字、...
评分p34 “陆贾著《新论》”，陆贾所著为《新语》，《新论》为桓谭所作。 p35 引皮锡瑞《经学历史》：“盖宽饶以法律为诗书”，盖宽饶下脱一“谓”字。 p40 穀梁传传承图。申培传与瑕丘江公、荣广和皓星公，误。当为申培传瑕丘江公，瑕丘江公传荣广和皓星公。 p45 引王国维《汉书所...
用户评价
这本书给我最深切的感受，是那种扎根于文献本体的严谨性，同时又避免了陷入过度碎片的考证泥潭。作者在梳理历代文献的流传过程中，对那些关键性的人物——比如那些默默无闻的校勘者、编目者——给予了应有的尊重和描绘，这让整个学术史不再是冰冷的文本堆砌，而是由一系列鲜活的学者共同塑造的历程。我特别留意了其中关于“善本”概念的演变一节，作者没有简单地给出“好版本”的定义，而是细致地分析了在不同时代，人们对“善”的评判标准是如何从稀有性转向文本准确性的，这种观点的历史化处理，极具思辨价值。行文风格上，它保持了一种儒雅而克制的语调，论证有力而不失温度，读起来让人心悦诚服。
评分这部书的标题虽然听起来挺严肃的，但内容展开却颇有几分引人入胜的魅力，特别是对于初涉古籍领域的朋友来说，它像是一张精心绘制的地图，为我们标示出了这条漫长而曲折的学术道路上的重要里程碑。它并非那种枯燥的年代记述，而是更像一场穿越时空的对话，作者仿佛是一位经验丰富的老者，带着我们穿梭于历代文献典藏的浩瀚星河之中。我尤其欣赏它在梳理脉络时所展现出的那种细腻和耐心，没有一味地堆砌人名和书名，而是着重于阐释不同时期文献整理理念的演变，比如魏晋时期玄学兴盛对经学整理的影响，以及宋代刻本技术进步带来的文献传播的革命性变化。读完后，对于“古文献学”这个概念的理解不再是抽象的口号，而是具象化为一系列思想碰撞和技术革新的历史过程。它让我明白，我们今天所依赖的可靠文本，背后凝聚了多少代学人的心血与智慧，这种对传统的敬畏感油然而生。
评分阅读此书的过程，仿佛经历了一次对中华文明“记忆载体”的系统性重访。它没有用华丽的辞藻去渲染古籍的价值，而是通过冷静、客观的梳理，让价值自行彰显。我注意到作者对文献载体的物理变化，如竹简到纸张，再到雕版印刷的每一个环节都进行了细致的考察，这种对“物质文化史”的关照，使得对文献的研究不再局限于文字本身，而是扩展到了技术史和社会史的交叉地带。其中对于宋代官刻本那种追求标准化和精确性的执着，描绘得淋漓尽致，让人不禁感叹古人的工匠精神是如何渗透到最微小的学术细节中的。这本书的价值在于，它教会了读者如何“看见”历史，如何通过文献的残片去推断一个伟大文明曾经拥有的知识体量和思维深度，实乃一部极具学术厚度和阅读乐趣的佳作。
评分说实话，我对史学的研究并不算深入，许多专业的学术专著常常让我望而却步，但这本书的结构设计简直是为我这种“半路出家”的爱好者量身定做的。它的分篇和章节安排逻辑清晰得令人称道，即便跳跃着阅读某一特定时期，也能迅速找到切入点并理解其上下文联系。特别是在探讨古代藏书制度的变迁时，作者对皇家图书馆与私人藏书楼的对比分析，揭示了权力结构和学术自由之间的微妙张力，这简直是精彩的社会史洞察。它不仅告诉你“是什么”，更深入地挖掘了“为什么会这样”。这种深入浅出的讲解方式，极大地降低了古文献学的入门门槛，让原本被视为“冷门绝学”的领域，变得触手可及，激发了我进一步探究更专业著作的浓厚兴趣。可以说，它为我打开了一扇通往更广阔学术殿堂的侧门。
评分拿到这本书时，我本来预期会是一本晦涩难懂的专业教材，毕竟“史简编”三个字听起来就带着一种学术的门槛。然而，真正翻开后，发现其叙述风格出乎意料地流畅且富有人情味。作者在讲解那些复杂的典籍分类法或版本鉴定术语时，总能找到恰当的比喻来打消读者的畏惧感。比如，在论述抄本与刻本的差异时，那种对细节的捕捉，仿佛能让我们闻到纸张的墨香和陈旧的味道。最让我感到惊喜的是，它没有将古文献学视为一个孤立的学科，而是巧妙地将其置于整个中国思想史和社会变迁的大背景下考察。这使得原本可能显得干燥的文献流变史，变得鲜活起来，读起来就像在看一部波澜壮阔的历史画卷，充满了戏剧性的转折和人物的命运起伏。这种宏观视野与微观考据的完美结合，是此书最大的亮点之一。
评分简单全面粗暴。考研敲门砖，别无它用。
评分挺惭愧的，这书读得粗糙，只记了几个陌生的人名…但书写得很棒，至少不是典籍帐簿。对我比较熟悉的书倒真加深了点理解，但陌生的书中的好多例子都忽视了，比较遗憾。
评分清代的没看。不想看了。
评分看了一遍，好囫囵的样子，以后还要再多看几遍，加深理解。
评分粗读两遍，有点感觉了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有