《中国古文献学史简编》以重要的古文献学家及其著作为纲,以古文献学的成果,方法和理论为目,经纬分明、史论兼备。论及重要专题三十余个,有代表性的古文献学家上百人。占有资料宏富,立论公允,难易合度,分量适中,宜作教材。
祖师爷写的书,632页,67万字,四个学分,为了考试看了一遍。错字较多,选人的标准不清晰。比如选入王国维却没有罗振玉,有顾广圻卢文弨却没有纪昀黄丕烈。百分之八十的篇幅都在介绍经史,子集丛的文献学太受忽略。另外介绍各个文献学家面目雷同,说来说去总是长于校勘、文字、...
评分祖师爷写的书,632页,67万字,四个学分,为了考试看了一遍。错字较多,选人的标准不清晰。比如选入王国维却没有罗振玉,有顾广圻卢文弨却没有纪昀黄丕烈。百分之八十的篇幅都在介绍经史,子集丛的文献学太受忽略。另外介绍各个文献学家面目雷同,说来说去总是长于校勘、文字、...
评分祖师爷写的书,632页,67万字,四个学分,为了考试看了一遍。错字较多,选人的标准不清晰。比如选入王国维却没有罗振玉,有顾广圻卢文弨却没有纪昀黄丕烈。百分之八十的篇幅都在介绍经史,子集丛的文献学太受忽略。另外介绍各个文献学家面目雷同,说来说去总是长于校勘、文字、...
评分祖师爷写的书,632页,67万字,四个学分,为了考试看了一遍。错字较多,选人的标准不清晰。比如选入王国维却没有罗振玉,有顾广圻卢文弨却没有纪昀黄丕烈。百分之八十的篇幅都在介绍经史,子集丛的文献学太受忽略。另外介绍各个文献学家面目雷同,说来说去总是长于校勘、文字、...
评分祖师爷写的书,632页,67万字,四个学分,为了考试看了一遍。错字较多,选人的标准不清晰。比如选入王国维却没有罗振玉,有顾广圻卢文弨却没有纪昀黄丕烈。百分之八十的篇幅都在介绍经史,子集丛的文献学太受忽略。另外介绍各个文献学家面目雷同,说来说去总是长于校勘、文字、...
全書體例稍顯冗繁,一些引文例證似無必要。不如另立一書,反顯精當(如《古文獻學文選》之類)。至於其案斷諸家,頗平平,不得神髓。所謂書史當有史識,否則殆如書鈔。然則蓽路藍縷,草創之功誠屬不易,而後出轉精,則當留待後賢矣。
评分受《经学历史》影响很大。
评分上完了。
评分94版的在2003-05年间花了100元购来,现在觉得巨冤。当时却如获至宝,不过转过身想想,当时的我也改该如此。
评分本于皮锡瑞《经学历史》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有