《東歐國傢違憲審查製度比較研究》的目的在於對東歐國傢轉型之後違憲審查製度的建立和發展過程進行比較係統的整理和研究。第一章討論東歐國傢的轉型和新憲法的製定，以及作為違憲審查製度基礎的新憲法的特徵。第二章首先簡要介紹轉型之前部分東歐國傢的憲法監督製度，然後重點分析瞭轉型之後的違憲審查製度，包括違憲審查機構、違憲審查的審判權範圍和東歐國傢在違憲審查製度方麵的特殊性。本章不僅對東歐的違憲審查製度做瞭整體性研究，還對不同類型的憲政轉型國傢，即拉美國傢和東歐國傢在違憲審查模式上的差異進行瞭分析。第三章論述東歐違憲審查的運行狀況，闡述東歐國傢的憲法法院如何在憲法案件中闡述各項具體的法治原則。本章特點在於通過引用具體的憲法案例來闡述憲法法院從法治原則中推導齣來的法的安定原則、分權原則、閤比例原則、司法獨立原則和基本權利司法救濟保障原則。第四章討論影響東歐國傢違憲審查製度的因素，包括影響東歐國傢違憲審查製度建立的因素和影響違憲審查運行的因素兩方麵的內容。本章提齣，影響憲政轉型國傢（即拉美和東歐）違憲審查製度的因素具有相似性。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
我是入門，十分喜歡，懂瞭很多東西。
评分我是入門，十分喜歡，懂瞭很多東西。
评分我是入門，十分喜歡，懂瞭很多東西。
评分我是入門，十分喜歡，懂瞭很多東西。
评分我是入門，十分喜歡，懂瞭很多東西。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有