具体描述
本书是吴晗1948年写定的版本，当时作者思想自由，文思活泼，语言生动，正当盛年。在他笔下，一个历经艰辛磨难，乞讨度日的小流氓和英勇睿智、气度恢宏的统帅；一个勤政爱民、夙兴夜寐又猜忌心极重，杀戮成性的矛盾复杂多面的帝王形象活灵活现，本书终成明史及帝王传记的不朽名著。
作者简介
吴晗（1909～1969） 中国著名历史学家、明史专家。原名吴春晗，字辰伯，浙江义乌人。先后任教于云南大学、西南联大、清华大学，曾任清华大学校务委员会副主任、历史系主任等职务。1949年后，历任北京市副市长、中国科学院哲学社会科学部委员、北京市历史学会会长等职。1960年写成新编历史剧《海瑞罢官》，并因此与1969年10月被迫害致死。代表作有《朱元璋传》，先后写作四稿，投入了毕生精力，是明史研究的权威经典之作。
目录信息
一 小沙弥
一 游方僧
三 逼上梁山
第二章 红军大帅
一 小亲兵
一 小军官
三 大元帅、大丞相
第三章 从吴国公到吴王
一 鄱阳湖决战
二 取东吴
三 南征北伐
第四章 大皇帝的统治术
一 大明帝国和明教
二 农民被出卖了
三 新官僚养成所
四 皇权的轮子—军队
五 皇权的轮子—新官僚机构
六 建都和国防
七 大一统和分化政策
第五章 恐怖政治
一 大屠杀
二 文字狱
三 特务网
四 皇权的极峰
第六章 家庭生活
一 马皇后
二 皇子皇孙
三 教养和性格
四 晚年的悲哀
附录 朱元璋年表
编辑本段序言
· · · · · · (收起)
读后感
20120828 （一） 从前看《倚天屠龙记》时困惑之一是明教为什么被称作魔教，当时以为大概是因为明教以前做了一些伤天害理人神共愤的坏事吧，看了此书才知道不是那么回事。 明教的来源可追溯到唐朝，原名摩尼教，波斯人摩尼创。后来经唐朝传入回纥，极受回纥统治阶级和人...
评分去除一些依风附草的政治味，书还是好书。 老子有言：国之利器，不可以示人。这位老先生倒好，也不估摸一下当时的形势，不知道毛公当朝，大有太祖的遗风，居然纵笔行文，直指圣意，其不出人命，岂可得乎？
评分洪武三十一年，已过古稀的朱元璋，病逝于西宫，年七十一岁，离开了他一手创建的大明王朝，结束了一生的恩怨。 对于这样的一位雄才大略而又刚愎雄猜、专制独裁而又有着杰出的军事治国才能的帝王，史无前例，后人在看到这段元末天下争雄、逐鹿中原的战争以及这位帝王在位三十一...
评分只評論1949年版 http://blog.lxxm.com/blogview.asp?cateID=1&logID=1245 讀《 明朝那些事兒》后，想多些參照，于是找來號稱經典的《 朱元璋傳》。 有說吳曾為了政治需要改動書稿，遜色于原版，于是特意先讀1949年的版本，結果小小后悔，不是沒讀新版，而是發現即使原版文...
评分原本没有写读书笔记的习惯，但是没想到昨晚通宵读完的书现在仍盘踞着整个脑子，于是乎决定将读完这本传记的一些感想记录下来。 说起明太祖，脑海中跳出的词便是：杀戮成性、猜忌心重、文字狱、长相丑陋……一系列似乎没有褒义词，甚至选择这本传记的原因也是因为传记...
用户评价
这本历史巨著，甫一捧读，便被其磅礴的气势所摄。作者对那个风云变幻的时代，展现出了惊人的洞察力和细腻的笔触。我尤为欣赏其对复杂人性的刻画，书中人物绝非扁平化的符号，每一个决策、每一次挣扎，都充满了血肉的温度和历史的必然性。它不仅仅是在叙述一个帝王如何崛起，更是在剖析一个乱世中，个体如何被时代洪流裹挟，又如何凭借超凡的意志去驾驭这股洪流。书中对明初政治格局的梳理，条分缕析，犹如庖丁解牛，将那些盘根错节的权力关系，展现得清晰明了。即便是对那些次要角色的描摹，也绝不敷衍，他们如同一面面镜子，折射出那个时代特有的光怪陆离与残酷现实。读毕，仿佛亲历了一场漫长而艰辛的征途，对“天命”二字，有了更为深刻和复杂的理解，那绝非简单的运气，而是无数次抉择和自我超越的结果。
评分我发现这本书的一个显著特点是其对历史因果链条的精妙处理。它没有将“成功”视为理所当然的结局，而是着力展现了每一步成功背后所蕴含的巨大风险和偶然性。作者似乎总是在提醒读者，任何看似“天定”的伟业，都建立在一系列极其微小的变量之上。书中对早期农民起义的分析，尤其令人印象深刻，它将起义的爆发点、领导者的性格缺陷与外部气候、物资短缺等环境因素巧妙地结合起来，揭示了历史发展的多维驱动力。这使得我对这位历史人物的评价，不再是单一的赞美或批判，而是转变为一种对“历史环境塑造英雄”这一宏大命题的深刻反思。它提供的思考维度，远超出一本传统传记所能提供的范畴。
评分拿起这本书的时候，我本以为会读到一本标准的帝王传记，充斥着庙堂之上的权谋与冰冷的政治算计。然而，出乎意料的是，作者却在宏大的历史叙事中，成功地融入了一种近乎文学性的悲悯情怀。它没有将焦点仅仅停留在朱家王朝的建立上，反而深入挖掘了那个出身微末的个体，在面对命运的巨大落差时，其内心深处的挣扎与蜕变。尤其是一些关于早期艰苦岁月的描写，文字中透着一股朴实而坚韧的力量，让人读来仿佛能嗅到那个时代特有的泥土气息和饥寒交迫的滋味。这种对“人”的关注，使得整本书的基调不再是冰冷的史学论述，而更像是一部波澜壮阔的英雄史诗，充满了人性深处的张力和回响。它让人思考，在绝对的权力面前，人性究竟能保留多少本色，又会被环境塑造到何种地步。
评分这本书的阅读体验，可以用“沉浸式”来形容。作者的遣词造句，极富画面感和场景感，仿佛每一个章节都是一幅精心构图的水墨长卷徐徐展开。阅读过程中，我数次停下来，不是因为不理解，而是因为那些描述太过生动，需要时间去细细品味。比如对特定地理环境的刻画，对军队行进时士卒疲态的捕捉，都达到了极高的水准。这种文学性的表达，极大地降低了历史题材阅读的门槛，即便是对正史不太熟悉的读者，也能轻松跟上作者的思路，并被故事的张力所吸引。它做到了历史的深度与大众的易读性之间的完美平衡，让人在享受故事的同时，不知不觉间就吸收了大量的历史知识。
评分我向来对明史研究有着浓厚的兴趣，市面上相关的书籍汗牛充栋，但鲜有能像这本书一样，在保持严谨性的同时，还兼具如此流畅的叙事节奏。作者显然下足了功夫进行史料的搜集与甄别，引用的材料相互印证，构建起一个坚实可信的历史骨架。但最妙的是，他并没有让这些史料成为束缚叙事的枷锁。相反，历史的细节如同珍珠般被串联起来，每一次战役的部署，每一次政令的颁布，都紧密地扣合着当时的社会经济基础和文化心理，逻辑链条无比顺畅，让人读起来丝毫没有“硬拗”或“过度解读”的痕迹。对于那些历史爱好者来说，这无疑是一次知识的盛宴，它不仅填补了阅读空白，更提供了重新审视既有历史结论的绝佳视角。
评分整本书只说了朱元璋同学的两个性格特点：面厚心黑；整本书说了一个过程：活下来然后杀人。
评分还是不要读解放后的版本
评分说实话，我看原文可以，真不敢看注释页。看了注释页，我就只有两个感受！明清史是绝对不敢深入的，太可怕的，浩如烟海的资料。另一个感受是，吴晗的功底实在太强，一辈子仰望不可及也！天妒英才，时事毁人！大师之殇，太祖难辞其咎！
评分还是不要读解放后的版本
评分有史以来权力最大，地位最高，最专制，最独裁，最残暴，最缺少人性的大皇帝。
