具体描述
本书是吴晗1948年写定的版本，当时作者思想自由，文思活泼，语言生动，正当盛年。在他笔下，一个历经艰辛磨难，乞讨度日的小流氓和英勇睿智、气度恢宏的统帅；一个勤政爱民、夙兴夜寐又猜忌心极重，杀戮成性的矛盾复杂多面的帝王形象活灵活现，本书终成明史及帝王传记的不朽名著。
作者简介
吴晗（1909～1969） 中国著名历史学家、明史专家。原名吴春晗，字辰伯，浙江义乌人。先后任教于云南大学、西南联大、清华大学，曾任清华大学校务委员会副主任、历史系主任等职务。1949年后，历任北京市副市长、中国科学院哲学社会科学部委员、北京市历史学会会长等职。1960年写成新编历史剧《海瑞罢官》，并因此与1969年10月被迫害致死。代表作有《朱元璋传》，先后写作四稿，投入了毕生精力，是明史研究的权威经典之作。
目录信息
一 小沙弥
一 游方僧
三 逼上梁山
第二章 红军大帅
一 小亲兵
一 小军官
三 大元帅、大丞相
第三章 从吴国公到吴王
一 鄱阳湖决战
二 取东吴
三 南征北伐
第四章 大皇帝的统治术
一 大明帝国和明教
二 农民被出卖了
三 新官僚养成所
四 皇权的轮子—军队
五 皇权的轮子—新官僚机构
六 建都和国防
七 大一统和分化政策
第五章 恐怖政治
一 大屠杀
二 文字狱
三 特务网
四 皇权的极峰
第六章 家庭生活
一 马皇后
二 皇子皇孙
三 教养和性格
四 晚年的悲哀
附录 朱元璋年表
编辑本段序言
· · · · · · (收起)
读后感
20120828 （一） 从前看《倚天屠龙记》时困惑之一是明教为什么被称作魔教，当时以为大概是因为明教以前做了一些伤天害理人神共愤的坏事吧，看了此书才知道不是那么回事。 明教的来源可追溯到唐朝，原名摩尼教，波斯人摩尼创。后来经唐朝传入回纥，极受回纥统治阶级和人...
评分WH算是把帝王术解读得比较透了，这也是他悲剧的根源，上之心，岂容这样子揭之昭昭。政治与学术，鱼与熊掌啊，以为可以兼得，结果却是不可避免的“工具化”。大约还是因为对雄主深心未完全充分估量吧。1948那个献……的举动开始，就注定了悲情结局。书生啊。。。
评分读了吴晗先生的《朱元璋传》，是在现在大红的《明朝那些事儿》之后。通俗历史读物的好处就是能引人走进这条路，否则明史这块比较偏僻的领域，怕是不会像今天这么火热。但是吴晗先生的功力（本人就是明史专家）和文笔，是在初初体味那些通俗历史读物后，最好的营养剂。 元璋的...
评分只評論1949年版 http://blog.lxxm.com/blogview.asp?cateID=1&logID=1245 讀《 明朝那些事兒》后，想多些參照，于是找來號稱經典的《 朱元璋傳》。 有說吳曾為了政治需要改動書稿，遜色于原版，于是特意先讀1949年的版本，結果小小后悔，不是沒讀新版，而是發現即使原版文...
评分朱元璋自比汉高祖，从用人、笼络人心到杀功臣，无一不像，更有青出于蓝之势。李善长劝他学高祖刘邦，宽和用人，不乱杀无辜，几年功夫就从平民摇身一变而成为国家元首，朱元璋当真是用心听着，用劲模仿。过头了，到了晚年，他脾气暴躁，疑心重重，为了自己儿子、后来又为了...
用户评价
这本历史巨著，甫一捧读，便被其磅礴的气势所摄。作者对那个风云变幻的时代，展现出了惊人的洞察力和细腻的笔触。我尤为欣赏其对复杂人性的刻画，书中人物绝非扁平化的符号，每一个决策、每一次挣扎，都充满了血肉的温度和历史的必然性。它不仅仅是在叙述一个帝王如何崛起，更是在剖析一个乱世中，个体如何被时代洪流裹挟，又如何凭借超凡的意志去驾驭这股洪流。书中对明初政治格局的梳理，条分缕析，犹如庖丁解牛，将那些盘根错节的权力关系，展现得清晰明了。即便是对那些次要角色的描摹，也绝不敷衍，他们如同一面面镜子，折射出那个时代特有的光怪陆离与残酷现实。读毕，仿佛亲历了一场漫长而艰辛的征途，对“天命”二字，有了更为深刻和复杂的理解，那绝非简单的运气，而是无数次抉择和自我超越的结果。
评分我发现这本书的一个显著特点是其对历史因果链条的精妙处理。它没有将“成功”视为理所当然的结局，而是着力展现了每一步成功背后所蕴含的巨大风险和偶然性。作者似乎总是在提醒读者，任何看似“天定”的伟业，都建立在一系列极其微小的变量之上。书中对早期农民起义的分析，尤其令人印象深刻，它将起义的爆发点、领导者的性格缺陷与外部气候、物资短缺等环境因素巧妙地结合起来，揭示了历史发展的多维驱动力。这使得我对这位历史人物的评价，不再是单一的赞美或批判，而是转变为一种对“历史环境塑造英雄”这一宏大命题的深刻反思。它提供的思考维度，远超出一本传统传记所能提供的范畴。
评分这本书的阅读体验，可以用“沉浸式”来形容。作者的遣词造句，极富画面感和场景感，仿佛每一个章节都是一幅精心构图的水墨长卷徐徐展开。阅读过程中，我数次停下来，不是因为不理解，而是因为那些描述太过生动，需要时间去细细品味。比如对特定地理环境的刻画，对军队行进时士卒疲态的捕捉，都达到了极高的水准。这种文学性的表达，极大地降低了历史题材阅读的门槛，即便是对正史不太熟悉的读者，也能轻松跟上作者的思路，并被故事的张力所吸引。它做到了历史的深度与大众的易读性之间的完美平衡，让人在享受故事的同时，不知不觉间就吸收了大量的历史知识。
评分我向来对明史研究有着浓厚的兴趣，市面上相关的书籍汗牛充栋，但鲜有能像这本书一样，在保持严谨性的同时，还兼具如此流畅的叙事节奏。作者显然下足了功夫进行史料的搜集与甄别，引用的材料相互印证，构建起一个坚实可信的历史骨架。但最妙的是，他并没有让这些史料成为束缚叙事的枷锁。相反，历史的细节如同珍珠般被串联起来，每一次战役的部署，每一次政令的颁布，都紧密地扣合着当时的社会经济基础和文化心理，逻辑链条无比顺畅，让人读起来丝毫没有“硬拗”或“过度解读”的痕迹。对于那些历史爱好者来说，这无疑是一次知识的盛宴，它不仅填补了阅读空白，更提供了重新审视既有历史结论的绝佳视角。
评分拿起这本书的时候，我本以为会读到一本标准的帝王传记，充斥着庙堂之上的权谋与冰冷的政治算计。然而，出乎意料的是，作者却在宏大的历史叙事中，成功地融入了一种近乎文学性的悲悯情怀。它没有将焦点仅仅停留在朱家王朝的建立上，反而深入挖掘了那个出身微末的个体，在面对命运的巨大落差时，其内心深处的挣扎与蜕变。尤其是一些关于早期艰苦岁月的描写，文字中透着一股朴实而坚韧的力量，让人读来仿佛能嗅到那个时代特有的泥土气息和饥寒交迫的滋味。这种对“人”的关注，使得整本书的基调不再是冰冷的史学论述，而更像是一部波澜壮阔的英雄史诗，充满了人性深处的张力和回响。它让人思考，在绝对的权力面前，人性究竟能保留多少本色，又会被环境塑造到何种地步。
评分老吴的文笔实在是略显粗俗，难称大家
评分陕师大这一版是吴晗全四版中的第二版，仍然有第一版的革命群众通俗读物的痕迹，陕师大的插图加了不少，但很多文不对题
评分读的是49年本，文辞平和，尚无极左言论。毛阅后称“启发不少”，不知其种种酷烈手段之灵感，是否亦溯源于此著？这本文人兼政客撰写的传记，竟似是一部寓言，说朱元璋晚年“忧危积心”，神智失常，身体衰迈，与太祖何其相似乃尔！西哲马克吐温云：“历史从来都不会重复，但她会押韵。”信哉斯言！
评分皇帝？国君？明主？民贼！暴君！独夫！
评分老吴的文笔实在是略显粗俗，难称大家
