The Cratylus contains Plato's important, yet ambiguous discussion of language. By studying the reception of this text in antiquity, this book explores the various ideas on language and its relation to philosophy in the Platonic tradition. This discussion provides the backdrop for a detailed analysis of the commentary on the dialogue by Proclus. His, often original, views on language are, it appears, the product of a critical reevaluation of those of his predecessors, whereas his interpretation of the Cratylus throws new light on that dialogue. This book will thus be of interest both to students of Plato and the Platonic tradition, as well as to those working on ancient theories of language.
具体描述
读后感
除了常驻主持人苏格拉底，《克拉底鲁篇》（《Cratylus》）的两位主要谈话者，分别是克拉底鲁（Cratylus）和赫莫杰尼斯（Hermogenes），交谈的核心观点可以归纳为当代语言学中的“规约理论”与“自然主义”的对峙（conventionalism vs. naturalism），但有有着本质的不同，这恰...
评分除了常驻主持人苏格拉底，《克拉底鲁篇》（《Cratylus》）的两位主要谈话者，分别是克拉底鲁（Cratylus）和赫莫杰尼斯（Hermogenes），交谈的核心观点可以归纳为当代语言学中的“规约理论”与“自然主义”的对峙（conventionalism vs. naturalism），但有有着本质的不同，这恰...
评分除了常驻主持人苏格拉底，《克拉底鲁篇》（《Cratylus》）的两位主要谈话者，分别是克拉底鲁（Cratylus）和赫莫杰尼斯（Hermogenes），交谈的核心观点可以归纳为当代语言学中的“规约理论”与“自然主义”的对峙（conventionalism vs. naturalism），但有有着本质的不同，这恰...
评分除了常驻主持人苏格拉底，《克拉底鲁篇》（《Cratylus》）的两位主要谈话者，分别是克拉底鲁（Cratylus）和赫莫杰尼斯（Hermogenes），交谈的核心观点可以归纳为当代语言学中的“规约理论”与“自然主义”的对峙（conventionalism vs. naturalism），但有有着本质的不同，这恰...
评分除了常驻主持人苏格拉底，《克拉底鲁篇》（《Cratylus》）的两位主要谈话者，分别是克拉底鲁（Cratylus）和赫莫杰尼斯（Hermogenes），交谈的核心观点可以归纳为当代语言学中的“规约理论”与“自然主义”的对峙（conventionalism vs. naturalism），但有有着本质的不同，这恰...
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有