The Cratylus contains Plato's important, yet ambiguous discussion of language. By studying the reception of this text in antiquity, this book explores the various ideas on language and its relation to philosophy in the Platonic tradition. This discussion provides the backdrop for a detailed analysis of the commentary on the dialogue by Proclus. His, often original, views on language are, it appears, the product of a critical reevaluation of those of his predecessors, whereas his interpretation of the Cratylus throws new light on that dialogue. This book will thus be of interest both to students of Plato and the Platonic tradition, as well as to those working on ancient theories of language.
具體描述
讀後感
除了常驻主持人苏格拉底，《克拉底鲁篇》（《Cratylus》）的两位主要谈话者，分别是克拉底鲁（Cratylus）和赫莫杰尼斯（Hermogenes），交谈的核心观点可以归纳为当代语言学中的“规约理论”与“自然主义”的对峙（conventionalism vs. naturalism），但有有着本质的不同，这恰...
評分除了常驻主持人苏格拉底，《克拉底鲁篇》（《Cratylus》）的两位主要谈话者，分别是克拉底鲁（Cratylus）和赫莫杰尼斯（Hermogenes），交谈的核心观点可以归纳为当代语言学中的“规约理论”与“自然主义”的对峙（conventionalism vs. naturalism），但有有着本质的不同，这恰...
評分除了常驻主持人苏格拉底，《克拉底鲁篇》（《Cratylus》）的两位主要谈话者，分别是克拉底鲁（Cratylus）和赫莫杰尼斯（Hermogenes），交谈的核心观点可以归纳为当代语言学中的“规约理论”与“自然主义”的对峙（conventionalism vs. naturalism），但有有着本质的不同，这恰...
評分除了常驻主持人苏格拉底，《克拉底鲁篇》（《Cratylus》）的两位主要谈话者，分别是克拉底鲁（Cratylus）和赫莫杰尼斯（Hermogenes），交谈的核心观点可以归纳为当代语言学中的“规约理论”与“自然主义”的对峙（conventionalism vs. naturalism），但有有着本质的不同，这恰...
評分除了常驻主持人苏格拉底，《克拉底鲁篇》（《Cratylus》）的两位主要谈话者，分别是克拉底鲁（Cratylus）和赫莫杰尼斯（Hermogenes），交谈的核心观点可以归纳为当代语言学中的“规约理论”与“自然主义”的对峙（conventionalism vs. naturalism），但有有着本质的不同，这恰...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有