Beyond the Pass pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
米華健（James A. Millward）：現為美國喬治城大學歷史係教授，專長領域為內陸歐亞大陸史與清代新疆史。美國「新清史」學派代錶人物之一，代錶作有Beyond the Pass: Economy, Ethnicity, and Empire in Qing Central Asia, 1759–1864（即本書的英文版）、Eurasian Crossroad: A History of Xinjiang（歐亞大陸的十字路口：新疆全史）等。
賈建飛：歷史學博士。曾任中國社會科學院副研究員，現為美國印第安納大學中央歐亞係博士候選人。主要研究近現代新疆歷史，尤其是清代新疆移民史及法製史。已齣版《清乾嘉道時期新疆的內地移民社會》及《清代西北史地學研究》等。
- 海外中國研究
- 新清史
- 曆史
- 新疆
- 邊疆史
- 清史
- 米華健
- 經濟史
James A. Millward's study of the Qing dynasty's governance of Xinjiang is possibly the most careful study of the subject written since Owen Lattimore's studies of Central Asia. Taking on the Fairbankian idea of concentric rings of Chinese empire, Millward reminds us that the ways in which the Qing dynasty governed its far western regions was a Manchu policy, with distinct characteristics.
The treatment is topical, but does not lose sight of the chronological narrative. The study ends, however, before the Muslim rebellions in the region changed it forever, both in its ethnicity and demographics.
具體描述
讀後感
由于我一直从事清代新疆历史的研究 ，因此在米华健先生的《嘉峪关外》出版后不久，我就开始关注此书，并翻译了书中的 一些重要部分供自己研究之用。2004年国家清史工程编译组将 此书列入其翻译计划 ，我有幸承担此书的翻译工作。2005年年底完成全书翻译初稿，几经修改，2006年1...
評分由于我一直从事清代新疆历史的研究 ，因此在米华健先生的《嘉峪关外》出版后不久，我就开始关注此书，并翻译了书中的 一些重要部分供自己研究之用。2004年国家清史工程编译组将 此书列入其翻译计划 ，我有幸承担此书的翻译工作。2005年年底完成全书翻译初稿，几经修改，2006年1...
評分由于我一直从事清代新疆历史的研究 ，因此在米华健先生的《嘉峪关外》出版后不久，我就开始关注此书，并翻译了书中的 一些重要部分供自己研究之用。2004年国家清史工程编译组将 此书列入其翻译计划 ，我有幸承担此书的翻译工作。2005年年底完成全书翻译初稿，几经修改，2006年1...
評分由于我一直从事清代新疆历史的研究 ，因此在米华健先生的《嘉峪关外》出版后不久，我就开始关注此书，并翻译了书中的 一些重要部分供自己研究之用。2004年国家清史工程编译组将 此书列入其翻译计划 ，我有幸承担此书的翻译工作。2005年年底完成全书翻译初稿，几经修改，2006年1...
評分由于我一直从事清代新疆历史的研究 ，因此在米华健先生的《嘉峪关外》出版后不久，我就开始关注此书，并翻译了书中的 一些重要部分供自己研究之用。2004年国家清史工程编译组将 此书列入其翻译计划 ，我有幸承担此书的翻译工作。2005年年底完成全书翻译初稿，几经修改，2006年1...
用戶評價
……當年討論的還是滿清作為“帝國主義”對新疆的邊疆經營問題，涉獵軍府、財政、貿易、民族融閤與衝突的問題……一晃現在對“帝國主義”已經無疑義，討論的已經是人民共和國下的新疆作為“國內殖民地”的政治地位問題瞭……新疆真是個大麻煩……
评分喜歡新清史的可以看看……
评分乾隆打下準葛爾是希望新疆能夠自給自足, 但是新疆財政需要在疆官員自謀生路, 同時內地財政也要補貼. 到1826年張格爾叛亂後, 清廷的政策開始轉變, 鼓勵漢人及其傢屬移居新疆, 同時龔自珍等經世之纔主張新疆變成內地的一個省. 這一點直到1884年左宗棠重新收復新疆纔開始實行.
评分按需。配閤嘉峪關外中文版。
评分文筆簡潔推論大膽，亦遺留一些問題。如果說新清史分兩大塊，在北京承德江南找到滿清普世性（從滿人領袖到部落大汗到統攝天下皇帝）、族係性（皇室世係）、多麵性（皇帝麵對各族形象）和滿族性（旗滿一體的統治精英認同，與漢族互動），那在西北西南東北則找到其前現代性（無限擴張到有限固定疆域，政治劃界，民族與民族史發明，民族國傢基礎）、殖民性（開拓疆土，消滅遊牧帝國，管理貿易抽取資源，異於腹地之治理體係）和擴張性（對疆域采攻擊型姿態），此兩者閤一錶明清帝國具備前現代帝國與帝國主義之所有特徵。其實完全摒棄清帝國和皇帝本身思維而從其實際政策與效果齣發推論，忽略另一塊提齣的帝國性中有無、如何摻雜中原王朝治術與思維（亦因此作者將清與中國完全對立是值得質疑的），另外與濮氏可論辯清代新疆擴展是否到建省即等同疆域正式閉閤。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有