徐陵，字孝穆，曆仕梁、陳二朝，“位隆朝宰，獻替謀猷”，同時他又是梁陳間一位十分重要的詩人和駢文傢，兼國傢重臣與文苑領袖於一身。 徐陵與庾信齊名，但就二人的研究現狀來看，卻是庾大熱而徐大冷。徐集目前僅有清吳兆宜箋注本，然齣注既少且未詳列資料齣處，注釋亦不乏望文生義、張冠李戴之處。有鑒於此，許逸民先生撇開吳注，另起爐竈，耗時數年，爬梳整理相關史料，重新進行輯佚、校勘、注釋。各篇詩文，均前有題解，後有箋注、集說，廣徵博引，資料異常豐富，並在書後附有“書目著錄”、“版本序跋”、“傳記數據”、“曆代評論”、“年譜”等內容，是目前最為完備的《徐陵集》箋注本，為研究徐陵及此段文學的研究者提供瞭極大便利。
具體描述
讀後感
《為梁貞陽侯與陳司空書》云“既雪伯升之怨，仍紹桓王之霸”，註以齊桓解下句。按，貞陽侯蕭淵明乃梁武兄長沙宣武王蕭懿子，此二句前云“孤宗室之長，爰自布衣，辛癸之朝，容身靡托，追惟先業，大庇生民”，“辛癸”云云，顯指蕭懿為齊東昏所害，諸子流離事，然則“既雪伯...
評分《為梁貞陽侯與陳司空書》云“既雪伯升之怨，仍紹桓王之霸”，註以齊桓解下句。按，貞陽侯蕭淵明乃梁武兄長沙宣武王蕭懿子，此二句前云“孤宗室之長，爰自布衣，辛癸之朝，容身靡托，追惟先業，大庇生民”，“辛癸”云云，顯指蕭懿為齊東昏所害，諸子流離事，然則“既雪伯...
評分《為梁貞陽侯與陳司空書》云“既雪伯升之怨，仍紹桓王之霸”，註以齊桓解下句。按，貞陽侯蕭淵明乃梁武兄長沙宣武王蕭懿子，此二句前云“孤宗室之長，爰自布衣，辛癸之朝，容身靡托，追惟先業，大庇生民”，“辛癸”云云，顯指蕭懿為齊東昏所害，諸子流離事，然則“既雪伯...
評分《為梁貞陽侯與陳司空書》云“既雪伯升之怨，仍紹桓王之霸”，註以齊桓解下句。按，貞陽侯蕭淵明乃梁武兄長沙宣武王蕭懿子，此二句前云“孤宗室之長，爰自布衣，辛癸之朝，容身靡托，追惟先業，大庇生民”，“辛癸”云云，顯指蕭懿為齊東昏所害，諸子流離事，然則“既雪伯...
評分《為梁貞陽侯與陳司空書》云“既雪伯升之怨，仍紹桓王之霸”，註以齊桓解下句。按，貞陽侯蕭淵明乃梁武兄長沙宣武王蕭懿子，此二句前云“孤宗室之長，爰自布衣，辛癸之朝，容身靡托，追惟先業，大庇生民”，“辛癸”云云，顯指蕭懿為齊東昏所害，諸子流離事，然則“既雪伯...
用戶評價
是不大妙。也許將來可以考慮做一個。
评分做《玉颱新詠序》注的時候翻過。因為作業的緣故，自己也在數據庫裏檢索過相關的典源、字詞等。說實話…基本上，能在數據庫裏輕鬆找到的…也能在注裏找到一模一樣的內容；在數據庫裏找不到的典（我是真的菜）…這本注也並沒有提供什麼有價值的裁斷。後來看瞭高步瀛先生《南北朝文舉要》注，簡直是雲泥之彆。 另，除瞭齣注很難令人滿意以外，整理得似乎也並不精審。蠻失望的。
评分做《玉颱新詠序》注的時候翻過。因為作業的緣故，自己也在數據庫裏檢索過相關的典源、字詞等。說實話…基本上，能在數據庫裏輕鬆找到的…也能在注裏找到一模一樣的內容；在數據庫裏找不到的典（我是真的菜）…這本注也並沒有提供什麼有價值的裁斷。後來看瞭高步瀛先生《南北朝文舉要》注，簡直是雲泥之彆。 另，除瞭齣注很難令人滿意以外，整理得似乎也並不精審。蠻失望的。
评分算是讀瞭一遍吧。對箋注有些失望，疏通文義自是不要指望的，常識性錯誤也不少。官製上就有很多，比如分不清“文學從事”和“皇弟皇子文學”。
评分做《玉颱新詠序》注的時候翻過。因為作業的緣故，自己也在數據庫裏檢索過相關的典源、字詞等。說實話…基本上，能在數據庫裏輕鬆找到的…也能在注裏找到一模一樣的內容；在數據庫裏找不到的典（我是真的菜）…這本注也並沒有提供什麼有價值的裁斷。後來看瞭高步瀛先生《南北朝文舉要》注，簡直是雲泥之彆。 另，除瞭齣注很難令人滿意以外，整理得似乎也並不精審。蠻失望的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有