很多人因為煩惱而去學佛,卻因學佛而更加煩惱,到最後甚至得了憂鬱症!其實,佛陀只是真正覺悟的人,祂不是神也不是上帝;可悲的是很多學佛的人不了解這個道理,盲目念經或燒香拜佛,卻不願勇敢面對自己的苦難,正視心中不切實際的欲望和妄想,最後問題沒解決,還把自己推入更悲苦的深淵。
佛說有萬千人就有萬千法門,先不要否定自己,看輕自己,我們的肉身雖然不完美,但卻是用來讓自己覺醒的唯一工具和途徑。在前往智慧彼岸的路途上,每個人都可以有自己的交通工具,沒有對錯的問題,即使大多數的人都習慣坐佛陀的佛筏來渡苦海,但你想游泳或坐直升機過去,都可以。
其實,每個人都擁有獨一無二的開悟密碼,都有解脫苦痛的能力,以及適合自己的成佛之道,就好像每一顆種子,都有適合成長的地域和氣候,前提是要先明白自己,當好自己,觀照自己,不要一味跟隨經典或所謂的大師,才有可能走好自己的路,當自己的佛。
吳九箴
台灣嘉義人,最怕習性和業力,因此,每日三省吾身外,還要九箴吾心。
從不認為物質只是物質,相信「萬物有靈」,深感人生是苦,卻發現很多人在苦海中甘之如飴。
最喜歡與釋迦牟尼和老子聊天,偶爾也和科學家及禪師談論《金剛經》。
曾任記者及專欄作者,著有《當佛陀也要繳信用卡債》、《其實,佛不是佛,你也不是你》、《其實,我們都只是宇宙中的泡沫》及《世界末日來不來,由你的信念決定》等。
平日喜歡結交有緣同好,如讀者有任何指教,或願意參加讀書會或座談會,請寫信至下列筆者的電子信箱:samadhi@touchbooks.com.tw
评分
评分
评分
评分
《不想當人,就別想成佛》这个书名,在我看来,简直是一种对人生终极命题的挑战。我们从小被灌输“好好做人”的理念,然后又在人生的某个阶段,可能因为经历的磨难,或者对生命意义的追问,开始向往“成佛”的境界。但这本书却把这两者以一种极具冲击力的方式联系起来,并且以一种“反向操作”的方式呈现。这让我不禁好奇,作者究竟想表达什么?是不是说,我们过于执着于“人”的身份,将其带来的种种束缚和痛苦视为理所当然,反而阻碍了我们去理解和接近“佛”?或者,真正的“佛”并非某种遥不可及的彼岸,而是一种更深层次的“人”的存在状态,一种超越了我们狭隘认知的“人”?我一直认为,很多人对“成佛”的理解,往往停留在一种想象中的、完全摆脱世俗烦恼的完美状态。但这本书的标题,却暗示着一种更激进的视角——如果我们连“人”的身份都无法释怀,又何谈“成佛”?它会不会是对我们僵化的思维模式的一种鞭挞?它会不会引导我们去审视,我们之所以“想成佛”,是否也夹杂着某种“成佛”的欲望,而这种欲望本身,又恰恰是“人”的特征?我期待这本书能够打破我固有的认知,提供一种全新的视角来审视“人”与“佛”的辩证关系,甚至可能是一种关于存在和觉醒的全新理解。
评分《不想當人,就別想成佛》,这个书名本身就带着一种振聋发聩的力量。我常常在想,我们作为“人”,是不是总是被一种无形的框架所限制?我们追求成功、追求幸福,追求某种形式的“更好”,但这些追求的背后,是否都源于我们作为“人”的固有习性?而“成佛”,对我而言,一直是一种终极的解脱,一种超越了生老病死、喜怒哀乐的境界。然而,这本书的标题却以一种极其直接且富有挑战性的方式,将两者联系起来,并似乎暗示了一种必然的因果关系:如果你还紧抓着“人”的身份不放,那么你所谓的“成佛”将是遥不可及的。这让我不禁开始思考,我们对“人”的定义,是否本身就带有了太多局限性?我们是不是在用“人”的视角去理解“佛”,从而错失了真正的意义?我非常期待,作者能够深入地剖析“人”的思维模式,尤其是那些根深蒂固的“自我”意识,以及由此产生的种种执着和烦恼。它会如何解释“不想當人”的深层含义?是否意味着一种彻底的虚无,还是一种更高级的“人”的活法?这本书的标题,就像一道光,穿透了我对生命意义和精神解脱的重重迷雾,让我迫不及待地想去一探究竟。
评分这部书名《不想當人,就別想成佛》,光是这几个字就勾起了我内心深处的好奇与一丝不安。我一直觉得,人生就像一场未知的旅程,我们被赋予了“人”的身份,却又在追寻着某种超越“人”的境界——“佛”。然而,这个过程中,我们往往被各种欲望、执念、社会规训所束缚,仿佛在一条看似光明却充满荆棘的路上艰难跋涉。这本书的标题,以一种近乎挑衅的姿态,直接点出了这种内在的矛盾。它似乎在告诉我,想要达到那个“佛”的高度,就必须先审视、甚至抛弃我们作为“人”的固有认知和行为模式。这是一种多么深刻的哲学叩问!我迫不及待地想知道,作者将如何剖析“人”与“佛”之间的关系,又将如何引导读者去理解和实践这种“不想當人”的勇气。究竟是需要一种彻底的解脱,还是在“人”的框架内寻找通往“佛”的路径?亦或是,这本身就是一种误读,真正的“成佛”并非要摆脱“人”的身份,而是以全然的觉知去体验“人”的存在?我对书中可能探讨的关于自我认知、欲望的本质、以及放下执念的策略充满了期待。它会不会揭示一些我们习以为常却阻碍我们前进的思维定势?会不会提供一些颠覆性的视角,让我们重新审视自身的存在和追求?这本书的标题本身就如同一个禅机,引发了无数的联想,我期待它能给我带来全新的启迪。
评分初次翻开《不想當人,就別想成佛》,就被它那直击灵魂的标题所吸引,仿佛一种沉睡已久的困惑被瞬间唤醒。我总是在想,我们作为“人”,似乎背负了太多的枷锁。从小到大,我们被教导要“成为一个更好的人”,要追求更高的成就,要满足社会的期待,要克制自己的欲望。然而,这种“更好”的标准,究竟是谁设定的?我们又是否真正明白,所谓“成佛”,又是一种怎样的境界?它是否意味着要摆脱一切烦恼,达到一种超然物外、无欲无求的状态?这本书的标题,以一种非常直接的方式,挑战了这种根深蒂固的观念。它让我思考,我们之所以“想成佛”,是否是因为我们内心深处对“人”的身份感到不满,或是对其局限性感到痛苦?如果“不想當人”,是否意味着一种彻底的否定,一种对生命本身意义的抗拒?亦或者,它是一种更加精妙的境界,一种在全然接纳“人”的存在之后,反而能触及到“佛”的本质?我猜想,作者一定对佛教的教义有着深刻的理解,并将其与现代人的生存困境相结合。它是否会探讨,在现代社会的高度物质化和精神内耗中,我们该如何寻找心灵的平静?又是否会提供一种不同于传统修行方式的路径,让我们在日常生活中就能体验到“佛”的智慧?这本书的名字,就像一把钥匙,开启了我对生命和精神追求的全新思考。
评分《不想當人,就別想成佛》,这本书名如同一个禅宗公案,瞬间勾起了我内心深处的探索欲。我们自诩为“人”,背负着种种社会期待、情感纠葛、生存压力,在名为“人生”的舞台上扮演着形形色色的角色。而“成佛”,则代表了一种至高的智慧,一种对生命真相的彻悟,一种解脱一切烦恼的境界。但这本书的标题,却似乎在告诉我,如果你还沉溺于“人”的种种设限,无法超越“人”的思维模式,那么你所谓的“成佛”愿望,恐怕只是一句空谈。这让我开始反思,我们对“人”的定义,是不是过于狭隘,甚至是一种自我设限?我们是否被“人”的身份所绑架,而忽略了作为生命本身更广阔的可能性?我非常好奇,作者将如何阐释“不想當人”的真正含义。它是否是一种对生命的彻底否定,还是一种更深层次的觉醒,一种不再被“人”的标签所定义,而是以一种更纯粹、更本源的状态去体验生命?我期待书中能够提供一些关于如何审视和放下“自我”的智慧,如何从“人”的局限性中找到通往“佛”的路径。这本书的标题,就像一道闪电,照亮了我内心深处关于生命本质和精神追求的困惑。
评分《不想當人,就別想成佛》,这个标题对我来说,就像一个谜语,又像一个挑战。我总觉得,我们每个人都在被“人”的身份所定义。我们有自己的名字,自己的经历,自己的情感,这一切构成了我们所谓的“自我”。而“成佛”,在我看来,是一种超脱,是一种圆满,是一种彻底的放下。但是,这本书的标题却以一种非常直接且强硬的方式,将两者联系起来,并且似乎在暗示着一种必要条件:如果你还放不下“人”的身份,那么你所谓的“成佛”就无从谈起。这让我开始思考,我们对“人”的定义,是不是太过狭隘?我们是不是被“人”的社会角色、情感羁绊、甚至是生理欲望所束缚,而忘记了我们作为生命本身更广阔的可能性?我非常好奇,作者将如何阐述“不想當人”这个概念。它是否意味着要摆脱一切社会责任,逃离人群?还是说,是一种更深层次的心灵觉醒,一种不再被“人”的标签所定义,而是以一种更纯粹、更本源的状态去体验生命?我期待书中能够提供一些关于如何审视和放下“自我”的智慧,如何从“人”的局限性中找到通往“佛”的路径。这本书的标题,就像一道闪电,照亮了我内心深处关于生命本质和精神追求的困惑。
评分这部《不想當人,就別想成佛》,单单从书名来看,就足以引起我内心深处的共鸣。我一直在思考,我们“人”的身份,是否本身就带着一种难以摆脱的烙印?我们渴望成长,渴望进步,渴望达到某种更高级的存在状态,而“成佛”恰恰是这种渴望的极致体现。但是,如果这本书的观点是,我们对“人”的身份的过度认同,对“人”的种种局限性、缺点、甚至痛苦的习以为常,恰恰是我们迈向“成佛”的最大障碍,那么这种观点无疑是极具颠覆性的。它是否意味着,我们所谓的“想成佛”,本身就带有一种“人”的功利心和目的性?我们是不是在用一种“人”的思维去理解“佛”?我希望这本书能够深入地剖析“人”的思维模式,尤其是那些根深蒂固的“自我”概念,以及由此产生的种种执着和烦恼。它会如何解释“不想當人”的深层含义?是否意味着一种彻底的虚无,还是一种更高级的“人”的活法?我非常期待作者能提供一种全新的视角,让我们重新审视“人”的价值和局限,并从中找到通往“佛”的真正路径。这本书的标题,就像一个引子,勾起了我对生命意义和精神解脱的无限遐想。
评分初次看到《不想當人,就別想成佛》这个书名,我的第一反应便是:“这是何等的狂妄,又何等的真实!”我一直认为,“人”是我们作为生命体最基础、也是最普遍的身份。而“成佛”,则是一种极高的精神境界,是一种需要毕生修行才能达到的目标。然而,这本书却将这两者以一种看似矛盾却又充满逻辑的方式联系在一起。它是否在说,正是因为我们过分执着于“人”的身份,将其所带来的种种标签、欲望、痛苦看得过于真实,才使得我们与“佛”的境界渐行渐远?我非常期待,作者能够深入地剖析“人”的思维模式,比如我们对于“自我”的执着,对于“得失”的计较,对于“好坏”的评判,这些是否恰恰是阻碍我们迈向“佛”的基石?而又如何才能真正地“不想當人”,这并非是放弃生命的责任,而是对生命有更深刻的洞察和更超然的态度?这本书的标题,就像一面镜子,映照出我对生命本质的困惑,也预示着一场心灵的探索即将展开。它是否会提供一种全新的理解,即“成佛”并非是要超越“人”,而是要在全然的“人”的体验中,触及到“佛”的本质?
评分这部《不想當人,就別想成佛》,光是这几个字,就已经在我的脑海里激起了层层涟漪。我一直觉得,人生就是一个不断“求索”的过程。我们从懵懂无知中醒来,开始认识自己,认识世界,然后发现自己在这个过程中,被各种欲望、恐惧、期待所裹挟,活得像一个被操纵的提线木偶。而“成佛”这个词,对我而言,一直代表着一种彻底的解脱,一种摆脱所有烦恼和束缚的最高境界。但是,这本书的标题,却以一种非常规的、甚至有些颠覆性的方式,将两者联系起来。它似乎在说,如果你依然紧紧抓住“人”的身份不放,如果你依然被“人”的种种限制所定义,那么你所谓的“成佛”的愿望,可能根本就是一种美好的幻觉。这让我开始反思,我们对“成佛”的理解,是否本身就带有了太多“人”的色彩?我们是不是在用“人”的标准去衡量“佛”?亦或者,这本书想表达的是,只有当我们真正理解并接纳“人”的局限性,甚至在某种程度上“超越”它,才能真正触及到“佛”的真谛?我非常好奇,作者会如何展开论述,是会提供一种批判性的视角,揭示我们在追求“成佛”过程中可能存在的误区?还是会提供一种更加积极的指导,让我们如何在“人”的身份中,活出“佛”的精神?这本书的标题,就像一颗投入平静湖面的石子,激起了我无尽的思考。
评分《不想當人,就別想成佛》,这书名本身就充满了哲学意味和一种直指核心的锐利感。我常常在想,我们作为“人”,是不是总是在被一种设定好的剧本所驱动?我们追求成功,追求幸福,追求某种超越性的意义,而这一切的背后,是否都是我们作为“人”的固有习性在作祟?而“成佛”,在我看来,是一种至高的智慧和觉醒,是一种超越了生老病死、悲欢离合的境界。但如果这本书的观点是,正是因为我们太过执着于“人”的身份,执着于“人”的得失、喜怒哀乐,才让我们无法达到“成佛”的彼岸,那么这其中的逻辑将是多么的深刻。它是否意味着,我们首先要做的,不是去追求“成佛”的果,而是要去审视和剥离我们身上那些“人”的标签,那些构成我们“自我”的坚固的认知和情感?我非常期待书中能够深入探讨“人”的局限性,比如我们对于“自我”的执着,对于“得失”的计较,对于“好坏”的评判,这些是否恰恰是阻碍我们迈向“佛”的基石?而又如何才能真正地“不想當人”,这并非是放弃生命的责任,而是对生命有更深刻的洞察和更超然的态度?这本书的标题,仿佛是一面镜子,映照出我对生命本质的困惑,也预示着一场心灵的探索即将展开。
评分标记周小平著《请不要辜负这个时代》。
评分请不要辜负这个时代,意识形态的消散并不可怕,刻意宣传会适得其反,只要经济不崩溃,没人会怀疑意识形态的合法性。
评分one sentence to summarize the whole book: [观]照自己!
评分标记周小平著《请不要辜负这个时代》。原条目被锁定,这本书是搜索结果中排第二的,只好在此借标。看了其同名文章,我真的笑出来了,那么此书也就不值一读了。 每次看这种书,开头会看得比较认真,想着要去反驳对方的观点,但是看到中间就会无力吐槽了,后面的就粗略看下就行,没必要和脑残和贱人较真。连毛皮都不懂,在这里瞎鸡巴扯,还觉得自己懂得很多,不管在那个领域,我本来对这类人就很反感,更何况是在政治、历史、社会方面呢,我是真想一脚踹死这种人的,这种人害人不浅啊。 “ 他们会编出或者夸张出跟多内容丰富多彩的段子,我不可能永远逐条向你们解释这些都是有违常识的段子,不可信。所以能拯救你们不被洗脑的,惟有知识本身。 ”、“ 我的朋友,请不要辜负了这个时代,不要让子孙后代责怪我们今天的愚钝。 ”作者,你也配说这话?
评分小惡魔說,只要讓農夫以為有錢就是幸福,他自然會離幸福愈來愈遠。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有