『新本格派』代表作家法月綸太郎
出道二十年最負盛名的代表作!
●『這本推理小說真厲害!』1992年度最佳推理小說TOP 20!
●日本『探偵小說研究會』最受歡迎的本格推理小說票選BEST 100!
『是誰殺了我的兒子?!』我多想理直氣壯地如此大聲吶喊。
可是一旦揭穿了這個秘密,
多年來我拚命保護的一切就將瞬間化為烏有!
我好害怕,比什麼都害怕……
『山倉史郎,是你殺了茂!』富澤路子幾近瘋狂的控訴在我腦海裡不斷回響著……沒錯,是我殺了她的兒子茂。若不是我沒能及時交付贖金,可憐的茂也不會被撕票;若不是綁匪抓錯了人,現在躺在太平間裡的應該是我家的隆史;若不是七年前我一時鬼迷心竅背叛了妻子,跟路子上床,茂根本不會誕生在這個世界上!茂其實是我的私生子,然而此刻我卻僅能望著他的『父親』哭喊兒子的背影。我的心中油然升起一股憤怒──到底是誰?竟然如此殘忍地殺害一個孩子!我發誓,一定要揪出這個可恨的兇手……
法月綸太郎 Norizuki Rintaro
1964年出生於日本島根縣松江市。就讀京都大學時,加入推理界人才輩出的『推理小說研究會』,和綾?行人、我孫子武丸等人都是『新本格派』推理作家的代表人物。
1988年,他以《密閉教室》入圍江戶川亂步賞,因此獲得推理大師島田莊司的大力推薦而出道。1989年發表以『法月綸太郎』為主角的《雪密室》和《誰彼》,從此展開了『法月綸太郎』偵探系列,如《為了賴子》、《一的悲劇》、《再一次的紅色惡夢》、《法月綸太郎的冒險》等。其後,他以《二的悲劇》(皇冠即將出版)入選『這本推理小說真厲害!』1995年度10大最佳推理小說以及『探偵小說研究會』1975~1994年本格推理小說BEST 100,2002年則以〈都市傳說〉榮獲第55屆日本推理作家協會賞短篇小說獎,2005年再以長篇《去問人頭吧》贏得第5屆本格推理小說大賞。
在他的作品中,常反映了身為作者?心的苦惱;而擔任『偵探』角色的法月綸太郎亦常融入事件中,與當事人同喜同悲,他也因此獲得了『煩惱作家』的稱號。
起初以为山仓会黑化,所有的一切都是自私自利的自导自演。 然后又推测岳父大人才是幕后凶手,为了掩盖家族丑闻犯下悲情又冷酷的罪行。 有那么一刻几乎要相信了其实不过是逆转小把戏“富泽真凶说”,一个被妻子背叛的男人的复仇。 最后才发现全都不是,原来所有的男人都是“爱的...
评分其实早就想说这个问题,不过总打不起说的精神来,看了一的悲剧,觉得还是略提两句好了,一的悲剧可是典型的无差别诡计的模板啊。 有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底。有泄底...
评分老实说,这本书看得我昏昏欲睡,据说是“法月綸太郎出道二十年最負盛名的代表作!”,虽然我还未看过法月其它的作品,但我觉得不象是这样,如果这本书代表着他的真实水平,那我真的不敢恭维…… 在推理层面上,围绕揭露凶手方面,这本书实在是有够乏味,看来看去只不过是在周...
评分最近常有读者对我提出这样的问题:“为什么你的每一部作品都会改变风格?”(中略)如果可以进一步深思这个问题的答案的话,或许我会回答‘因为觉得自己的风格还没有成熟,所以想重现自己身为幸福的读者时期所看到的、令自己感到震撼的作品,藉著模仿与不断地尝试错误,来打好...
评分关于逻辑的漏洞,编织的疏忽,看了其他评论,我也就不赘言。 回到关键的人际关系上来。 虽然到最后,我遗憾地发现费心描写的人际的目的,是为了增加拥有动机的嫌疑人,但是我还是对这个故事的感情戏相当痴迷。其中最大的原因是从男主角身上看到了《盘上之敌》的影子。 山仓史...
从结构和节奏感上来说,这本书无疑是当代文学中的一个异类。它打破了传统的时间线索,将过去、现在甚至可能是未来——或者仅仅是潜意识中的片段——糅合在一起,形成了一种迷幻的、螺旋上升的叙事结构。初读时,我确实感到有些困惑,那些看似不连贯的场景跳跃让人措手不及。但一旦我放弃了对线性逻辑的执着,开始顺应作者的节奏,奇妙的事情发生了:所有的碎片开始以一种非线性的、但却是必然的方式相互连接起来。作者对句子的掌控力极强,时而长句如河流般连绵不绝,时而短句如子弹般精准而有力,这种节奏的张弛有度,为故事增添了极强的音乐性和戏剧张力,让阅读本身成了一种声光电的盛宴。
评分这本书的氛围营造达到了令人窒息的程度,我必须承认,读完最后几章,我需要花很长时间才能从那种压抑和荒凉感中抽离出来。作者对环境的描摹,那些阴冷的色调、潮湿的空气,以及永恒不变的灰色天空,都成为了人物内心状态的完美投射。我特别欣赏作者如何巧妙地运用环境的“沉默”来反衬人物内心的“喧嚣”。那些没有被明确说出口的恐惧和怨恨,却通过窗外呼啸的风声、墙壁上剥落的油漆,得到了最直接、最强烈的表达。它不是那种提供清晰答案的读物,更像是一面镜子,映照出我们内心深处最不愿面对的阴影。每一次翻页,都像是在进行一次危险的探险,你永远不知道下一个转角会遇到什么,但那种对未知的、带着宿命感的吸引力,让你根本无法停下来。
评分这本书的叙事手法简直是独树一帜,作者似乎毫不费力地将我们带入了一个既熟悉又陌生的人性迷宫。我读到中间部分时,有那么一刻,我几乎忘记了自己是在阅读,而是亲身经历了主角们那些挣扎与抉择。文字的密度很高,每一个词语都像是精心打磨过的宝石,闪烁着复杂的光芒。它不像那些流水账式的叙事,而是充满了象征意义和潜台词,需要读者放慢脚步,细细品味那些隐藏在对话和场景背后的巨大张力。那些关于时间流逝和记忆重塑的段落,尤其让人印象深刻,它们像海浪一样一波波袭来,将我内心的平静彻底打乱,迫使我去审视自己过往的某些片刻。这种阅读体验是极具挑战性的,但也因此带来了巨大的精神满足感,仿佛完成了一次深刻的自我对话。我强烈推荐给那些厌倦了平庸文学,渴望在文字中寻找真正智力刺激的读者。
评分我必须指出,这本书在人物刻画上的深度是非同寻常的。它避开了脸谱化的善恶对立,呈现出的是一群在道德灰色地带挣扎求生的复杂个体。让我印象最深的是对“动机”的挖掘,作者几乎是从细胞层面去解剖人物的每一个选择,即便是最微不足道的举动,背后也深藏着复杂的心理机制和未被满足的渴望。我曾经对其中一位配角感到极度不解,但随着情节的深入,我发现自己竟然开始理解甚至同情他的错误。这是一种非常高明的写作技巧:它不要求你认同,但它强迫你进入角色的生存逻辑。这种对人性幽暗角落的坦诚直视,使得这本书拥有了一种近乎冷酷的真实感,让人读完后久久不能平静,需要时间来“消化”这些赤裸裸的人性剖析。
评分这本书的语言本身就是一种艺术品,它的华丽与克制达到了一个微妙的平衡。它不是那种故作高深的晦涩,而是那种精准到位的、充满画面感的描绘。我特别留意了作者在描述“沉默”和“空虚”时所使用的词汇,那些词语组合在一起,仿佛能制造出一种可以触摸的质感。比如,当描述某个房间的空寂时,文字的排列方式都似乎在模仿那种回音和冷寂。阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼那些精妙的比喻,它们往往来自于极其日常的场景,却被作者提升到了哲学的高度。这使得整本书的基调显得既古典又现代,它既有文学巨匠的厚重感,又保持了当代叙事的敏锐和锋利。这是一本需要被反复阅读的书,每一次重读都会发现新的词语纹理和隐藏的意义层级。
评分居然有那么多人不喜欢?我觉得trick和plot都不错,重点是感情很细腻啊我很感动
评分http://lockedroom.net/blog/?p=2683 故事以主人公第一人称叙述,起到了很好的倾诉心声的悲剧效果。诡计虽然简单但仍不失新意,结尾多处转折。整体佳作。
评分这次登场的就这么点儿人……我却依然猜错凶手了……【真失败
评分乏善可陈的故事,可有可无的诡计,读了就忘的推理,失败的书名致敬之作(日本推理作者似乎很喜欢在奎因的悲剧上动土,可惜这些致敬作似乎是一概乏力)..文笔上,可能是译者水平较高的原因..尚有可读之处..但这故事在情节部分,若是跳出了推理的范围来看,也是毫不出彩..知音读者家庭感情混合戏吧..无亮点|不值一提的一部作品.书名加一个字,化成《一般的悲剧》.于是2星之
评分不错的故事,当然,也就仅仅是故事而已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有