范文澜(1893年-1969年7月29日),字仲沄,中国历史学家。浙江绍兴人。1917年毕业于北京大学后赴日本留学。1921年回国后在天津南开大学、北京大学、北京师范大学、辅仁大学等地教授中国文学。1925年发表了对中国最早的文学评论著作《文心雕龙》的注释书。之后转向历史学的研究。1935年因为支持华北抗日运动遭到逮捕,释放后在1940年奔赴延安,任马列学院历史研究室主任、中央研究院副院长兼历史研究室主任等职。1941年编写了中国共产党干部的教材《中国通史简编》,1945年执笔《中国近代史》(上册),成为中国历史学界的主要学者。1948年担任华北人民政府委员,1950年任科学院副院长,历史研究所第三所所长等职务。党内职务方面,1956年成为中共第八届中央候补委员,1969年在中共9大上被选为第九届中央委员。另外,他还担任过第一至三届全国人大代表,第三届人大常委,第三届全国政协常委,中国史学会副会长,中国科学院哲学社会科学部委员,中国科学院近代史研究所所长。1969年7月29日因病在北京逝世,享年76岁。
马克思主义历史学者,范的<中国近代史><中国通史简编>都是采用了"阶级"分析方法的文章.看看那个题目吧<汉奸刽子手曾国藩的一生>,呵,还真是阶级斗争呐.
评分马克思主义历史学者,范的<中国近代史><中国通史简编>都是采用了"阶级"分析方法的文章.看看那个题目吧<汉奸刽子手曾国藩的一生>,呵,还真是阶级斗争呐.
评分马克思主义历史学者,范的<中国近代史><中国通史简编>都是采用了"阶级"分析方法的文章.看看那个题目吧<汉奸刽子手曾国藩的一生>,呵,还真是阶级斗争呐.
评分马克思主义历史学者,范的<中国近代史><中国通史简编>都是采用了"阶级"分析方法的文章.看看那个题目吧<汉奸刽子手曾国藩的一生>,呵,还真是阶级斗争呐.
评分马克思主义历史学者,范的<中国近代史><中国通史简编>都是采用了"阶级"分析方法的文章.看看那个题目吧<汉奸刽子手曾国藩的一生>,呵,还真是阶级斗争呐.
我尤其关注书中关于中国社会经济结构演变的分析。范文澜先生对中国封建社会生产关系、土地制度的深入探讨,揭示了许多关键性的历史变迁的根源。他对于农业经济在不同历史时期的作用和局限性的分析,也十分透彻。这些内容,对于我们理解中国经济发展的历史轨迹,以及从中吸取经验教训,都具有重要的意义。先生的分析,往往能够抓住事物本质,给出令人信服的解释。
评分这本书也让我深刻地认识到,历史的研究并非一成不变,而是一个不断深化、不断发展的过程。范文澜先生在其学术生涯中,也经历过思考和探索,他的论文选集,也反映了他学术思想的不断成熟和发展。读他的文章,我感受到的是一位学者对真理的不懈追求,以及他对历史研究的热忱与执着。这种精神,对于我们这些后学者来说,是最宝贵的激励。
评分这本书给我最大的感受是,它不仅仅是一部史学著作,更是一部思想的启迪之作。范文澜先生的论文,字里行间流露出的不仅仅是对历史事实的陈述,更是他对历史发展规律的深刻洞察和对民族命运的深切关怀。他对于中国封建社会长期存在的弊端,以及这些弊端如何阻碍社会进步的分析,至今读来仍发人深省。特别是书中关于中国近代以来社会变革的论述,对我们理解当下中国所经历的转型具有重要的参考价值。先生的笔触犀利而深刻,总能直击要害,令人拍案叫绝。
评分在阅读《范文澜历史论文选集》的过程中,我被先生对于史料的驾驭能力所折服。他能够从浩如烟海的史籍中提炼出最核心的要素,并将其有机地组织起来,形成清晰而有力的论证。书中的一些篇章,比如对某个朝代经济制度的分析,其细节的丰富程度和逻辑的严密性,都让我叹为观止。他对于历史事件的因果链条的梳理,也总能让人豁然开朗,理解到一些看似偶然的事件背后,实则有着深刻的历史必然性。这种深入骨髓的学术探究精神,是真正值得我们学习和借鉴的。
评分书中的一些论述,尤其是关于中国古代思想史和文化史的探讨,给我留下了深刻的印象。范文澜先生对于儒家思想的演变及其对中国社会的影响,进行了细致入微的梳理。他对不同学派思想的比较和分析,也颇具启发性。我尤其欣赏他对于某些历史人物的评价,并不拘泥于简单的褒贬,而是力求从更广阔的历史背景和更复杂的社会因素出发,去理解他们的思想和行为。这种辩证的史学观,让我对中国传统文化有了更深刻的理解。
评分《范文澜历史论文选集》的语言风格也十分吸引我。先生的文字朴实而有力,没有丝毫的浮夸之气,但字字珠玑,意蕴深长。他的论述逻辑清晰,结构严谨,读起来朗朗上口,却又能在不经意间触动人内心深处。有时,即使是对一些相对枯燥的历史事件的描述,在他笔下也变得生动有趣,引人入胜。这种将学术性与可读性完美结合的能力,是许多学者所难以企及的。
评分这本选集不仅让我对中国历史有了更全面的认识,更重要的是,它改变了我对待历史的态度。范文澜先生并非简单地叙述过去,而是通过对历史的审视,来反思和指导现在。他对于人民群众在历史进程中的作用的强调,对于社会发展的内在动力的探究,都展现了他作为一位史学家的历史使命感。读他的文章,我感受到一种强烈的历史责任感,仿佛自己也置身于那个波澜壮阔的时代,去感受历史的脉搏,去思考历史的意义。
评分在阅读过程中,我发现范文澜先生的许多观点,即使放在今天来看,依然具有鲜活的生命力。他对某些历史问题的判断,以及对历史发展趋势的预测,都展现了他超越时代的洞察力。特别是书中对中国古代政治制度的分析,对权力运作的揭示,以及对社会矛盾的剖析,都极具借鉴意义。他对于如何看待历史中的复杂性和多面性,也提供了重要的思路。
评分读完《范文澜历史论文选集》后,我仿佛经历了一场穿越时空的思想之旅。范文澜先生以其深厚的学术功底和独到的见解,为我们勾勒出一幅宏伟的历史画卷。书中对中国古代史的诸多重要时期和事件进行了深入的剖析,无论是对王朝兴衰的宏观把握,还是对某个具体历史人物的细致解读,都充满了真知灼见。我特别欣赏先生在论述中展现出的严谨态度,他对史料的运用可谓是精益求精,每一论点都力求有据可依,不泛泛而谈,不臆测妄断。这种对待历史的态度,对于我们这些渴望深入了解历史的读者来说,无疑是宝贵的财富。
评分总而言之,《范文澜历史论文选集》是一部值得反复品读的经典之作。它不仅为我打开了通往中国历史深处的大门,更重要的是,它教会了我如何去理解和思考历史。范文澜先生的学术精神和历史洞见,将继续激励着一代又一代的读者去探索历史的奥秘,去传承和发展我们的民族文化。这本书,在我个人的阅读史中,无疑占据了举足轻重的地位。
评分范文澜全集第十卷是文集,将他一生撰写的文章结集成册,建国前撰写的文章很有战斗气息,建国后撰写的文章,多有政治意涵。书中包含有四十年代和六十年代范文澜经学的讲演录。周予同和范文澜是马克思主义史学家中研究经学史的两位大家。他们的角度可以作为一家之言。
评分《中国经学史的演变》、《经学演讲录》两篇值得一看。
评分《中国经学史的演变》、《经学演讲录》两篇值得一看。
评分《中国经学史的演变》、《经学演讲录》两篇值得一看。
评分《中国经学史的演变》、《经学演讲录》两篇值得一看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有